베플로 선택된 댓글입니다

대충 너 고소 짤

각 플랫폼 회사에서 제동걸듯요.ㅋ

어휴

베플로 선택된 댓글입니다

이걸 몰라서 개발자들이 안만든게 아닌데 ㅋㅋㅋ
대학생이 좀 선넘네

베플로 선택된 댓글입니다

당연히 놀랐겠지. 약관위반을 당당하게 공개적으로 하니까 -_-

고소왕 디즈니 상대로

베플로 선택된 댓글입니다

기술만 가지고 성공할 수 없는 이유...
투자를 받아서 법률 조언과 마케팅 지원을 받아야 정상적인 기업으로의 출발이라도 해볼 수 있음.
대개의 경우, 투자를 받을 수 없을 정도로 헛점이 드러나거나,
1차 투자를 받은 후 출시 계획잡고 세부사항을 처리해가는 과정에서 벽에 부딪히는 경우가 대부분.

저게 뭐고, 뭐가 약관 위반인가요?
제가 몰라서 설명 좀 부탁드림...

@워드맵

넷플릭스를 예를 들자면 넷플릭스는 구독료마다 화질이랑 동시 시청가능한 인원수가 달라짐...넷플릭스 최고 등급서비스는 4k해상도에 4명까지 볼 수 있어서 4명이서 사용료를 나눠내고 사용하는게 더 쌉니다. 그래서 주변 지인이랑 많이들 그렇게 사용하는데 주변에 그럴 사람이 없으면 그걸 서로 연�쳬漫� 사용할 수 있게 해주는 서비스네요.

@vega201

아~ OTT 공유라는 게 그런 거군요.

@워드맵

아래는 넷플릭스 약관중 일부입니다. 가족이 아닌 개개인 계정 공유는 약관 위반입니다. 그나마 지인들이나 작은 커뮤니티 내에서 파티 구하여 쓰고있는건데 대놓고 파티 구하는걸 만드는게 비상식적인거죠..

----

4.2. Netflix 서비스와 이 서비스를 통해 이용하는 모든 콘텐츠는 개인적, 비상업적 용도로만 사용해야 하며, 가구 구성원이 아닌 개인과 공유해서는 안 됩니다.

@친절한

약관상 가족 외 공유는 안되는 거군요.

@친절한

저 어플에 법적으로 가족을 만들어주는 기능추가는 어떨까요?  변호사소개라거나.. 잃어버린 가족찾는다거나 가족이 되기 위한 맛선이라거나. 한국문화특이점으로 16촌이내는 가족으로 하자는 민법개정운동이라거나... 배보다 배꼽이 커지겠지만요.

@jenjang

인류는 하나, 다 가족 아닌지

@오기어

홍익인간의 이념이 ott를 통해 실현되다니...!!

도둑놈이 와.....

나도 앱개발자지만.. 생각이란게 없나..?

개발자도 생각이 없지만
이걸 대놓고 기사에 쓰는 기자는
생각이 없는건지 클릭수만 있으면 된다는건지 기레기인건지!

시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들 존나 획기적이다 하고 소리를 질렀을거 아나 ㅋㅋ

쟤 고소당해 빤스런하면
가입자만 병신 되는거 같은데...
ㅈㄴ 위험한데...

@사도세자

그렇게 하고 빤스런해버리면 사용자들도 민사걸고 들어와서 결국은 평생 그돈 갚다가 생을 마치겠죠.
그냥 아무 생각없는 ..

이제 저 대학생은 소송지옥에서 살겠군.. 머리속이 맑은건가.. 생각이라는게 없는건가..

구독형 토렌트

대한민국 사람들은 죄다 1촌이라 전부 가족임....아무튼 가족임...

자기생각에는 기사로 나가면 광고가 될거 같아서 더 돈벌거 같아서 기사 내놓은거 같은데 생각이 없는거 같은데

눈치없네.

같은 성씨끼리 묶어주려나..

저 대학생은 뭐가 당당해서 미친;;

또라이 돼지새끼...

기술은 있지만 사업 아이템이 없지..
그리고 아이템이 있어도 영업할 능력이 없고
마지막으로 해당 아이템이 법적으로 문제가 되는 요소가 없는 지도.. ㅡㅡ

이거 괜찮은거 맞나 ;;

이거 문제 없어요.
넷플릭스가 뭘 어떻게 할건데요?
실제로 저 앱이 공유하는것도 아니거든요.
그냥 하고 싶은사람 매칭해주고, 계산해주고 뭐 이런 거 거든요.

넷플릭스 라는 유료를 편법을 통해 싸게 보려는건 도둑심보.. 뭐 이런걸로 생각하시는 거 같은데요.

택시 탈때도 비슷하죠? 예전에.. 친구랑 술먹다가.. 택시 탔어요.
목적지가 다르죠. "얘는 홍대 입구에 내려주시구요.. 저는 불광동까지..."
이건 어때요? 이것도 일종의 공유 아닌가?
홍대 입구 가시는분은 홍대 입구까지 요금 내시구요. 불광동은 불광동 까지 요금 내시구요... 라고 말하면 어떨거 같습니까?
우리 일행인데?
정말 일행만 있었을까요? 처음 만난 사람도 있었을거에요. 타고가는데 끼워간다.. 이것도 도둑놈 심보 아닌가?

넷플릭스가 놀라긴 했을거에요.
근데 우리 아이템으로 사업을해? 가 아니라...
저 요금을 공유한다고? 그게 가능해? 라고 놀랬을겁니다.

실제로도 넷플릭스의 생각이 나온 뉴스가 있었죠.
작년 초던가? 넷플릭스 공유하자고 해놓고 돈만 받고 먹튀... 이런 뉴스요.

외국에선 이런 일 때문에 공유 못해요. 넷플릭스가 막아서 못하는게 아니라 신뢰가 없어서 못한다구요.
그거 때문에 4인 계정 가능하게 해 놨을겁니다.
어차피 안될거니까.. 근데 그게 한국에선 되요. 일부 안되기도 하지만(먹튀) 대체로 잘 되죠.

넷플릭스는 저 앱 고소 못합니다.
실제로 공유는 저 앱이 하는게 아닙니다. 그리고 저 앱 사용자를 고소도 못해요.
이미 오래전부터 공유는 되어 왔구요. 저건 단지 그 공유를 좀더 편하게 하려고 만든 앱일 뿐입니다.

댓글들은 뭐 약관위반이니 이러는데
지금 현재 저 업체가 선두기업이고, 저 업체를 따라서 수많은 업체들이 생겨났음
그리고 현재 성황리에 사업중이고 넷플릭스에서 따로 잡을수있는 방법이 마땅찮다고 함
소비자 입장에서는 저렴하게 쓰고 좋은거지, 굳이 욕할껀 없잖슴

회사 약관이면 뭐 어쩔건데요?ㅋㅋ 다들 사용하는 서비스를 편리하게 잘 만든건데요

저거 앱에서 소개비로 1000원 추가비용 받음.

댓글들 보니까 약관과 법 알기를 ㅈ같이 아는 ㅂㅅ들이 꽤 많네ㅎ 니들 그러다가 ㅈ되는거 한순간이다?ㅎ

http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=555737
OTT회사들의 공유 플랫폼에 관한 입장
일단은 지켜보는 입장이 많네요
시장 규모가 적절하게 커지면 그때 칼질하겠죠.

@오리콘

저도 이거라 생각되네요
OTT 시장 점점 커지는데 괜히 브레이크 잡아봤자 손해인데
적당히 시장 커지면 그때부터 칼질 할겁니다.

약관에 동의는했지만 그약관을 잘지킨다는 동의를한적이없은수준인가..

뭐어쩌긴 약관대로 못하게막겟지

앱개발기획하는데
저거...
ㅈ될건데

당장 조지지 않는건
일단 덩치 커지게 냅둔다음에
가입자수좀 많아지면
한방에 쓸어버릴라고 그러는거 같은데..
다신 못나오도록
소비자야 좋겠지만 ㅋㅋㅋㅋ

저건 수익이 좀 난다싶으면 100% 고소먹일껄요.

공급자 약관이라 이게 법정판결에 따라 되냐 안되냐가 결정날지도요.
사용자 입장에선 효율적인 방법인데 공급자가 이익에 반한다 해서
약정으로 막아놓은거니까요.

잡을 수 있는데 안 잡는 거임

지구촌 가족!

가려진 얼굴에도 욕심이 그득 해 보이는건 나뿐인가

뇌가 깨끗해지겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나 저거보면서 분명 법적으로 걸릴건데 싶던데
뭔 생각으로 저런걸 만든건지

아하.. 저는 이거 하려다가 그냥 동생들 무료로 보게 해준다 생각하고 정식가입했는데
이게 불법인지는 몰랐네요.. 다행입니다.

눈치 좀 챙기자~~~!!

약관 위반이라고 무조건 안된다고 하면,
게임 회사 상대로 불합리한 뽑기나, 환불 요구도 못해요.
약관에 아무리 명시되어 있더라도,
그 상위에 있는 법률이 존재하기 때문에 다툼의 여지가 있다고 봅니다.

@두장은반칙

약관위반도 있는데 저작권도 끼어있어서 문제인겁니다
공유하던 계정으로 저작권위반이 발생하면 계정이 정지되거나 소송당합니다
게임으로 따지면 계정공유하다 누군가 핵쓰다 계정 정지당하는것과 같죠