베플로 선택된 댓글입니다

아 택시참..
지들은 우회전 전용차선에서도 항상 길막하면서..
남이 직우 차선에 정당하게 서 있으면 안비킨다고 빵빵거리고..

저는 내려서 경찰에 신고합니다

바닥에 지시표시가 우회전표시가 아니라 직좌표시네요

저러면 안비켜도 됨 빵빵거리면 위협운전으로 신고

직...좌? 직우?

직우

직좌 아니고 직우입니다.
추천한 사람도 답답하다

@I♥IU

직진우회전표시든 우회전표시든 직진금지표시만 없으면 상관이 없습니다.

저도 저런 상황에서 양보 자주 해주는 편인데 카니발이 와서 박은거 아님?

개택

비켜줄 의무도 없지만 사고나면 비켜준 차가 잘못한건 맞고
뒤에 빵빵한 새끼도 벌금이 500만원이라는 말인듯?

500만원이하라고 하면 보통 5-10만원부터 시작합니다.

의무는 없는데 진짜 졸라게 빵빵거리니까 짜증나도 내가 잘못한거 같고 참 X같은 기분임.

쿨하게 무시합니다
급하면 어제 오지 그러셨어 하고

차 음악 크케 틀고 다녀서...우회전 한다구 빵빵해도 안들려서 전 편안~합니다

기분 ㅈ같음
안먹을욕 먹는기분
근데 비키다 사고나면 내잘못이라 안비킴

@닭이싫어요

씨잘데기없는 크락션은 신고하면 처벌 대상입니다.
블박 녹음 녹화로 신고하세요

견찰도 참나
뒤에서 빵빵거리고 있고 안 비켜 주면 시비질하니까 그렇지

그럼 빵빵거린 개택한테 책임을 물려야지
왜 엄한 사람이 책임 100% 덤태기 쓰냐고

법은 바뀌는 데 택시쓰레기들 마인드는 아직도 80년대에 머물러서 빵빵거리고 있고 빵빵거리면 비켜 주니까 저 지랄인거지

거기에 카카오택시네

난 카택 안탄다
힘들어도 그냥 다른 콜택시 타지

물론 카카오택시때문에 콜택시가 적어지긴 했지만

좌회전의 경우 신호체계도 많이 개선되고 해서 운전자들의 마인드가 많이 바뀌긴 했는 데 아직도 우회전의 경우 법률 해석이 일부 오락가락하다 보니 저런 일이 자주 생긴다고 봅니다
명확한 판례가 나왔으면 좋겠습니다.

앞에 길이 연결이 되면 우회전 표시만 있어도 비켜줄 의무가 없다는데 맞나요?

우회전 표시만 있는데 앞의 길이 연결되있고 그게 직진차로다 - 비킬필요 없음 직진가능차선
우회전 표시만 있는데 앞의 길이 연결되어 있지 않거나 왼쪽으로 합류하는 차선 - 우회전을 해야만 하는 차로
앞의 길이 연결되어있긴 한데 직진금지표시가 있다 - 우회전을 해야만 하는 차로

비켜줄 의무는 그 어떤 경우에도 없습니다. 비키는게 아니라 우회전을 해야합니다. 길을 잘못돌았다면 우회전 3번을 해서라도 제자리에 돌아와야겠죠.

@vesper

저도 이렇게 알고있었는데 2번도 직진금지표시가 없으면 직진가능하다네요.

@美人圖

그것은 우회전 전용이다 라는 표시가 아니라
현재 차로에서는 우회전을 해도 됩니다 라는 뜻으로 이해하면 됩니다.
우회전 표시는 단순 우회전을 해도된다고 별도로 이해하시고
내 앞에 연장되는 도로가 없네?? 잘못 들어섰나 우회 해야겠구나 ~

100대 0이 나온다는게 이해가 안되네요

비켜줄 의무는 없는데 뒤에서 쌍욕하면서 빵빵하니 안비켜주기가 쉽지가 않겠죠..

비보호 좌회전 적신호에 서있는데 안간다고 겁네 빵빵 거리더니 중앙선 넘어가면서 지랄하단 bmw새끼 생각나네…

빵빵거리면 파킹 걸어버림.

안비켜줄거 비켜준건 이해하는데,
가만히 서 있는 차를 박았는데.. 왜 받힌차가 100% 가해자죠;

왼쪽으로 자꾸 움직여서 차선넘은거같음
옆차량 그냥 직진했는대 옆에 긁은듯

그와중에 횡단보다 횡단하는 오토바이들 ㅋㅋ 어우

택시 개자슥들은... 젊은개새끼나 늙은 틀딱새끼나..  직진 우회전인데 존나게 빵빵거려..  씨발색히들이.. ㅡㅡ

뒤에서 빵빵거리면 절대 안비켜주죠.

후진넣고 살짝 움직여 주세요~

저상황에서 벅휴 날려주면 답이 될까요 ?