베플로 선택된 댓글입니다

제발 만우절이어서 뻥쳤다고 해주세요

이ㅏ 씸발 저게 사람새기냐
모기만도 못한 금수새기

애견 키울 자격없는 년

정신병자년이네

저런곳에서 개를 빼앗아오는 법을 만들어야 함.

구상권 청구 해야지
여자는 구속하고

구상권 청구라는건 재산상으로 손해본게 있을때 손실을 보전을 목적으로 소송 하는겁니다.
저건 손실을 본게 아니라 아무 상관 없는 말이구요..
개가 개주인한테 구상권 청구하나요? ㅋㅋㅋ

그리고 견주는 동물 보호법으로 처벌하는거죠..
또한 저런 주인은 개를 키못하도록 조취를 취해야죠..

소방관 출동했고
소방관 운용은 세금으로 운용됩니다.
기름 한 방울을 사용해도 세금이고.
개 구조를 위해서 소방관이 운용되는 건 합법이 아니고
누군가의 출동 대기 시간을 저 여자로 인해서 허비했으니
세금 낭비는 당연합니다.
그에 구상권은 가능하다고 생각합니다.

그러니깐 누가 누구한테 구상권을 청구합니까?
좀 알고 이야기 하라구요..

손실 본 대상이 손실입힌 대상한테 구상권을 청구하는겁니다..
소방관이 출동했고 그게 문제가 되는 일이어서(소방서의 운영비용에 막대한 타격을 힙힌정도의) 저 소방서에서 청구할 의지가 있다면 할수도 있겠죠..

소송거는데 시간걸리고 (시간은돈) 소송을 거는데 담당할 사람이 있어야하고(인건비도돈)
거기에 들어가는 모든게 비용입니다.
그리고 거기에 드는 비용이 소방관 출동한 비용보다 비쌉니다.
보통 비용이 낮으면 그게 손실이 더커서 억울해도 보통 못하고 넘어가는거죠..
그런게 더 큰 세금낭비에요..배보다 배꼽이 더 큰..좀 알고나 좀 이야기하세요..

님생각에 세금낭비 억울하니깐 님이 저 견주한테 구상권 청구할겁니까?
무슨 명목으로요? 님이 손실본 대상도 아닌데요..님이 변호사인가요?
변호사라도 맞기지도 않은일을 임의로 할수 있는것도 아니구요..
님이 변호사라면 저 소방서에 무료로 구상권청구소송 대신해준다고 제안해보세요..ㅋㅋ

아무리 저 개가 안타깝다 한들 저 견주를 처벌할 방법은 동물보호법밖에 없습니다.
현실적으로 알고 이야기하세요..

당신이 옳습니다

구상권은 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

똑같이 당해봐야 저런짓 안 하지

미쳤네

개무섭겠다

사람이든 짐승이든 학대할경우 가볍지 않게 처벌을 해야 미친것들이 사라질것 같아요.