개택도 개택이지만, 방어운전 아쉽, 앞차가 빠지면 속도를 더 내는게 아니라, 속도를 같이 줄이면서 천천히 통과해야 함. 더군다나 삼거리같은 진출입론데......

방어운전이라고 아무때나 내세우는거 아닙니다. 이미 개택이 오른쪽 차로로 완전히 빠진 상태였는데 뭘 방어운전을 합니까... 개택이 진로변경도중에 지나갔으면 몰라도...

그렇게 운전하면 도로 더 막히고 급한 사람들 때문에 사고 더 납니다. 교통흐름에 맞게 운전하는게 사고 더 안나는거구요.

저 영상을 보고 방어운전을 말할줄이야

대대로 작두타는 집안 핏줄아닌 담에야 저 택시가 승객을 내려준다거나 태우려고 2차선쪽으로 변경 한줄알지 누가 유턴한 다고 생각하겠어욘? 더구나 유턴할라고 저지랄 하는데 저걸 방어운전이 아쉽다고? 애초에 불법유턴 할라고 백미러도 안보구 쑤시는데 그걸 먼수로 방어한다는거지?

이걸 방어운전 운운하시나 ㅡㅡ

그런거까지 일일이 생각해서 운전할거면 어케 운전함 교통법규가 괜히 있는게 아닌데

그냥 택시가 미친새낀데?

깜빡이도 안키고 2차선 간다음에 유턴 하려고 저걸?? 뒤에 차오는건 보지도 않는건가 ?? 운전 면서 어찌 딴거지 ;;

난 택시랑 트럭및 덤프 뒤에 안따라감~ 따라가면 겁나 뒤에서 따라감.
오늘 아침은 눈 안치우고 가는 차량들이 넘쳐남.  겁나 뒤에서 따라감~

내가 존나 이상한건가? 매일 출퇴근 운전하면서 저렇게 앞차가 속도를 줄이면 무조건 나도 같이 속도줄이고 다니는데, 저렇게 뒤꽁무니 바짝 붙어서 따라가다 옆으로 빠졌다고 속도 더내면서 진행하는게 잘했다는건가? 애초에 같이 속도줄였으면 브레이크 잡았을꺼임. 물론 개택새끼 과실 100%겠지만, 개택만 욕하는 게 더 이상한 거 같은데? 아니, 항상 방어운전을 해야지 방어운전은 내세울 때가 따로 있다고 생각하다니 기가막히는군 ㅋㅋ 방어운전하면 차가 더 막힌다니 ㅋㅋ 어떤 뇌구조면 저렇게 해석이 되는지 궁금하네

생각 없는 사람들이 착각하는게 천천히 가면 안전하다고 생각하는거...천천히 가면 무조건 방어운전 된다고 생각하는데 정말 큰 오산임.

그리고 방어운전은 사고를 대비하는거지 사고를 예측하는게 아님. 애초에 택시가 앞에서 ㅄ짓을 하고 있었으면 조심해서 가는게 맞지만 누가 봐도 진로변경이었고 블박차는 그대로 진행한거임. 개택이 진로변경중에 지나쳤으면 욕해야 되지만 개택이 옆차로로 완전히 빠지고 난 후 지나갔는데 그걸 방어운전 운운한다고??

반대로 생각해서 택시가 단순 진로변경이 맞다면, 앞차가 옆으로 진로변경을 했는데 제동을 한다?? 운전을 뭐 그따구로 함? 옆 차로에서 내 앞으로 들어온것도 아니고 내 앞차가 옆으로 빠졌는데??
생각없이 브레이크를 잡으면 나비효과 땜에 뒷차들 ㅈㄴ 밀림. 그로 인해 또 다른 사고가 유발되고...교차로에서 끼어들기 때문에 생기는 경제적 손실이 10년전에 300억이었음. 같은 맥락으로 불필요한 제동 때문에 생기는 사회적 손실도 생각해야지

ㅇㅇ 님 뇌 구조가 이상한거 맞음

택시과실 100%겠다면서 블박차한테 잘못했다는건 뭔말임???

스벅님이 말한 핵심이 방어운전이라는거에요 선생님

방어운전은 사고를 대비하는거지
예측이 아님
택시 시발람이 어찌 운전 할줄알고 5초앞을 예측해서 운전을 어케해요

블박영상보면 택시가 단순 우측 깜빡이를 켜는 것도 아니고 비상깜빡이를 킴. 그리고 완전히 우측으로 빠지는 것도 아니고, 애매하게 차선을 물고 진행함. 근데 나는 니가 빠진 걸로 봤으니, 직진 때리겠다고 맘을 먹고 때렸지만 개택이 ㅅㅂㄴ때문이다? 내가 01년에 면허따고 04년도부터 차를 끌면서 아직까지 사고한번이 없는 이윤가 보네요. 궁금한 점은 방어운전은 사고를 대비하는 거지 사고를 예측하는 게 아니라고 하는데 대체 이게 무슨 말인가요? 같은 말 아닌가? 사고가 날 수도 있겠다는 예측이 되니 대비를 하는 거지ㅋ 예측없이 무슨 대비를 한다는건지? 그리고 불필요한 제동으로 인한 경제손실은 고속도로나 전용도로 같은데서나 필요한 얘기지 30km구간 시내길에서 그 얘기가 대체 왜 나오는지?

예측은 예측이고 대비는 대비지 책좀 읽으라더니 당신이 읽어야 할듯
상대가 정상적으로 가는데 사고가 예측이 됨? 예측 안되잖아. 그럼 사고대비 안해? 해야되잖아. 구분이 안가요?
지금 남북한 전쟁이 예측됨? 예측 안되도 전쟁대비 하잖아. 상황판단 안됨?
사고 예측이 가능하다면 그건 대비가 아니라 대응이지. 책 좀 읽으세요

애매하게 차선 문거 아니고 바퀴 네 개 다 넘어갔음. 영상 본거 맞음? 보고도 자기말에 끼워 맞출려고 우기는거임?

그리고 유턴 불가능한 지역에서 비상등 넣으면 유턴해도 됨?
저 상황에서 비상등을 봤으면 당연히 정차할꺼라고 생각하지 않음?

경제 뉴스 좀 보고 기본 상식 쌓으세요. 저속에서는 사회적 손실이 없나...

반대 쳐먹으면서 본인 말이 맞다고 우기지만 말고 남의 말에도 귀 기울이고 사시고

부끄러우신가봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ  다른 사람보고 책 좀 읽으라는 답글은 삭제하셨네요. 그리고 동홍길은 왜 차단함? ㅋㅋㅋ

말이 심했던 거 같아서 지움. 다중 아이디 신고함, 또 있으면 더 로그인 ㄱㄱ

택시 100퍼