사형?

반사

그래도 잘못한 점은 바로 인지하시고 사과하시는데 있어 다행이라고 봅니다.

베플로 선택된 댓글입니다

그럼, 민간인이 의혹 제기를 하는데, 검찰과 같은 증명의 책임을 요구할 수 있다는 말인가요?
근데, 국힘당 의원들은, 김재련 변호사는 입증의 책임도 안 지면서 의혹 제기를 해요?
왜 잣대가 이중인가요? 심지어 입증도 못하고도 주장만으로 징역 4년을 내린 검찰과 판사는 뭡니까?
신이에요? 뭔 놈의 세상이 잣대가 두개야... 이러니 나라가 개판이지...

아님말고.. 하는사람들도 많은데..
이걸 어떻게 받아들여야 하는건지.

역시 유시민은 다르네.. 하지만 난 검찰에서 사찰 증거를 인멸했을 것 같은데..

베플로 선택된 댓글입니다

누군가가 제보를 해줬을터인데,,, 
제보자 보호나,, 아님 제보자가  법정 증언이나 증거제시까지는 못하겠다고  하는 경우이지 않을까.. 추정 ㅡㅡ;

너무 곧아~ 너무 딱딱해~
국짐이 너무 좋아 할 듯...
기레기가 껌찰 등에 업고 유시민 역으려는 시도가 있는데... 합리적 의심에 의한 의혹제기였으니 너무 마음에 담지 마시기 바랍니다.

돌려까기 느낌도 있는거 같은데...

이렇게 사과하는 사람이 있나
난 사람이네
검찰넘들 중에 사과하는 넘 있나
조두순 개떡으로 기소 판결하고 사과하는 판 검사 있나

사과만 할게 아니라 왜 그런 판단을 하게 된 것인지에 대한 경위에  설명이 필요하다.

그당시 검찰이 마구 폭주하는 태풍으로 뛰어드셨으니 아마도 공격이 들어올 것을 대비해 미리 선빵을 치신게 아닐까 싶습니다.

유시민이 주그립과 다른점.

우리가 그들과 다른점.

민주당이 국짐당과 다른점.

진보가 보수와 다른점.

잘못을 인정하고 사과하는 자세.

이 사람도 결국 지역을 못벗어나는 사람이었는데 댓글들 보니 이미지 세탁 잘했네

베플로 선택된 댓글입니다

나이 60이 넘어가면...

ㅅㅂ 저 버러지들은 팩트체크라고는 하나도 하지않고
의혹 제기만 해놓고 나몰라라하면 짜장이랑 기레기들이
공론화하고 아무것도 아니면 스르륵 넘어가는데
왜 우리는 뭐하나만 잘못되도 이렇게 사죄하는건지

그것들은 사람이 아니니깐요 ㅡㅡ