포이에마
2021-01-19 (화) 22:40
조회 :
5331
추천 :
15
왼쪽은 리코GR3(APS-C _2424만 화소), 오른쪽은 픽셀3(1/2.55 _1200만 화소)입니다.
컴퓨테이셔널 포토그래피가 도입되면서 '폰카'의 약진은 무서울 정도입니다.
CLIEN
추가로 더 읽고 싶으신 분은 전에 쓴 글을 참고하시기 바랍니다.
-----
그럼에도 스마트폰 중에서는 큰 편이지만 카메라와 비교해보면 턱없이 작은 1인치 센서는 노이즈가 생길 수밖에 없습니다.
하지만 DXO도 그렇고 노이즈가 없으면 무조건 좋다는 논리가 대세이기 때문에 지금의 사진은 약간 기형적이라는 생각입니다.
S21U 센서 사이즈는 1인치에 가까운 1/1.33입니다.
비교할 픽셀 3의 센서 사이즈는 1/2.55입니다. 참고로 픽셀 3는 LG G7과 같은 년도에 출시된 폰입니다.
먼저 S21U의 장점부터 적어보겠습니다.
전문 리뷰어가 아니라서 글 재주는 없습니다만, 최대한 쉽게 비교할 수 있도록 편집하였습니다.
장점 1. HM3 신센서의 12bit RAW는 훌륭한 보정 관용도를 제공합니다.
장점 2. 초광각 카메라에도 AF가 탑재되어 근접 촬영시 자동으로 초광각 카메라로 전환됩니다.
장점 3. 주변부 화질도 개선되었습니다. 좌측이 S21 울트라, 우측이 노트 20 울트라
노이즈는 심해졌군요.
위 108MP 아래 12MP
다만 렌즈의 비약적인 발전이라기 보다는 후처리의 결과물인 것 같습니다.
장점 4. 전작에서 문제 되었던 바닥 질감의 소실은 이번 S21U에서 개선되었습니다.
장점 5. 렌즈 플레어 억제력이 상당합니다. 좌 픽셀3, 우 S21U
장점 6. 광학식 10배줌 화질은 우수합니다.
하지만 10배줌은 랜덤입니다.(단점 4)
그외 전부 단점입니다.
삼성의 꼼수도 지적하겠습니다.
단점 0. 아이폰, 픽셀 대비 부족한 촬영 기능
-아이폰 12 PRO에서 지원하는 4K 60fps HDR 동영상 촬영 불가
-Computational RAW(픽셀3~), proRAW(아이폰12pro~)로 불리는 HDR RAW 출력 기능 부재
(현재는 프로 모드에서 SDR RAW 출력만 가능)
단점 1. 여전이 이해가 안 가는 기본 후처리. (좌 S21U RAW 후보정, 우 S21U 오토 HDR)
HDR 촬영 사진이 SDR사진보다 DR이 떨어지는게 좀 심하다는 생각이 듭니다.
창문 보시면 디테일이 전혀 없습니다.
공격적인 돌출물은 보는 사람으로 하여금 부담스럽게 합니다.
사진이 기하학적으로 변한다고 해야할까요? 많이 부담스러운 후처리입니다.
여기서 DR차이가 심하게 납니다. Computational RAW나 proRAW였다면 간판 보정이 가능합니다.
모래사장을 보면 JPG가 매우 부자연스럽습니다. 모래 질감이라기엔 검은 붓으로 붓 터치를 한 것 같군요.
사실 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 간단합니다.
프로 모드에서 HDR 촬영을 지원하고, 거기서 노이즈 감소와 샤픈 옵션을 조정할 수 있게 하면 됩니다.
대비, 하이라이트, 쉐도우, 채도, 틴트는 그 다음입니다. 지금 삽질하는 거예요.
계단 명암을 검은 줄무늬로 그려놨습니다.
단점 1-2. 지나친 샤픈. 좌측이 노트20 울트라, 우측이 S21 울트라
비정형 패턴은 샤픈의 부작용입니다.
야외에서도 샤픈은 꾸준합니다.
단점 2. 삼성의 꼼수
위 사진은 VCX forum이라는 비영리 스마트폰 카메라 랭킹 사이트에서 진행된 테스트 결과물입니다.
노트 20 울트라가 후속기임에도 흐릿하게 보인다는 점은, S20 울트라에서 디테일 점수 뻥튀기를 위해 별도의 세팅이 가해졌음을 짐작케 합니다.
좌 S21U 108MP모드, 우 S21U 오토 모드
실제로 오토 모드에서 질감 뻥튀기가 진행됩니다. 1인치 센서 써보시면 아시겠지만 절대 오른쪽처럼 나올 수가 없습니다. a7R도 아니고..
오히려 좋은 것 아니냐고 반문하실 수 있겠습니다만, '제한된 조건'에서만 유효합니다. 좋았다면 진즉에 캐니콘에서 도입했겠지요.
위의 사진은 매끈한 벽 전체를 찍어서 크롭한 것이므로 이미지 처리 알고리즘에 쉽게 인식되지만, 복합적인 피사체가 있을 경우 과도한 샤픈으로 부작용이 나타납니다.
단점 3. 형편 없는 야간모드. 좌측부터 S21U, S21U, 픽셀 3
S21U로 찍으니 흔들린 것 같지만 여러장 찍어도 비슷했습니다.(좌측 2개)
좌측부터 S21U 나이트, S21U 일반, 픽셀3 나이트
보시면 S21U 나이트 모드는 그냥 질감을 뭉개는 전형적인 중국 스마트폰 후처리입니다.
좌측부터 S21U 일반, S21U 나이트, 픽셀3 나이트
암부 디테일은 픽셀3가 가장 낫습니다.
S21U 오토(달모양) 3초
처참한 수준입니다.
S21U 나이트 7초
오토보다 낫지만 1/1.33인치 센서 + 7초라는 촬영시간이 무색합니다.
픽셀 3 나이트 약 5초
약 4배정도 작은 센서임에도 선방하였습니다.
픽셀이 몇 년간 IMX363 센서를 우려먹는 이유가 납득이 됩니다.
단점 4. 10배 줌을 당겨도 3배줌+디지털 줌으로 찍히는 버그
문제는 그 증상이 랜덤이라는 것입니다.
단점 5. 천체모드 X
야간모드도 최대 노출시간이 11초입니다.
벨벳도 30초 노출됩니다. 화질은 당연히 벨벳보다 떨어집니다.
+픽셀 3와 비교. <좌 픽셀3 우 S21U>
S21U HDR 색상 렌더링이 부족합니다.
대비를 강하게 주어 S21U은 진한 색감입니다.
나뭇가지를 보면 S21U 샤픈이 강하게 나타납니다.
카메라가 뭔가 처리는 열심히 하는데(와이파이 화면켜짐 5시간 50분) 방향이 이상하니 헛발질을 한다는 느낌이 강합니다.
3줄 요약
-기본적으로 노이즈 리덕션, 샤픈이 과도함. 야간모드도 많은 개선이 필요하지만..
-개선이 하루 아침에 이루어 지는 것이 아니니. 프로 모드에서도 HDR 기능을 활성화 하고 노이즈 리덕션과 샤픈을 조정할 수 있으면
-HDR RAW, 4K 60fps HDR 촬영 기능은 하루 빨리 탑재되어야
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
 |
|
|
||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
카카오톡
페이스북
트위터
스크랩
