헤일로는...그러니까 걍 그림자 같은 거 아님?

날개가 있는데 왜 추락해

추락하는것에는 날개가있다.

찌찌뽕;;

아재 인증

???

애초에 잡을 수 있는건가

빛은 잡을 수 없습니다..

천사가 어딨냐?

1. 천사는 한 방향으로 광속 이동한다고 한다
2. 링은 항상 천사의 머리 위에 존재한다.

문제. 천사의 눈에 비친 링의 속력와 방향을 구하시오

혹시.. 공대 대학원생이세요? 힘내세요.

저건 그냥 상대속도 0 아닌가요? 대학원까지 갈 이유가...

아니에요 ㅎㅎ

천사의 눈에는 링이 보이지 않는다?

헤일로가 성인들 후광표현하던걸 반영한거니까 실체가 없지 않을까요.

일단은 잡고있으면이 전제니까
이어져있는지 아닌지를 토론해야할듯

박사 나서스 이 ㅅㄲ들은 사람일까 아닐까 그게 더 논란거리 아닌가요?
이놈들은 버러지가 인간행세하는거 같은데

링이 손에 안잡히지

손에 잡히면 매달릴 것이고 손에 잡히지 않으면 떨어질 듯

빛을 잡을수 없다면, 천사는 존재 하는가?

천사링이 빛인가 물질인가 이거 두개중에 하나가 확정이 되야 답이 나옴
빛이면 사람 손으로 잡을수 없으니 떨어질거고
물질이면 근력, 연결부위의 안정성, 강도 등은 충분하다는 전제에서는 안 떨어짐

빛은 입자이며 파동입니다라는 양자역학 소리 나오면 한대 맞음
왜냐하면 물건을 잡는다는 행위는 거시적 세계의 행위지
양자역학이 지배하는 미시적 세계의 행위가 아님