자전거가 그나마 나은건 수동이라는거죠...
킥보드도 전동기능을 빼야 합니다.

개정 자체는 정상적인 방향이라고 봄

전동 킥보드의 경우는 개정법이 문제가 아님

이용자들에게 어떻게 타야하는지 제대로 주지시켜주는 가이드라인이 부족함
그러니까 운전면허가 있건 없건 지들 꼴리는대로 타다가 사고나는거

공익광고만 한 번 때려줘도 사고 확 줄어들 거
병신같은 여성 어쩌구 지랄 광고 해대는거
킥보드 제대로 타자는 광고로만 대체해도 사고 빈도 팍 줄어들 거

어떻게 봐야 정상적인 방향인지...
모터가 달린 주행장치인데
면허가 없어도 탈 수 있는거 부터가 문제가 있죠;;;;
자전거도 전동 자전거와 일반 자전거를 구분해야 하는데
그런 개념조차 없는 정치인들에게 문제가 있다고 봅니다.

전기자전거 전동킥보드보다
더 빠른 일반 자전거 정말 쉽게 볼 수 있습니다.

일반자전거 면허도 없는데
킥보드 면허는 어불성설이고요.

속도 나지도 않는 킥보드가
자동차 도로로 차와 함께 나란히 다니도록 한
기존 법이 훨씬 문제가 크죠.

자전거와 같이 이용하는 수준으로
개정한 게 현실적입니다.

생각해보세요. 기존에 킥보드 이용시 운전면허 소지자여야 했는데
운전면허 소지했다고 사고 안났습니까.

운전면허와 킥보드 사고는 별개로 봐야 합니다.
앞서 말했지만 운전면허가 있건 없건
지들 꼴리는 대로 타왔기 때문에 문제가 된거고요.

개정안으로 인해 자전거와 같이 이용하라는 기준이 주어졌기 때문에
법 자체는 원래보다 더 현실적이고 차라리 더 안전합니다.

개정안은 법을 완화했다고 표현하는게 부적절하고
현실화했다고 보는게 맞아요.

다시 말하지만 킥보드 사고는 법을 안지키고
지들 꼴리는대로 타왔기 때문에 문제가 되어왔던거고
그렇게 된 데에는 기존 법이 현실과 괴리가 크기 때문에
이용자들에게 와닿지 않는 측면이 있었고요.

법 자체는 개정안이 훨씬 현실적입니다.
이용자들이 따르는데에도 무리가 없고요.

포인트는 전동 장치입니다...
전동 킥보드나 자전거는 법적으로 시속 30km로 속도 제한이 걸려있어서 그렇지
제대로 타는 사람들은 속도 제한 풀고 탑니다;;;;
(이런 분들 보면 무섭죠...)

전동 장치에 대한 제대로된 규제를 걸어야 한다는 말입니다.
일반 자전거로 전동 장치랑 비교될 만큼 인도에서 빠르게 달리는 사람들이
있긴 하지만 극소수고 이런 사람들에게도 규제가 필요하긴 합니다.

관련 법안이 부실하다는 것이 저의 의견이고
당신의 말 또한 일리는 있다 생각합니다.

거기에 덧붙여
면허도 없는 애새끼들 신나서 다녀요
뭐가 뭔지도 모름

- 킥보드에 둘이 타는건 일도 아니고
- 차도 따라가다 지들 꼴린대로 유턴하질 않나
- 빨간불 파란불 지들 맘대로 차 사람 편한대로 다니질 않나

이거 진짜 개판 날겁니다

미친거죠;;;
로비를 얼마나 했으면 제대로된 규제도 없는데
공유 킥보드가 길거리에 이리도 많은지 이해가 안됩니다;;;

속도제한 풀고 타는 거는 이미 불법이며
법 개정이랑 무관하게 계속 불법입니다.

불법인건 알고 있습니다;;
하지만 제대로 지켜지지 않고 있죠...
경찰도 잡지 않구요...
제대로된 가이드 라인이 없으니;;;

제 말의 요지는 전동 장치와 자전거와의 차이를 제대로 두어야 한다는 것입니다;;;

면허가 있어야 전동 장치를 몰 수 있게끔 규제를 해야 하고
그럼 자연스레 청소년은 전동 킥보드를 탈 수 없게 되겠죠;;

전동킥보드와 자전거의
속도차이가 별로 나지 않으므로
둘이 구분하는게
더 사회적 행정적 낭비라고 봅니다.

위에 적시했는데
운전면허 여부와 이용자의 불법 문제는
상관이 없습니다.

계속 언급하지만
킥보드 사고가 나는 주요 원인인
이용자의 불법 사용 문제는
개정 전에도 많이 일어났고

오히려 현실화 된 개정 후에
줄어들 걸로 예상됩니다.

청소년의 사고문제는
자전거 이용시에도 불법적인 운전으로인해
주로 발생하는데
킥보드도 마찬가지일 걸로 보이고

이는 킥보드의 문제가 아니라
청소년이 규범을 제대로 지키지 않는
성향때문으로 봅니다.

교통법규에 대해 경각심을 갖도록
앞서 말한 공익광고를 집중적으로 때리는걸로
보완 가능한 영역이라 보구요.

전동퀵보드.. 사람하고 사고 기사는 별로 없었고 있어도 큰 사고는 없어서. 오히려 자전거 도로로만 다니게 하는게 좋은거 아닌가요? 차도로 다니게했던게 더 위험했던것 같은데 거기다 전동퀵보드 자전거 도로나 인도로 다니게되면 조금 천천히 다니지 않을까요? 오히려 그동안 차도로 다니게 해서 빠르게 다닌게 아닐지. 그리고 전동퀵보드 아무리 빨라도 사람죽일정도로 빠르지는 않은것 같은데..

전킥유저로서 죄송합니다.. 엉엉.ㅠㅠㅠ 저희도 정식으로 보험가입하고 타고싶어요..

보험이고 뭐고 간에
이건 아니라는 생각을 해야 정상인데
그냥 계속 타고 싶다네 ㅋㅋㅋㅋ

님 그러다 순삭됨

나름 법안 내고 찬성하신분들 본인이 타보고 저렇게 했다 싶을정도로 젊은층 표 얻을만 하다 싶어서 낸거같아요
도로타면 택시가 대낮에 뻥뻥뚫려있어도 지랄 인도타면 뛰는것만도 못한실정
자전거도로는 역주행하는 자전거에 암걸리고
진짜 세그먼트식으로 자전거 도로에서 10km안짝에 타고다녀도 자전거 역주행때문에 난리인데
연령제한 빼고는 자기들도 한번쯤 해보고 결론을 내놨다는 느낌을 받습니다
물론 저 법안 찬성안해요

순기능이 큽니다.
죽을 새끼는 빨리 죽는거죠.
화이팅!!

로비 잘 했는갑네

차타고 다니는 국회의원들이 저게 뭐가 어떻다는 건지 이해나 하고 법안을 통과시켰을까

총선승리하면 뭐 함?

징벌적 배상이나 음주운전 처벌 강화나
이런건 안하고

왜 쓸데없는 저런 법안은 쉽게쉽게 통과됨???
국민들이 이런거 원해서
니들 뽑아줬냐?
개새끼들아?

이번 국회에 통과된 법이 아님. 윗 글 내용 보면 알겠지만 20대국회 마지막 시기에 통과된 법임!!

아...20대 국회 마지막이군요;;;

괜히 21대 국회 욕했네요
제가 제대로 몰랐었네요;;;

킥보드 저거 별거 아닌것 같아도
청소년 졸라 뒈지고 불구될거 뻔한데...

뭐 어차피 개념없는 새끼들 죽겠지만
그래도 이건 아니지 ㅡㅡ

킥보드 옹호하는 애들은
지들 자식이 킥보드 타고 설치다가
포크레인에 깔려 뒈지면

그때 정신 좀 차릴듯

개정안 찬성률이 99퍼라니.. ㄷㄷ

솔까 저정도 찬성이면...
민주당도 욕먹어야 하긴 하는데....

민주당 욕하면 안되겠죠.
그냥 20대 국회ㅏㄴ 욕하고

21대 국회는 잘못없겠죠....
21은 잘 좀 하길 바랄 뿐입니다.

이건 지들이 안타고 다니는거니까 좆대로 하고
음주운전은 지들이 할거니까 좆대로 하고
뭐 어찌됐든 좆대로 하는구나

완화냐 강화냐의 문제가 아니라
현실성 없던 법을 현실화한 겁니다.

디테일을 봐야지.
단순화해서 인식하면 잘못된 판단을 내리게 됩니다.

생각이 없거나... 븅신이거나... 돈먹었거나...

급식들 몇명 쥐포되고 잼민이법 또 하나 생기겠구만 ㅋㅋㅋ

13살 0개월 된 애가 사고로 죽어야 특별법이랍시고 뭐하겟지?

도대체 잼민이니 뭐니 이러는 사람들의 뇌구조가 궁금하다