우리나라 평균이 생각보다 낮네

원래 세계 1위 할 수 있었는데, 이토인들 때문에 2위로 떨어졌다는 게 학계의 정설

전 우리나라 평균보다 높아요! 진짜로..

다 필요없고 1명의 아인슈타인 같은 사람이 필요합니다....

ㄴ 아니죠. 최소 두명이상이 필요합니다. 아인슈타인 한명이면, 아무도 아인슈타인 말을 믿지 않거든요.

예전에 타고난 게 170 이상 현실은 112였나...

100이 평균이라고 알고있었는데;;

IQ가 50~60대는 개돼지가 운영하는 나라인가; 이해가 안될정도로 낮네요.

극빈 국가라서 그래요. 영양 결핍 등으로 지능이 낮아질 수 있습니다.

어디 시험지가 기준인지 잘 모르겠는데 평균이 많이 이상하긴 하네요

일단 어느지역 시험지인가가 큰게
미국 시험지에서는 야구 관련 문제도 나옵니다. 걔네들은 스포츠가 일상이라 낸 경우도 있는데 전 그때 야구 관심도 없어서 엄청 당황했었음.

한국 시험지에는 03년정도 기준이긴 한데
도형이나 수 규칙 찾는 수리적 문제를 위주로 한 회사가 클래식한 iq테스트 시험지고
너무 수리적 능력만 본다해서 언어 문제가 포함된 iq 테스트가 신형 시험지였습니다.

멘사 시험지는 저는 안봐봤지만 시험봐본 친구 이야기론 수리적 능력을 메인으로 보는 클래식한 iq테스트 였다 하더군요.

결국 시험주관사가 어딘지. 어떤 능력 측정이 메인인지에 따라 결과가 많이 달라집니다.
아마 iq가 50-60정도 나라는 초중고 등의 순차적인 국민교육이 잘 안된거라 당연한 결과일 수 있지만 그걸 감안해도 좀 이상한 통계인것 같습니다.

별그리라고하면 나라마다 다르게 그립니다
그런 별을 문제로 내면 문화권이 다른 사람은 풀 수 있어도 문제자체의 이해가 쉽지않을 수 있습니다
아프리카인이 낮은건 애초에 인종자체가 낮은 아이큐를 가지고 있을 수도 있겠지만, 매우 위험한 발상이지만..
테스트의 문화차이이지 않을까 싶음
지금 아이큐테스트를 우리나라 70년대 과거로가서 하면 높게 나올까?

아이큐는 지능아님. 지능의 척도도 아님.