ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

조강지처가 좋더라..

썬연료가 좋더라...

궁민연료 썬연료

안터져요

뭐지? 이 맥락 없는 의식의 흐름은?

아~! 응애에요~!

ㅋㅋㅋ 그 친구는 맥스부탄이잖아요

우리 중에 스파이가 있다
이게 내가 내린 결론이야

한번더~ 궁민연료 썬연료

j.e.b

회사동료 마누라 전화번호를 알고있다고?

회사동료가 동생에게 사진전송했다는 얘기는 글에 없어요... 부부동반모임등 참석하면, 부인들(?)끼리 연락처 주거니 받거니 했을 수도 있고, 부인들(?)을 통해 보냈거나, 부인들(?)이 현장을 보고 사진을 전송하지 않았을까요?

부부동반이면 와이프들끼리 연락처 받았을꺼고, 회사동료는 부인에게 연락처를 받았거나, 동료아내가 전송했거나...했을가능성이 있죠

비상연락망을 봤을수도 있긴합니다
위험한 직종들은 특히나 비상연락망을 잘보이는곳에 두거든요

회사에서 호구 조사 합니다.
사고,문제 생겼을때 긴급하게 연락 할수 있는 연락처 2개 정도는 기재 합니다.

여자들 특유의 망상 소설임
이토에서는 이걸 믿네 ..ㅋㅋ;

근거는요?

저 글이 위키피디아에 팩트 첨부된 논문인가요?
실화랑 소설, 심리적 접근을 배제한
단순히 확률론적으로 접근해도 어느쪽이 더 타당할지는
아주 조금 생각해봐도 아는 것 아닌가요? ㅎㅎ

소설임 으로 확정지어놓고
확률적으로 라니...ㅋㅋ

무슨말인지 이해를 못하면 조용히라도 계시지
그냥 인터넷에 올라오는 온갖 글을
실화라고 생각하고 사세요

ㅇ

뭐지? 위키가 왜 나오지? 논문이 왜 나오지? 확률론은 또 뭐야, ㅋㅋㅋㅋ
심리적 접근을 배제한? (뭐지?)

자 댁 논리 그대로 다시 질문 드릴께요....

'여자들 특유의 망상 소설이라고 위키피디아에 팩트 첨부 된 논문인가요?

댁이 소설이라고 단정짓고 주장하는 글이라 제가 물어봤으니, 주장하는 바를 뒷받침 하는 근거를 알려 달라니, 뭔 상황에 맞지도 않는 단어들 여기저기 붙여요.. 내가 다 부끄럽네요..

근거가 어디있냐고 물었으니까 댁논리대로 위키피디아에 팩트 첨부된 논문글이 있어야 댁 논리가 성립되겠죠?

하이고,,, 근거를 대라니 상황에 맞지도 않는 단어들 여러가지 붙이면 그게 근거가 되요? ㅋㅋㅋㅋㅋ


곁다리로,,, 어디서 주워들은 단어 이것저것 나열해서 글 적는 습관, 안좋은 거에요.....
뭐 적었으니 그렇다고 넘어가려고 해도,,, 최소한 상황에 맞는 단어를 써야지... 본건 있는데 써먹어보지 못했으니 그냥 막 튀어나오는 겁니다.. 이게 언제 쓰여야 적절한지를 모르니...

ㅎㅎㅎ 님 댓글 보고 확신이 서네요
그냥 못 배우셨으면 그렇다고 인정하고
수긍할 것이지 님은 말이 길어질수록
점점 더 밑바닥이 티가 남
심지어 난독증까지 있어 보이니 추함까지 보이네요
그냥 조용히 사시는 게 님 인생에는 도움 될 듯
대화라는 건 사람끼리 하는 거지 말이 안 통하는
짐승이랑 하는 건 대화라고 생각 안 하는 주의라서 ㅎㅎ
수고하시길 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋ 자기 합리화 쩌는구나 그냥... 남들 배울때 놀던 사람들이 이런행동 잘하던데,, 그라입시다.. 뭐 본인이 하는 말 근거조차 대지도 못하는 사람이 싸지른 글에 질문하나 던졌는데,,, 자기소개서로 받아치시니 그런갑다 하겠습니다.

ㅂㅅ 차단 목록하나늘었네요.

팩트체크가 안되었으니 망상이다? 세상 참 불편하게 사네.

팩트니, 첨부된 논문이니 지껄여놓고
결론이 "확률론적으로 조금 생각해보니
그럴리 없다"냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

세상에는 말이죠...본인이 모르는, 상상도 못하는, 생각의 범위를 넘어서는 일들이 차고 넘쳐요..
본인 생각에 납득이 안된다...그러니 주작이다.......이런 망상들은 위험하고 멍청한 생각입니다...

모두 다 무식한 멍청이들 뿐이고
지 혼자 진리를 깨우쳤다 자부하는 사람이 있음.
편평교 신자가 그러함.