이게 바로 화전양면전술이에요 여러분

베플로 선택된 댓글입니다

북한 피해 보는 김에
북한 핑계로 군사 강국 되는것도 좋음. 주변에 승냥이들이 맣아서

지들나라 때릴까 불안한듯

우린 알죠...어느 누가 자꾸 북한을 들먹이면서 이득을 보려하는지...

핵 추진이 아니라 정확힌 원자력 잠수함이죠 ㅋ
원잠에 현무4를 SLBM으로 개발해서 장착하게 되면 뭐 결과야 ㅋㅋ

핵추진 = 원자력 추진

그건 알고 있습니다.(일부 오타는 있습니다 그 점을 부인하진 않겠습니다 ㅋㅋㅋ)
핵잠수함이라고 하면 보통 핵탄두를 장착한 잠수함을 의미합니다.
그래서 일부러 원자력 잠수함이라고 한 겁니다.
원잠은 핵탄두 미사일을 탑재하지 않는다
핵잠은 핵탄두미사일을 탑재한다

물론 둘 다 원자로를 탑재해서 에너지원으로 쓴다는 공통점이 있습니다.
글이 길어져서 일부러 줄여 썼더니만 사족이 달리는군요 에혀~

붉은해적님이 착각하신듯...

아래 글들이나 검색링크를 보시면 핵잠수함 = 핵 추진 잠수함이라는걸 알수 있습니다.

핵잠수함은 일반적으로 핵미사일 탑재 잠수함을 의미하지 않고 핵추진 잠수함을 일반적으로 의미합니다.

https://choisinformation.tistory.com/443
https://www.donga.com/news/article/all/20191011/97824432/1
https://namu.wiki/w/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98%20%EC%9B%90%EC%9E%90%EB%A0%A5%20%EC%9E%A0%EC%88%98%ED%95%A8%20%EB%B3%B4%EC%9C%A0

https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk01h2yi4Oba6Gl5lvHK0aIaltO1PNQ%3A1597372543324&source=hp&ei=f_g1X8qIEe2OggfOrai4CA&q=%ED%95%B5%EC%9E%A0%EC%88%98%ED%95%A8&oq=%ED%95%B5%EC%9E%A0%EC%88%98%ED%95%A8&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAA6BAgjECc6CAgAELEDEIMBOgUIABCxAzoCCC46CgguEMcBEKMCECc6BQguELEDOg4ILhCxAxCDARDHARCvAToICC4QsQMQkwI6BQgAEMsBOgQIABAeOgcIIxDqAhAnOgcILhDqAhAnUNgEWL4hYKIjaAdwAHgAgAFiiAG2C5IBAjE3mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABCg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiKxJC41JnrAhVth-AKHc4WCocQ4dUDCAg&uact=5

전세계에서 항모를 항모답게 굴리는 나라는 미국뿐일텐데..................
뽀대용으로 좋지만...중국, 일본 상대로 항모 굴리는건....주변 바다가 좁아서 전쟁시에도 덩치 큰 표적이 될뿐.....
kfx와 핵잠, 장거리 탄도미사일에 더 투자하는게.....

전력강화는 중국,일본 견제지.
좃도 아닌 북한 상대하려고 저러겠냐.

2018년 국방부 300억 예산 논산 골프장 짓는데 쓰면서
'골프장은 대기태세유지와 전투력 향상에 도움이 된다'고 국회에서 발언

2020년 현실 국방예산 2조 가량 삭감

인터넷 짜깁기 글은 사실 왜곡이 돼서 착각을 심어줄 수 있음

2025년까지 수년에 걸쳐 300조 예산 투입이라는 거고 100만원 월급도 마찬가지란건데
선거 몇번 거치면 또 어케 바뀔지 모름

선거 전에 설레발치고 당선되고 집권 후엔 통수치는 케이스가 너무 많음

기본적으로 정치뉴스는 ~하겠다는 개소리로 치부하는게 맞고
~했다 라고 뜬 걸로 판단해야함

최저임금도 집권 전엔 1만원 공약해놓고
공약파기 + 역대 최저 인상으로 통수쳤는데
병장월급 100만원? 줄지 안줄지 어케 알음
그것도 2025년이면 현 정권 시점도 아니고

경항모 도입도 좋고 병장 100만원도 좋은데
말만 좋지 애초에 신뢰할 수가 없음

걍 국면전환용 떡밥

항모는 병신짓거리임.
지금 이나라에서 제대로 굴러가는 전력이라곤 제7기동전단 하나 밖에 없는데 당장 쓸때도 없는 항모 하나 띄우겠다고 이걸 쪼게는건 진짜 미친짓.

이런 글 볼때마다 생각나는 짤

저는 최소한 제 의견과 근거를 적었습니다.
밑도끝도없이 비꼬는 짤 달 정도면 이에 대한 확고한 의견과 지식을 갖추신 분인거 같은데 고견이나 함 들어봅시다.

여가부가 제일 병신 짓거리조.. 항모는 차라리 도움이나되지 ㅡㅡ

우리의 주적이 과연 누구일까요????????????

주적이라는 개념은 사라졌지만, 아직 북한의 위협이 있다고 보고, 잠재적으로는 중국과 일본을 상대해야 합니다.

문제는 저 항모라는 놈이 북한은 물론이고, 일본이나 중국과 싸울때 필요가 없어요.
비행작전 반경이라던가 체공시간을 생각하면 공중 급유기가 훨씬 더 나은 선택입니다. 절대부족인 전투기를 더 사던가요.

오죽하면 저 항모를 어디에 쓰느냐라는 질문에 해외에 나가있는 우리나라 선박보호라는 개소리를 했는데 아시다시피 항모는 혼자서 돌아다니지 않죠? 그럼 겨우 꾸려놨던 기동전단을 반토막 내야 한다는겁니다.
해외의 자국 선박 보호하겠다고 영해 지키는 핵심전력을 나눈다는게 정상적인 사고 방식이라고 할 수 있습니까?

제대로 된 플랜도 없이 항모를 띄우겠다는거야 말로 우리의 주적과 주변정세를 낙관적으로 보는 안이함에서 나온 발상 아닙니까?

그러게요. 사실 전차나 자주포도 2000대 씩이나 필요합니까?
2000대나 가지고 있는것도 ㅄ짓거리죠.
그쵸?

필요합니다. 북한의 남침을 상정하면 전쟁발발 초기에 큰 역활을 할겁니다.(사실 북한은 전쟁수행이 불가능하다고 봅니다만은.)
장기적으로 보면 해군과 공군 위주로 강화해야겠지만 당장의 위협과 통일 후 국경을 맞댈 중국/러시아 까지 염두에두면 조금 과하다 싶은 현재의 육군 전력도 거의 유지해야 하지 않을까 싶습니다.

그에 반해서 항모는 건조해도 당장에 쓸 때가 없어요. 걔 혼자서는 돌아다닐 수 도 없고요.
우리나라 영토나 식민지가 해외에 있는것도 아니고...먼 바다에서 분쟁이 있는것도 아닌데 왜 자꾸 항모의 우선순위가 올라가느냐는 말입니다.
해군 플랜이 현재의 기동전단은 건드리지 않고, 완전히 독립된 항모전단을 차근차근 꾸려 나가는거면 이렇게까지 반대할 이유도 없어요.(예비성격의 기동전단 하나 더 만들고 항모전단으로 넘어가는게 더 맞는 순서라고 생각하지만.)
호위함 하나 만드는데도 수주부터 인수까지 5년씩 걸리는데 밑도 끝도 없이 항모부터 만든다 이렇게 나오니깐 반대를 하는거에요.

유사시 독도 방어는 항공모함이 없으면 거의 불가능합니다.
육지에서 이륙한 전투기는 독도 상공에서 몇분 못 머무리기 때문에
항공모함을 이미 보유한 일본 해상자위대의 상대가 되지 못하죠
더 멀리는 중국과의 분쟁지역인 이어도....
항모 없이는 결코 방어 못합니다.

안그래도 확인해봤더니 엄밀히 말하면 경항모도 아니고 다목적함으로 만드는거 같습니다.
기존의 배치예정이던 강습상륙함에 함재기를 올리는 방식이고 기동전단의 기함으로 사용한다고 하니, 뭐 이런거면 딱히 반대할 이유가 없다고 봅니다.
제가 반대하는 제1원인은 없는 살림에 기동전단과 항모전단을 쪼개서 운영하는거니깐요.

언급하셨듯이 독도와 이어도를 상시 방어하기 위해선 최소 2개의 전단이 필요합니다. 결국 경항모던 중항모던 해상전력을 꾸준히 늘려가는것 밖에 답이 없죠.
운용노하우를 쌓기 위해서 경항모(라고 하지만 실제로는 다목적함) 도입 선택은 괜찮은거 같습니다.

다만 슐츠님이 지적하신 비행작전시간에 대해서는 잘못알고 계신게 현재 공중급유기 총 4대가 공군에서 운영중이기 때문에 이어도와 독도의 작전수행에는 별 문제가 없다고 생각합니다.

중국 일본 쪽 경제, 정치, 사회 정세가 불안정해서 지금 좀 쌓아둬야 됨

항모는 있는게 더 좋지 않나요??
그래야지 중국이나 일본에게 우리는 이만큼의 힘이 있다고 과시를 할 수 있을 테니깐요...

근데 우리나라 항모가 필요있나요 ?

그냥 원잠하고 미사일하고 레이더기지 설치를 더 많이하면 좋겟는데 ㅎㅎ

미사일덕후가즈아.!

근데 전쟁 생각한다면 항모라는 게 전략적으로 엄청나긴 하죠.. 일본같은 경우는 서쪽만 경계할 거 사방을 경계해야하니. 특히 도쿄에 위협이 가능할테고요. 그런 게 아니더라도 만약 전쟁이 동맹까지 연결돼서 커질 경우 원정에서 즉시 내륙타격이 다능하다는 게 꽤 크죠

내말이 그말 항모를 한반도 근방에만 배치하는건 낭비고 밖으로 나가있어야죠 언제든 후방 타격 할수있게 내륙에서는 미사일쏘고 재레식 잠수함은 한반도 근방에 있고 핵추진 잠수함은 태평양 어딘가에 있고..
항모로 제대로 타격하려면 7만톤급 중항모(사출기포함)는 있어야된다고 봅니다.
이런 작전반경이 나오면 전쟁 억지력에도 큰 도움이 되지 않을까 싶은데요.
그냥 제 시나리오에요 ㅋㅋㅋ

ㅎㅎ 우리나라 주적국이 멀리있거나 바다커버해야할게 많으면 그렇긴한데..

일본 북한 중국이 최주적국이다보니.....

굳이필요한가해서 말씀드렸어요 ㅎㅎ

통일되면 중국 일본 러시아도 견제해야 하는데 자위만하는 일본도 경항모만드는 중임

전작권이 아쉽네요

군대의 기능이 실제 전쟁 전투 능력만이 아니죠.
높은 군사력을 갖추면 그만큼 전쟁의 억제력도 갖추게 되는겁니다.
누가봐도 힘 세보이는 사람에게는 시비를 안걸죠.
그 사람이 실제로 힘이 센지 싸움을 잘 하는지는 모릅니다. 하지만 외형에서 이미 전의를 상실하기 만들기 때문에 대외적으로 강해 보이는 군사력은 꼭 필요한 겁니다.