폭우에도 산사태 인명피해 없었던 이유

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[기타] 폭우에도 산사태 인명피해 없었던 이유

사스미리 2020-08-12 (수) 15:53 조회 : 6474 추천 : 20

사스미리 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 10개

댓글쓰기

물고기날개 2020-08-12 (수) 15:55

저게 좋다고 생각하는대 저렇게 쌓이면 또 포크레인으로 다 퍼내고 치워야 다음 사태에 쓸수있지 그냥 저렇게 둔다고 되는게 아님

추천 0 반대 0

붉은해적 2020-08-12 (수) 16:00

예전엔 건설만 하고 방치하는 게 많았습니다.
최근에서야 덜 하지만 예전엔 수해방지 사업 한다고 하면 건설만 하고 그게 정말 기능을 잘하고 있는 지 확인 안했습니다.

추천 0 반대 0

PeaceㅡED 2020-08-12 (수) 17:54

당연히 유지보수가 들어가는 게 맞는 건데
관리 안되는 케이스나 예전에 이랬다를 백날 말하면 뭔 소용인데요?

전혀 관리 안할 게 뻔하니 애초부터 관두자라는 뻘소리이거나
더 좋은 대안이 있다는 게 아니면 아무 의미 없는 소리로 들립니다.

추천 0 반대 0

흑인성기삽니다 2020-08-12 (수) 17:54

댐뒤에 흙이 쌓인다고 치우진 않아요 사방댐이 버티는한 댐뒤에 흙이 쓸려 내려올일은 적거든요

사태가 일어나야 흙이 쏱아지는데 댐이 버티는곳엔 쏱아질일부터 막거든요

추천 0 반대 0

붉은해적 2020-08-12 (수) 15:59

그러니까 설치할 때 설치비 유지관리하는 데 드는 비용 그리고 해당 시설이 수명을 다했을 때 폐기해야 하는 비용을 총합해서 건설비라고 불러야 합니다.
뭐 우리나라토목은 건설비용 즉 설치 비용만 퉁치고 말아 버리죠.

사방댐도 설치를 했으면 유지보수비를 지불해야 합니다.
이걸 설명했는 데 가르키는 달이나 별은 안 보고 제 손가락이 쉬었느니 점이 있니 마니 이딴 소리들을 하는 걸 보고 아직 멀었다 싶었습니다

추천 0 반대 0

바하 2020-08-12 (수) 16:58

저게 문제가 건설 후 일정시간이 지나면 토사가 반드시
쌓이는데 그거 퍼내려면 많은 인력이나 포크레인 동원이
필요합니다. 그런데 많은 지자체에선 그 비용도 아까워서 안 쓰려고 합니다.
한마디로 관리비용 지출이 아까워서 방치하고 있는 실정입니다.

추천 0 반대 0

아니 2020-08-12 (수) 17:11

그래도 콘크리트는 나는 별로..

추천 0 반대 0

흑인성기삽니다 2020-08-12 (수) 17:47

저렇게 산사태 막앗으면 사방댐은 자기 역활다한거죠

유지보수 같은건 미관상 심하게 흉하지만 않으면 안하는게 나아요

사방댐이 건설된곳은 유사시 토사 유출이 될 수 잇는곳에 건설되는건데

그런곳으로 거의 골짜기수준임

유지보수를 할려면 장비들 출입로가 필요한데 굴삭기야 골짜기 거슬러 올라간다쳐두

흙은 큰차 없이는 치우기 힘들죠.

제대로 유지보수 할려면 사방댐에 옆에는 임도까지 건설해야 가능한데 그러면 공사금액이 얼마나

얼마나 차이가 날까요 그리고 자연파괴는 얼마나 진행될까요

추천 0 반대 0

▲ top

제외

사회

동물

후방

공유하기