[기자]

두 번째 물음표는 "진중권, 文 저격수 된 이유?" 입니다.

[앵커]

진중권 전 교수하면 대표적인 진보 논객이었는데, 조국 사태를 거치면서 현 정권을 가장 아프게 하는 논객이 됐어요.

[기자]

그렇죠. '제1야당' 역할을 하고 있다는 말까지 나왔는데, 진중권 전 교수가 대통령에게 크게 세 번 뜨악했던 적이 있다며 본인이 입장을 바꾸게 된 결정적 순간들을 언급했습니다.

[앵커]

그러니까 어떤 계기가 있었다는 거군요.

[기자]

네, 첫 번째는 대선후보 토론에서 나온 발언이었습니다.

당시 더불어민주당 대선후보 (2017년 4월, 'MBN 뉴스8' 中)

"(문자 폭탄에 대해) 저는 우리 경쟁을 더 이렇게 흥미롭게 만들어주는 양념 같은 것이었다고 생각하고요"

[앵커]

문 대통령의 극성 지지자들은 저 때나 지금이나 진보진영이나 여권 내부의 건전한 여론형성에 부정적인 영향을 준다, 그런 비판을 받고 있는데, 그걸 양념이라고 표현해서 논란이 됐었죠.

[기자]

네. 진 전 교수는 이때 뭔가 이상하다는 생각이 들었지만 넘어갔다고 했습니다. 두 번째 순간으로는 대통령이 세월호 방명록에 적은 글귀를 봤을 때였다고 했는데요. 보시는 것처럼 문 대통령은 2017년 세월호 희생자 분향소를 방문해서 방명록에 이렇게 적었습니다. "너희들의 혼이 1000만 촛불이 되었다. 미안하다. 고맙다" 라고 했는데 진 전 교수는 "'미안하다'는 말의 뜻은 알아듣겠는데, '고맙다'라는 말은 어떻게 이해해야 할까"라고 했습니다.

[앵커]

저 표현도 많은 논란을 낳았었죠. 세 번째로 실망한 계기는 뭔가요?

[기자]

올초 신년 기자회견에서 나온 발언이었습니다. 들어보시죠.

대통령 신년 기자회견, 1월 14일

"조국 前 장관이 지금까지 겪었던 어떤 고초…마음의 빚을 졌다고 생각합니다“

진 전 교수는 이 말을 듣는 순간 "모든게 분명해졌다"며 "주변의 문제가 아니라 대통령 자신의 문제였던 것"이라고 결론내렸다고 전했습니다.

[앵커]

조국 전 장관이 대통령 가족 문제와 공직기강을 다루는 민정수석을 지냈기 때문에 조국의 문제가 대통령의 문제일 수 있다, 이런 시각으로 본 모양이군요.

[기자]

진 전 교수는 문찬석 검사장이 항의성 사표까지 낸 이번 검찰 인사에 대해 '문재인표 검찰개혁의 위선'이 드러났다고 했는데, 살아 있는 권력에 대한 검찰의 견제를 무력화하려는 시도로 해석한 겁니다.

[앵커]

진 전 교수 뿐만 아니라 최장집 강준만 교수 그리고 김경율 권경애 신평 서민 이런 분들 모두 진보의 가치를 지켜온 분들인데, 문재인 정부의 모습이 그런 진보의 가치와 배치된다고 보는 모양입니다. 두 번째 물음표 정리해보죠.

[기자]

네 두 번째 물음표 "진중권, 文 저격수 된 이유?"의 느낌표는 "나는 비판한다, 고로 존재한다!"입니다. 나는 생각한다 고로 존재한다가 데카르트가 한 말인데요, 지식인의 존재 이유는 권력을 옹호하는 게 아니라 권력이 썩지 않도록 비판하는 역할이 아닐까 싶어 골라봤습니다.

[앵커]

홍 기자가 오늘 첫 출연인데 많이 준비했군요. 잘 들었습니다. 지금까지 홍연주 기자였습니다.

조선일보가 진중권을 데카르트의 철학을 계승한 진정한 지식인이라고 추켜세우고 있음.

둘이 이제 사귀나 봄.