수직이착륙 F-35B 도입 절차 착수…경항모에 탑재, 총80기 스텔스기 보유추진

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[기타] 수직이착륙 F-35B 도입 절차 착수…경항모에 탑재, 총80기 스텔스기 보유추진

Orange16 2020-08-05 (수) 17:48 조회 : 3565 추천 : 25

F-35A 40대 + 20대 추가도입

이와는 별개로 F-35B형 20대 도입

Orange16 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 26개

댓글쓰기

야밤에체조 2020-08-05 (수) 17:49

흠.... 난 갠적으로 B타입 안좋던데...

추천 0 반대 0

은하제국황제 2020-08-05 (수) 17:53

아쉽지만 현실에 타협하세요.

C형은 케터필터 필수예요. 즉 C형만 산다고

되는게 아니라 7만톤급 정도 항모에 핵추진 필수고

캐터필터까지 사와야함 ...

B형은 그래도 작은 함장에도 운용가능 ...

영국이 괜히 B형으로 항모를 운영하는게 아니죠.

추천 0 반대 0

중대장이다 2020-08-05 (수) 17:57

지금 미국에서 다 팔겠다고 하고 있는데 다시 생각해보자..

추천 0 반대 0

Orange16글쓴이 2020-08-05 (수) 18:03

진짜요?궁금해서 그러는데 확실한 출처가 있어요?유튜브 이런거 말고

추천 0 반대 0

은하제국황제 2020-08-05 (수) 18:04

케터필터도 판다고 했는데 솔직히 ...

추천 0 반대 0

중대장이다 2020-08-05 (수) 18:09

저도 이걸 스쳐가면서 본거라 정확히는 모르겠네요
처음에 우리나라가 경항모로 가려다가 갑자기 7만톤급 이야기 나온 이유가 미국에서 항모 제작사에 우리가 캐터팰터도 팔겠다고 말이나와서 항모제작사에서 우리나라에 그러면 너희 경항모 말고 7만톤급으로 만드는게 좋겠다고 추천하여서 7만톤급으로 재설개 가는 이유었거든요. 그래서 갑자기 10년인가 기간잡고 다시 설개한다고 했고 그러면 우리도 f35b가 아니라 f35c로 가야겠다고 처음부터 항모탑재기로 c타입 생각했는데 캐터팰트가 없어서 b로 선회한건다 다시 c로도 예산회의한다고 했었고요

추천 0 반대 0

Orange16글쓴이 2020-08-05 (수) 18:13

혹시 미국이 아니라 영국 아닌가요?음...
f-35c형은 공동개발국가 1티어국인 영국에만 판다고 알고 있는데...

추천 0 반대 0

중대장이다 2020-08-05 (수) 18:17

저도 제가 지금 낚인건지 계속 찾아보는데 기사를 못찾겠네요 ㅜㅜ
저도 제가 알기로는 영국만 판다고했는데 왜 우리도 판다고하지? 라고 생각을 했었는데 우리한테 캐터팰터장착된 항모까지 팔겠다고 하고 c타입까지 팔겠다는거 먼가 꿍꿍이가 있는거 같기도 하지만 판다니까 사면 좋지 라고 생각을 했는데 지금 어디에 있는건지 모르겟네요.ㅜㅜ

추천 0 반대 0

중대장이다 2020-08-05 (수) 18:17

혹시라도 다시 찾게된다면 꼭 링크를 달겠습니다 죄송합니다

추천 0 반대 0

Orange16글쓴이 2020-08-05 (수) 18:25

아니..저기...뭐...죄송할것까지야.....

추천 0 반대 0

화살이어디갔지 2020-08-05 (수) 19:56

영국 7만톤짜리 퀸엘리자베스를 설계한 회사가 이번에 차기상륙함 건조하는데 있어서 파트너 회사인데. 그 회사쪽에서 걍 7만톤급으로 퀸엘리자베스 비슷하게 만들어볼래? 해서 검토단계로 알고있습니다. 그래서 제안서 보면 7만톤급 퀸엘리자베스와 굉장히 유사한 모양에 스키점프대신 캐터펄트 2개가 있습니다. 소식듣고 전자식캐터펄트 제작회사도 수출가능하고 수출허가까지 받은상태라고합니다. 문제는 돈. 캐터펄트 제대로 만드는나라가 미국밖에 없어서 부르는게 가격......

추천 0 반대 0

손님475 2020-08-05 (수) 17:56

f35 총 80대 헐.....

추천 0 반대 0

FYBs 2020-08-05 (수) 18:01

야...
이거 국방비리들 안하고 눈치들 보는지 시원시원하게 잘 사오네 ㅋㅋ

추천 0 반대 0

쳐다보지마 2020-08-05 (수) 18:08

얼마전에 골프장관련해서 헛소리 하는 새끼덜 보면 아직 멀은거 같습니다.

다른건 몰라도 군대비리는 무조건 총살해야 하는데..

추천 0 반대 0

테리야 2020-08-05 (수) 18:21

7만톤급이 더 빼먹을게 있을까 경항모가 더 빼먹을게 있을까 ㅈㄴ 대가리 굴리고 있을 썩은 장성들

추천 0 반대 0

Smile에스 2020-08-05 (수) 18:34

수직이착류기죠?

듣기론 특수목적엔 좋은데 작전 범용성이 떨어져 큰 성과 몽낸다 하던데.

실제로는 좋은거면 좋겠네요.

추천 0 반대 0

중대장이다 2020-08-05 (수) 19:01

수직이착기능자체때문에 무기 탑제중량이 떨어지고 고정기관포도 없으며(이건 옵션으로 달수는 있다고 합니다) 항속거리도 무지 짧습니다.

추천 0 반대 0

조시해밀턴 2020-08-05 (수) 19:28

항모에 캐터필터 없으면 B형말곤 못씁니다 B형도 캐터필터로 운용하면 무기 탑재량도 꽤나 늘고 좋은데 결국 돈이 문제죠 운용비가 너무 비쌈

추천 0 반대 0

Orange16글쓴이 2020-08-05 (수) 20:35

F-35B 캐터로 못띄웁니다

추천 0 반대 0

구르는곰 2020-08-05 (수) 18:40

큰거빼먹는거보다 짜잘한거 뺴먹는게 더 손쉬워서

추천 0 반대 0

최강자이언츠 2020-08-05 (수) 19:16

A형 안 날리고 B형 20대 도입이니 굿...

추천 0 반대 0

슬프니 2020-08-05 (수) 19:24

아... B형... 4만톤에 B형... 이건 좀...

추천 0 반대 0

Orange16글쓴이 2020-08-05 (수) 20:27

국방부 오피셜인지는 모르겠지만 유용원 군사전문기자의 가시대로라면 웰덱을 장착한 강습상륙함이 아닌
웰덱없는 만재3만톤 경항모라고 합니다..

추천 0 반대 0

시민쾌걸 2020-08-05 (수) 19:48

현실적으로는 이게 최선인 것 같네요. 화이팅입니다!

추천 0 반대 0

늑유온 2020-08-05 (수) 21:48

무기 사온다고 다가 아닌데. b형은 a형이랑 아예 별개로 봐야 해서 부품이나 정비 소요가 별도로 유지비가 a형 20대 추가 하는데. 몇배는 더 필요 해집니다. 거기에 상육함을 항모로 운용하려면 운용 인력도 새로 편제 해야하고 항모 한대로 전력 공백기간이 길어서 실질적이 전력이 못 됩니다. 정비하고 보급등등 1년에 실질적 전력으로 운용 되는건 3개월이나 됄까요? 그냥 우리도 항모 있다고 생색 내고 해군 별들 뒷돈 채우는 용도 밖에 안될 소지가 다분해보이고요.
순환 보직이 제대로 안될테니 말안듣는 장교들 저기로 발령 내고 보직 변경 안시켜주면 진급 나가리 되는데, 장교들이 별들에게 반기 들수 있을까요? 해군 함정을 일정 배수로 전력화 해야하는게 괜히 그런게 아닙니다.

추천 0 반대 0