[기타]

대형 건축물 앞에 미술작품이 있는 이유 .jpg

글쓴이 : 천마신공 날짜 : 2019-10-20 (일) 23:48 조회 : 18275 추천 : 42  

 




웡젠 2019-10-20 (일) 23:53 추천 23 반대 4
저 법이 우스울수도 있겠지만, 관광 효과 및 도시 상징성 맞추는데 효과적이기에 대도시를 노리는 나라나 도시들은 다 비스므리한 법이 있더군요. 싱가폴 홍콩 이 대표적이구요.
내가더장군 2019-10-20 (일) 23:50
오호 저런거도 있었구마잉
     
       
강세이 2019-10-20 (일) 23:53
뭐 문제는 얼마전 뉴스에서도 많이 나온거중 하나로
윗선 마누라나 친인척 이름으로 조경 또는 예술쪽 회사하나 만듬 어중간한 지방 미대 교수 같은 사람 이름 올리고
원가 500만원 짜리 4청만원 제작비 2천만원 조형물 5억 이런식으로 해먹는데 예술품? 이라 어쩔 방법이 없다고
알콜중독 2019-10-20 (일) 23:51
참 ㅄ같은 법..
차라리 나무나 공기 정화장치를 하게 하는세 100배낫다
저딴 조형물에 몇억씩 내야됨 미술업계로비만들어진법..
     
       
꼰대적폐길빵… 2019-10-21 (월) 00:19
동의.이 분을 국회로
          
            
컨투어 2019-10-21 (월) 16:25
대신 술 끊어야 함..
     
       
나비토 2019-10-21 (월) 11:45
말도 안되는 법이 맞음. ㅋㅋ
     
       
우주여행객 2019-10-21 (월) 23:57
비자금 만들라고 만든 법같네여~
웡젠 2019-10-20 (일) 23:53
베플로 선택된 게시물입니다.
저 법이 우스울수도 있겠지만, 관광 효과 및 도시 상징성 맞추는데 효과적이기에 대도시를 노리는 나라나 도시들은 다 비스므리한 법이 있더군요. 싱가폴 홍콩 이 대표적이구요.
     
       
오도득 2019-10-21 (월) 04:10
이게 아파트에도 적용됩니다.
          
            
coketree 2019-10-21 (월) 23:09
상상보다 비싼 예술품이 빚내서 사는 아파트 분양가에 포함되어 있죠
우비11 2019-10-21 (월) 00:03
저는 좋다고 봅니다.
아는만큼보인… 2019-10-21 (월) 00:06
도시 미학상 필요한 정책이라고 봅니다
Riarai 2019-10-21 (월) 00:11
저게 아마 건축비 1%를 미술작품을 설치해야 하는걸로 압니다
회화 몇 점 신경쓰는것보다
조각상 하나로 퉁치면 쉽죠
조각상은 비싸니깐요
흑형초코바나… 2019-10-21 (월) 00:19
가끔 흉물도 있어서 전 별로더군요.
인위적으로 자연스럽지 않게 설치하니 미관상 쌩뚱 맞기도하구요.차라리 녹지비율을 높이도록하는게 훨씬 친환경적이고 자연스럽다고 보여집니다.
 저거 사려고 돈을 수억씩쓰기도하는데 누구 주머니로 들어갈까요? 미술품 수준도 별 발전한것같지도 않구요.
미확인생 2019-10-21 (월) 00:19
나무를 심게 하라
띨똘이 2019-10-21 (월) 00:26
차라리 무료/유로 주차장을 만들게 해라
저건 그냥 돈 빼먹는 방법일 뿐
진짜 예술품이면 자발적으로 돈 들여 설치하겠지
donn 2019-10-21 (월) 00:29
속칭 예술품 납품 리베이트에 전속으로 매진하는 가짜 예술가들도 있다더군요
     
       
애쉬ash 2019-10-21 (월) 11:02
자본주의 시대 참 예술가, 사업 마인드가 올바른 예술가, 말이 통하는 예술가....=리베이트 잘 챙겨주는 예술가 ㅋㅋ
누더기도사 2019-10-21 (월) 00:36
미술품 플러스 일정 면적 개방 휴게 공간까지 의무
qkrxof 2019-10-21 (월) 00:36
이건 좋은정책이죠. 일반적으로 저정도규모의 건물을 올리는데는 천문학적 비용이 드는데,
예술작품설치 = 건물의 품격을 올려주는 역할이 있어서 대충하기엔 좀 어려울겁니다.
제가 전에 살던 동네에도 일정규모이상 건물올리고 주변에 아프리카 토착조각상 가져다가 전시해뒀었는데,
작품이 꽤 괜찮아서 보기 좋았던 기억이 있습니다.(조각별로 소재가 다 달라서 만져보는 느낌도 다 다르더군요)
특히 건물의 얼굴처럼 여겨져서 정기적으로 관리도 되는거 같았구요(다수의 조각을 일정기간마다 교체,전시하더군요)

너무 부정적으로만 생각하지 마시고, 주변에 대형빌딩이 있다면 예술품이 어떤방식으로 전시되는지
마음을 좀 여유롭게 가지시고 살펴보시는것도 좋을거 같습니다
     
       
우비11 2019-10-21 (월) 00:54
조각품 보는 재미가 있죠.
하다아 2019-10-21 (월) 01:21
작은 숨구멍~
닭이싫어요 2019-10-21 (월) 01:33
탈세나 뇌물의 용도로 쓰이는거만 잘 감시하면 저는 나쁘지 않은거 같아요. 존재 이유를 모를 미술품도 있긴하지만 멋있는 조형물도 꽤 많거든요. 회사 건물만 줄줄이 있으면 삭막할거 같은데 군데군데 저런 조형물이 있으니 숨막히지 않아서 좋더라구요.
솔부엉이씨 2019-10-21 (월) 01:38
이게 참 의도는 좋은데(저거 디자인도 맘대로 할 수 있는게 아닙니다. 시청을 통해서 디자인 심의 받아야함. 서울시의 경우 심의통과가 생각보다 까다로워요.)

위에 다른 분들이 언급한대로 뒷돈 오고가는게 ㅋㅋㅋㅋ 왜냐면 저거 어느 작가한테 맡기는지는 전적으로 건물주 맘이거든요.
하야압 2019-10-21 (월) 01:50
나무도 심어야 함 ㅋㅋㅋ
modo 2019-10-21 (월) 07:43
good..........
고맙습니다..
눠어 2019-10-21 (월) 08:24
비켜봐! 안보여!
푸룬이 2019-10-21 (월) 10:11
별론데요 차라리 타 댓글처럼 간이 숲 조성, 나무 이런게 낫죠.
일본 도쿄꼴 봐요. 그냥 최악임. 거긴 더구나 산도 없어서 더 그렇죠.
제미니 2019-10-21 (월) 10:39
예술기금이 아니라 그냥 녹지관련 기금으로 하고 국가에서 완충녹지나 도심지 녹지화 사업에 사용하는게 나아보이는디
발근달 2019-10-21 (월) 10:41
저런류 작품 전문 공장이 있습니다.
작품이므로 가격 정할 수 없습니다.
좋은 제도이지만 저 바닥은 브로커와 뒤엉킨 그들만의 탈세 창구입니다. 차라리 일정비율 이상의 녹지면적을 강제하는 것이 낫다고 봅니다.
졸린다 2019-10-21 (월) 10:59
가치를 결정하는건 구매 당시의 금액입니다.
부가세를 포함한 금액을 입금해주고 현찰로 찾아서 주면 탈세가능 하죠
림림공공 2019-10-21 (월) 14:06
그냥 나무나 많이 심는거 유도하는게 훨씬 좋아보이는데... 아파트에도 뜬금없는 조형물 좀 놓지말고 나무랑 벤치나 더 놓지...
이오호라우하 2019-10-21 (월) 17:00
이러든 저러든 지들끼리 헤 처먹는중!!
호밀빵의파수… 2019-10-21 (월) 17:13
나무타령하는 사람들은 나무심을땅은 본인이 내실껀가 ㅋㅋㅋㅋ
오리콘 2019-10-21 (월) 17:37
의도 자체는 나쁘지않다고 보여지네요...
단지 작품의 심의나 평가를 했으면 좋겠네요..
티모33 2019-10-21 (월) 17:54
오세훈이 동대문구에 큰 똥을 세우고 갔죠.
차라리 구장을 새로 짓지 아무데도 못 쓰는 큰 똥을 ....
아즉 2019-10-21 (월) 18:08
건축법중 제일 병맛인 법.

무조건 건축비의 몇%로 하게되어 있어, 건설업체와 미대교수의 유착을 조장하는 법.
조형물 제작도 미대교수가, 제작된 조형물에 대한 평가액 산정도 미대교수가 함.
건마다 돌아가며 대학원생 노예한테 제작시키고, 다른 교수가 부풀려 평가해줘서
건설사, 제작자, 평가자, 감리자, 공무원이 다 같이 나눠먹는 구조.
평가액중 10%로 제작하고, 90%를 나눠먹는다고 보면 됨.

조경도 마찬가지.
나무들을 건축허가 받기 직전에 꼽아놓고, 살아있는 동안 건축허가 받고, 받은 후엔 다 죽어나감.

차라리 연면적 대비 기부체납을 받아서 공공기관이 주변지역 토지를 매입해 녹지조성을 하도록 강제하는게 나아보임.
그리피티 2019-10-21 (월) 18:57
포켓몬고 하라고 만든건줄 알았는데 아니었구나
아모데 2019-10-21 (월) 20:11
근데 예술적 가지는 글세
존나 흉물스러운거 개많음
대마법사 2019-10-21 (월) 20:32
단순히 저렇게만 해버려서
각 건물별 조각의 통일성 없이 먼 알지도 못하는 이상한 형체가 참 많은데
그게 서로 안 어울림

이건 마치 건물 짓는데 이만큼 써야 하는데 그만한 돈 들여 뭔가 하기 시르니까
"야~ 1억 써야 하는데 그냥 너한테 1억 줬다고 하고 나랑 나눠먹자"
그래서 5천짤 똥상을 건물 앞에 세운 느낌 드는게 많음
9700 2019-10-21 (월) 20:48
저걸 찬성하는 댓글이 있다는게 참 놀랍네.
그냥 휴식공간이나 녹지를 만드는게 더 낫다는게
누가봐도 당연한거 아닌가..
fanee 2019-10-21 (월) 21:39
당신에게 고철 덩어리나 돌 덩어리라 해서 사람들 모두가 그렇게 느끼는건 아님
엠식스 2019-10-21 (월) 21:58
아.... 동네 조금 큰건물에 웬 거지같은 조각상이 있더니 그런이유였구나...
소금조금 2019-10-21 (월) 23:18
차라리 공원같은걸 만들도록 하지 인공 쓰레기를 왜 만들라는건지..