손혜원 의원의 팩폭..ㅎㄷㄷ

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[사회] 손혜원 의원의 팩폭..ㅎㄷㄷ

트라마라 2019-10-12 (토) 14:10 조회 : 9989 추천 : 95

트라마라 게시물보기 구독

우주의 기운이 대한민국을 ㅁㅇ 먹을 것이다.

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 23개

댓글쓰기

라만다 2019-10-12 (토) 14:16

유시민이 나서서 똥통을 엎어보니
구더기들이 드글드글 기어 나오네 라고 말하고 싶엇을 듯 ㅋ

추천 0

트라마라글쓴이 2019-10-12 (토) 14:18

http://www.donga.com/news/article/all/20190920/97497940/1
손혜원이 sbs상대로 이겼네요~

추천 0

빵빵이이 2019-10-12 (토) 15:09

말그대로 반론보도인데 왜 이겼다란 표현이 나오는거져?
sbs가 거짓이다, 손혜원이 진실이다 이런 이유로서 정정보도가 아닌 손혜원의 입장을 같이 말해라
그 이유는 손혜원의 주장또한 명백히 사실과 다름을 증명할 수 없으니까, 사실적시 명예훼손이니까의 이유인거고
따라서 누가 승리가 아닌 둘다 주장을 내게끔 sbs에서 손혜원측의 주장도 보도해라 는 것뿐인데

이마저도 정정·반론 보도 및 손해배상을 청구했으나 반론보도만 인정, 20개중에 4개인데 따지면 16개의 항목에는 sbs의 승리로 보는게 더 맞는거 같은데 해석이 잘못된건가요?

추천 0

풍부지 2019-10-12 (토) 19:00

20개 중 가장 쟁점이 되는 4개이니 손혜원의 승리로 보는 게 더 맞는 것 같은데,
댁의 해석이 잘못된 것 맞습니다.

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 06:33

그 4개조차 sbs가 틀렸다 . 혹은 손혜원이 진실이다 라는 판결이 아닌
sbs의 주장은 주장대로 하고
손혜원의 주장또한 보도해라
라는게 핵심인데 왜 손혜원의 승리인가요?

추천 0

풍부지 2019-10-13 (일) 14:06

"16개의 항목에는sbs의 승리로 보는 게 더 맞는거 같은데"
라고 써 있네요. 댁의 리플에..

그럼 그게 왜 sbs의 승리인가요?

어디 아파요?
댁이 쓴 글이예요.

아프면 병원을 가세요. 게시판에 리플달지 말고.

나도 환자 붙잡고 이러는 거 마음아파요.

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 14:11

난독이 심한가봄?

손혜원이 정정·반론 보도 및 손해배상을 청구

판결은 총 20개중 4개만 인정, 그것도 정정보도가 아닌 반론보도만을.
4개는 반론보도를 인정한거고 나머지 16개는 그 반론보도조차 인정을 안해준거임

그럼 그게 무엇을 의미하는 걸까?

뇌가 있으면 생각은 해야지?

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 14:19

뭐 당연히 이해못할거니 하나씩 풀어서 설명해줄게

4가지 항목
기존 상황 : sbs의 해석만 보도를 한 상태
손혜원이 1. 정정보도 (sbs의 잘못) + 2. 반론보도 (sbs식 해석말고 본인의 해석또한 같이 말하게) 를 요청

판결 결과 : sbs나 손혜원이나 양쪽 모두 진실이 아니다라고 할 수 없으므로 sbs는 자기들의 주장이 진실이 아니라고 할 수 없으므로 정정보도를 하지 않아도 됨. 그러나 손혜원의 주장또한 진실이 아니라고 할 수 없기 때문에 손혜원의 입장인 반론을 sbs에서 보도 하도록함.
손혜원의 승리였다면 정정보도 및 손해배상이 나왔을거고 sbs의 승리 였다면 묵살이었을 것이나 그게아닌 무승부로서 기존의 sbs만 했던 주장에 추가하여 손혜원의 입장을 같이 말해라 라는 결론이 나온거야

나머지 16개의 상황
위의 경우까지 못가고 손혜원의 주장을 받아들이지 않는 것

생각좀 합시다 ^^

물론 손혜원이 했던 내용이 20가지를 전부 반박했다란 가정하에서 말하는거지

추천 0

풍부지 2019-10-13 (일) 14:22

아프면 병원을 가라니까요.

"16개의 항목에는 sbs의 승리로 보는게 더 맞는거 같은데 해석이 잘못된건가요?"

이거 누가 썼을까요?
뇌는 장착하고 다니세요. 계속 이러면 죽어요. 뇌가 없어서.

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 14:25

진짜 머리 빈거 티내지 말라니까요?

16개의 항목에

정정보도 및 반론보도를 요청했으나 묵살되었다.

라는게 있으면 누가이긴거냐니깐?

4개항목에는 손혜원의 승리다라곤 트집못잡겠지 이제? 그래서 남은 16개 트집잡는데 이것조차 머리가 딸리니 어쩐담

추천 0

풍부지 2019-10-13 (일) 14:40

화가 많이 나셨나봐요? 반말이 툭툭튀어나오시네.

주로 다툰부분이 위 4개 항목이니 문제가 되죠.
언론에서도 주로 다루어졌던 부분이 그 부분인데..

나머지 이겼다고 생각되는 부분에 대해서는 그 내용이나 아나요?

"말그대로 반론보도인데 왜 이겼다란 표현이 나오는거져?"

"16개의 항목에 정정보도 및 반론보도를 요청했으나 묵살되었다.

라는게 있으면 누가이긴거냐니깐? "

급했나봐요. 누가 이건거냐고요?

이겼다라는 말을 하지 말라는거야. 자기가 이겼다는 거야?

이정도면 머리의 문제뿐 아니라 인성의 문젠거 같은데

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 14:30

기사 다시 보니 뻔하게 적혀있네

'재판부는 SBS 보도 내용 중 손 의원이 반론보도를 청구한 총 20개 사항 중 4개 부분에 대해서 반론보도 청구가 타당하다고 판단했다.'

'반론보도 청구가 받아들여지지 않거나 판단 대상이 되지 않은 나머지 16개 사항에는 ▲목포 문화재 거리 예산 투입에 영향을 줬다는 부분 ▲배우자 등 명의를 빌려 건물을 매입했다는 부분 ▲부동산 투기를 해 이익을 보고있다는 부분 ▲이해충돌 방지 의무 관련 부분 등이 내용이 포함됐다.'

4개부분 은 반론보도 타당.
16개 부분 불인정 혹은 판단대상 아님

명확하게 판단대상 아닌 부분빼고 16개중 나머지 부분인 불인정인 부분은 sbs의 승리가 맞는데?
판단대상이 아닌 부분은 누가 이겼는지 결론 낼수도 없는 부분인거고

추천 0

풍부지 2019-10-13 (일) 14:44

말그대로 반론보도인데 왜 이겼다란 표현이 나오는거져?
sbs가 거짓이다, 손혜원이 진실이다 이런 이유로서 정정보도가 아닌 손혜원의 입장을 같이 말해라
그 이유는 손혜원의 주장또한 명백히 사실과 다름을 증명할 수 없으니까, 사실적시 명예훼손이니까의 이유인거고
따라서 누가 승리가 아닌 둘다 주장을 내게끔 sbs에서 손혜원측의 주장도 보도해라 는 것뿐인데 .

뭐지 이 ㅂ........\

저 위의 글에서 자기가 무슨 글을 쓴 건지도 모르고 있잖아.

내가 지금 병신장단에 춤을 춘건가?

이제 그만 출래요...

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 14:45

아이고 본인의 인성이나 갖추고 인성타령 합시다
화가 나셨는데 반반논리가 없으니까 이제 남은게 인성타령에 반말타령뿐인가?

'어디 아파요?'
'아프면 병원을 가세요. 게시판에 리플달지 말고.'
'나도 환자 붙잡고 이러는 거 마음아파요.'

본인이 한건 인성이 드러나지 않는건가 봄 ㅎ

그냥 인성타령 하기전에 논리 대결이나 계속 해봐

'주로 다툰부분이 위 4개 항목이니 문제가 되죠.'
그래서 그 4개의 판결 결과

정정보도가 아니죠? 그럼 sbs의 잘못이 아니란건데
반론보도는 하라죠? 그럼 손혜원의 잘못도 아니란거임
둘다 각자의 해석대로 했을때 둘다 맞는말이니까 sbs가 자기들 입장보도 한 것 처럼
손혜원의 입장또한 보도해라
가 판결의 핵심임

그럼 왜 손혜원의 승리? 무승부인거지

남은 16개의 항목에는 똑같이 정정 반론보도를 요구했으나
묵살
그럼 그게 무슨뜻인지 알수 있는데 그저 우기기밖에 더하는데 댁이 말하던 환자가 누굴까?

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 14:49

밑에 적은거보니 뻔하게 뇌를 안쓰네

가장 단순하게 적어줄게
4개항목 - 무승부
16개항목 - sbs승리

로 판결은 끝

거기다 대고 당신이나 글쓴이나 등등 손혜원의 승리다 하고 있으니까
내가 저 위대로 4개 무승부 16개 sbs승 설명해준거고

당신은 계속해서
당신 처음댓글 '가장 쟁점이 되는 4개이니 손혜원의 승리로 보는 게 더 맞는 것 같은데'
나의 처음댓글 '4개 또한 무승부'

당신 두번째댓글
'"16개의 항목에는sbs의 승리로 보는 게 더 맞는거 같은데"
라고 써 있네요. 댁의 리플에..
그럼 그게 왜 sbs의 승리인가요?'
나의 두번째댓글
'손혜원이 정정·반론 보도 및 손해배상을 청구했으나 16개 항목에는 반론보도조차 인정하지 않음'

계속해서 반복인데 뇌를 쓰라니깐?

추천 0

빵빵이이 2019-10-13 (일) 15:36

빤스런이냐? 답이나 해줘
논리로 좀 얘기나 하자니까 ㅎㅎ

목포건은 어떻게 되었나?
너 및 몇명 : 손혜원의 승리다
나 : 4개항목은 정정보도도 아니고 반론보도일 뿐인데 왜 손혜원의 승리? 무승부지, 따지면 남은 16개의 항목에는 sbs의 승리다.
너 : 주요쟁점이 그 4개 이니 손혜원의 승리다
나 : 그 4개조차 정정보도아닌 반론보도일 뿐이다 즉 무승부다.
너 : 16개의 항목은 왜 sbs의 승리냐?
나 : 4개처럼 16개항목에도 정정보도 반론보도 를 요청했으나 정정보도는 물론 반론보도조차도 인정되지 않았으니까.

이후로 너의 계속되는 헛소리.
16개는 sbs의 승리다 를
4개 쟁점이 왜 sbs승리냐? 라고 씨부리고 있으니까
대화가 통할리가 있나?

꼬투리 어떻게든 잡아보려고 이겼다란 표현에 꼬투리를 잡는데 애초에 시작이 '손혜원의 승리' 로 시작한거야

ㅎㅎ 계속 좀 적어줘라

추천 0

백팩 2019-10-12 (토) 14:34

내용 확인 해 보니 조국수석 공격하듯이 아무것도 아닌거 가지고 끼워맞추기 한거더군요 생각을 해 보십쇼
만약 조민씨가 스팩에 적은것보다 더 많은 활동을 하지 않았다 하더라도 그게 죄를 물을만한것이 되기나
합니까? 가족 전체를 파렴치한 인간으로 만드는게 주 목적인겁니다 여중생 일기장 빼앗으려고 11시간이나 뻗치기를 하면서 압색을 하는 검찰과 원본도 없는 상장이 진짜인가 가짜인가 확인하기 위한 300명의 특수수사를 위한 검사라니 존나 특수하긴 하네 진짜.. 어쨋든 지금 이런 비인간적인 도둑놈들이 검사랍시고 앉아있는게 참 어처구니 없는거죠.

추천 0