18 피터지게 싸워라

열심히 싸워야함..

내가볼땐 다른나라 기업들은 감히 끼어들지도 못하는 기술싸움임..
싸움이 커져서 구경꾼들 늘어나면 늘어날수록 양사간의 이득으로 돌아옴.

서로의 문제점은 개선하고 더 발달하며 홍보할 수 있는 계기임.

그냥 둘다 서로 맞는말한것..

그러나 LG가 선명도니 뭐니 하면서 입털지만 당장 지들이 만들어파는 제품군도 구라 4K라고 개욕처먹고 있다는걸 인지해야함

TV사실때 LG패널들어간거라고 하면 RGBW인지 아닌지 확인 꼭하시고 구입하시길 바람 물론 OLED TV말하는거 아니라 LCD TV[LED]말하는겁니다.

LG중보급 TV중에 RGBW패널 들어갔다하면 그냥 거르시길 바랍니다. 중보급은 그냥 삼성 TV가시고 OLED냐 QLED냐 고민하면 지금은 OLED가세요. 물론 번인으로  시간지날수록 화질 구려지고 번인 오는건 감안하셔야하겠습니다

그냥 계속 싸워서 질은 높이고 가격이나 낮춰라

2010년 경에 모 기업에서 LG, 파나소닉, 소니, 삼성 84인치 대형 디스플레이 관련 부품 깍고 했는데 이젠 화질 전쟁 이네요

ㅋㅋㅋ 양비론
대형 led는 대충 1세대 이상 수준떨어지는게 삼성패널인데
중국산 패널쓰는 삼성은 애초에 비교가..

TV의 주목적이 '보여주기 위한 용도'임을 감안하면 화질쪽에선 LG의 압승임.

삼성이 아무리 QLED 강조해도 본질은 그냥 LED TV임... 사실 저렇게 광고하는것도 사기에 가깝지.

좀더 정확히는 삼성것은 LED TV가 아니고 LED백라이트를 사용한 LCD TV죠..
현재 OLED(유기발광다이오드) 빼고는 사실 LED TV라고 할수 없죠..

8k 사는 이유는 선명도 때문아닌가?

예전 하이텔 하드웨어동호회에서 평면 모니터 싸움붙인거랑 같네... 쟤넨 아직도 싸우는구만...

lg도 괜찮은 기업인줄 알았다가 건조기사태이후 아 고객을 개돼지로 보는거 같아서 패스..

ㅅㅂ 이제 어디꺼 사지;;;

항상 lg나오는 게시글에 비슷한 댓글
찍혔어요 ㅋㅋ

삼성은 예전부터 불매였고 lg기업이미지가 좋았는데 한순간에 무너져서요
원래 빠가 한번 무너지면 더 무서운법이죠

건조기 무상수리 들어갔어요
문제생긴 부품 교환 +10년내 현상 발생시 무상수리

무상수리 교품의 문제가 아닙니다 그래도 자동세척안되고 새로 관을 만들어서 단차 올리고 따로 응축수 직접뽑아야 합니다
엘지가 자동세척으로 광고 했는데(이것때문에 타사 제품보다 비쌈) 문제는 응축수가 쌓이면서 물이썩고 동관이 녹쓸어서 청녹이 생긴다는거죠 이건 무상수리해도 문제입니다 그리고 전 산지 10일도 안됐는데 공장을 보내야 하는 상황이고 고객센터는 난리도 아닙니다 건조기는 전화가 안됨
소보원이 ㅈ 같이 일해서 엘지는 환불을 더 안해줍니다
참고로 지금 나오는 엘지 건조기 제품도 기존에서 개조만 해서 나오는거라 새로 사시는 분들은 엘지 피하시길 수출컨덴서는 참고로 녹안쓰는 제품입니다
저도 부품교환+10년내 무상수리만 믿고 샀습니다 근데 사보니 겁나 심각함
사자마자 불량품 받은거에요

지상파 4K 는 언제 지원해줄지

TV는 엘지

LG가 부족한건 소프트웨어고 삼성은 하드웨어

하드웨어가 문제인건 본질적으로 기술의 한계이고 고칠수가 없는 문제라서 LG 승임

실제 QLED 모니터나 TV 써본사람은 기술 븅신인거 딱알음;;

TV에서 화질이든 선명도든 모르겠고 종합적으로 보자... 이러는거 보면 승부난거죠;;

엘지 말이 맞다고봄
근데 8k 컨텐츠도 드문데 적당히 저렴한 4k 엘지제품 구매해서 쓰다가 바꿔주면 될듯
최하5년 최대8년 정도만 번인 없이 패널수명이 보장 된다면 고가 TV도 지를만 한데
그런점에서는 LED IPS가 좋은데 이제 중국때문에 돈이 안되서 LED 사업 정리한다니 소비자 입장에선 안타까움

그러게요 8K스트리밍 하는곳도 거의 없는데 뭔 스트리밍 가지고 이야기 하는지 모르겠어요

베플로 선택된 댓글입니다

어떤게 좋냐 나쁘냐를 떠나서 OLED로 오해할 수 있는 QLED라는 이름 붙여서 사람 속이듯이 마케팅한게 단기적으로는 성공한 마케팅일수는 있는데 개인적으로는 불쾌한 마케팅이었음.
오히려 그렇게 네이밍한게 자신들의 기술력이 뒤진다고 인정하는 꼴같음.

요약
LG : 삼성보다 선명
삼성 : LG보다 호환성

LCD(=LED 백라이트 LCD) 쪽은 누가 봐도 끝물이라 LCD 가지고

전혀 다른 OLED랑 비빌려고 하면 기술이 부족하다는 인식만 주죠

그나저나 명칭을 QLED 이런식을 내놓은 건 잘 모르는 사람 속이려는 것 같아서 찝찝함

여기서 양비론 가주면 삼성이 땡큐지 사실상 삼성편 들어준셈
개인적으론 삼성이 장난질 하다 엘지한테 딱 걸린거라고 봅니다.
QLED??? ㅋㅋ 어디서 약을

삼성건 일단 화질이 구린데 8k라고 할수 있나?

그 엘지가 왠일이래요
간만에 마케팅 제대로 먹혀들어갔네요

8K스트리밍 하는곳도 없는데 그거가지고 우세하다고 하고 있네

4K 컨텐츠 보급부터 좀..

8K고 4K 고 가격이 후덜덜하네요

삼성은 애초에 말장난 신기술이니

삼성 새키들은 하이패스건 만봐도 경쟁사에 더러운짓하는 놈들이라 뭘비교해도 믿을수가 있어야지

피터지게 싸우고 경쟁해야 또 다른 엄청난걸 개발하지 좋은 싸움이다 ㅇㅇ

자 이제 tv사서 가장 많은 시간동안 보는 소스인
"일반 hd tv 방송을 틀면 어떻게 될까?"
이게 tv선택의 핵이 되어야 하는데 두 회사 모드 그딴 시연은 하지도 않음.
일반인에겐 존재하지도 않는 8k 소스질하고 잇음

업스케일링 기술이 선택의 중요 기점인데
그런건 보도도 안하고 물어보지도 않는 기레기들
보여주는데로만 받아 쓰느라

됐고, 삼성건 무조건 불매라,,,ㅎㅎㅎ