벤츠 S560 후진사고

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[블박] 벤츠 S560 후진사고

아라크드 2019-07-19 (금) 20:36 조회 : 16960 추천 : 27

대한통운 택배원분이 탑차 후문개방하다가

벤츠 S560 후미측 문콕해

350만원의 견적 보상

택배기사의 과실 100 이랍니다.

아라크드 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 70개

댓글쓰기

Nophist 2019-07-19 (금) 20:40

서로간의 예측가능성을 따져보면 택배기사쪽 과실이 높은건 어쩔수 없죠. 가해자와 피해자간의 빈부격차가 느껴지니 언더도그마적 사고방식이 끼어들어 판단을 흐리게 하는 경우가 있는데, 반대로 기초수급 노인이 힘들게 리어카 끌고 지나가는데 롤스로이스가 문열다 리어카 박살냈다고 생각해보면 답은 간단.

추천 1

쭈삣o 2019-07-19 (금) 20:38

하아... 진짜 저 택배기사님 얼마나 맘 조리고 잇을지.. 참.. 안타까움..

추천 0

블러드쏘냐 2019-07-19 (금) 20:39

저건 당연히 화물차 과실이죠 =ㅅ=

추천 1

CRBM 2019-07-19 (금) 20:39

하....이건

추천 1

짜빠구리 2019-07-19 (금) 20:39

도색비어쩔거.....

추천 0

아무계 2019-07-19 (금) 20:39

그나마 후미등같이 알 하나만 깨져서 불행중 다행이네요
몸둥아리 흠집이라도 생겼다간 금액이 커졌을거 같은데

그런데 저런경우 보험처리가 안되는건가?

추천 0

당근농사 2019-07-19 (금) 21:53

후미등 하나에 350만원이라는게 더 무섭네요;;;

추천 0

東邪西毒 2019-07-21 (일) 07:42

저러걸로 수리로 센터들어가면 재료비보다 공임비가 더 나오고 하루이틀의 렌트비가 추가되서 그래요.

혹은 문콕이라도 저런경우는 범퍼를 통째로 가는 경우가 있어서.

추천 0

광배근 2019-07-19 (금) 22:18

후미등 알 깨졌다는 얘기는 없는거 같은데요.. 그냥 후면 찍힘 발생한거 같은데요..
그게 350인거구요.. 후미등이 나갔다는 얘기는 없는데 가격으로 그냥 추측하신거 아닌가요?

추천 0

아무계 2019-07-20 (토) 07:16

아~ 후미측을 제가 후미등이라고 잘못 읽었네요. -.,-;;;

추천 0

쌈무요정 2019-07-19 (금) 20:39

허허..

추천 0

접근이 2019-07-19 (금) 20:39

근데 택배기사 과실이 맞는거 같은데
저 큰문을 확인안하고 재껴버리니

추천 0

프레드리카 2019-07-19 (금) 20:40

거의 한달 월급 날라갔네

추천 0

Nophist 2019-07-19 (금) 20:40

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

CivilWar 2019-07-19 (금) 22:40

업무 수행중, 타보험에서 담보하는 영역은 면책입니다.

추천 0

국수좋아 2019-07-19 (금) 20:42

벤츠가 클라숀만 눌러줬어도..

추천 0

lenoi 2019-07-19 (금) 20:44

벤츠차주도 문여는거 안보였을꺼같은데요

추천 0

숫자만입력가능 2019-07-19 (금) 20:49

벤츠가 경적을 울릴만한 상황이 아닌걸요

추천 0

광배근 2019-07-19 (금) 22:19

벤츠가 경적을 울릴 상황은 아닌듯.. 그냥 주차된걸로 보고 후진했을텐데

추천 0

FYBs 2019-07-19 (금) 20:42

지금 마인드의 내가 저 차를 타면 택배 기사님 고생하시는데 마음 조리지 말라고 하고 내가 수리할 것 같음.
근데 모르겠음, 원래 금수저 물고 나서 저 차 타면...
과연 택배 기사님 고생하는 것을 알게 될지...
물론, 당연히 피해 끼친 사람한테 받는 게 맞지만.
그냥 전 그러합니다.
그러나 어차피 돈 없... 마음만 ㅠ
택배기사님 생각하면 너무 안타깝다...

추천 1

배불뚜기 2019-07-19 (금) 22:49

저차의 운전자는 차주가 아닙니다.벤츠 매장의 직원으로 알고있어요.

추천 0

인생한방에 2019-07-19 (금) 23:02

음..
벤츠 S560 탈만큼 돈이 많다면 그렇게 하겠다는 건가요??
아님 지금 당장이라도 고생하시는 택배기사 사정을 고려해서 350만원 정도는 눈감을수 있다는건가요?

후자라면 대단한 인성이지만..
전자라면 입장 같아 봐야 아는겁니다.

당장 350은 너무 쎄고..
35만원짜리 택배 주문한게... 택배기사 개인 신수로 분실이나 파손시키면.. 넓은 마음으로 넘어갈수 있는지부터 생각해보시죠.

추천 0

Beramode 2019-07-19 (금) 20:42

승용차도 후진할때 소리나게 해야되나
엘리제를 위하여

추천 0

UUTAS 2019-07-19 (금) 20:43

아 너무 안타깝다.....

추천 0

형이야임마 2019-07-19 (금) 20:43

맙소사ㅜㅜ 안타깝네요..

추천 0

엥글로색슨 2019-07-19 (금) 20:44

운도 지지리도 없다 진짜 실수로 문이 활짝열렸는데 하필 차가 지나가고 또 하필 벤츠s클래스네

추천 0

미꾸쭈 2019-07-19 (금) 21:35

실수가 아니라 택배 꺼내려고 문을 여는 상황

추천 0

우아아아 2019-07-19 (금) 20:45

문에 로프라도 걸어서 직각 이하로 까지만 열리게 하지....

추천 1

개소리저격수 2019-07-19 (금) 20:47

이건뭐 누구 탓할께되나...그냥 서로 재수가없던거지

추천 0

루블루 2019-07-19 (금) 20:47

문콕정도면 공업사가도 어지간하면 30은 안넘을건데 ㄷㄷ

추천 0

밥줘요얼른줘 2019-07-19 (금) 20:51

택배기사 과실은 맞네요. 그런데 탑승중 하차가 아니라 뒤에서 짐 꺼내다가 문콕한것도 보험처리 되려나요? 택배기사니깐 개인사업자겠고 보험처리되면 보험처리 하겠죠. 수리비나 상대방이 요구하는 금액이 몇십만원선이면 보험료 할증 따져봐서 현금으로 퉁치거나 할텐데 350만원이면 보험처리하는게 이득.

추천 0

CivilWar 2019-07-19 (금) 22:52

자보는 차량의 운행 중 발생한 사고를 보상. 운행이라 함은 그 용도에 맞게 사용하는 것으로 용도에 맞게 사용한 것으로 자배법상 운행에 해당하기에 자보에서 처리합니다.

추천 0

haha00 2019-07-19 (금) 20:55

보험처리 끝

추천 0

오늘도인생 2019-07-19 (금) 21:02

보험처리하겠죠 뭐 할증 받겠지만 .. 사람이였으면 더 큰 과실인데 . 저렇게 앞뒤 안보고 문열고 하는 사람들은 .. 위험 하죠 .

추천 0

고기볶음 2019-07-19 (금) 21:03

한문철 변호사님이 하는 유튜브에서도 다뤘던 영상이네요.
https://www.youtube.com/watch?v=7xxt-B4QUfs

택배차량 보험사는 6:4를 주장했지만, 택배차량의 100% 과실.

추천 1

나가토유키 2019-07-19 (금) 21:05

저건 그냥 운이 없었네요. 굳이 따지자면 원인제공한 택배기사 10가는게 맞는듯. 벤츠는 최대한서행했으니..

추천 0

혀니58 2019-07-19 (금) 21:12

벤츠는 탑차가 정차되있다고 생각하지 문이 열릴꺼라고 생각하지 않죠

추천 0

현기알바아님 2019-07-19 (금) 21:17

걸어가다가 저렇게 문여는 택배 차 때문에 얼굴 피하면서 어깨에 옷 찢어지고 상처가 난적이 있습니다.
그 기사에게 손해배상을 요구했으나 잘못 없다며 배째라는 식으로 얘기하길래 설득했으나 그냥 가버리더군요.
당시 주변 차 블랙박스가 많아서 손은 못썼지만, 강하게 민원넣어서 타격을 줬던 것 같네요.,
참고로 CCTV영상으로 견찰청 민원 넣어봤지만 전화가 와서 도와줄 수 있는 것이 없다며 좋게 해결해라는 식으로 얘기하더군요. 결국 견찰의 도움은 없이 해결했습니다.

추천 0

로어셰크 2019-07-19 (금) 21:21

운이없었네 아이고

추천 0

우아아아 2019-07-19 (금) 21:32

이건 운이 없었다기보다 안전 불감증 문제로 보입니다 형님

추천 0

로어셰크 2019-07-19 (금) 22:03

그것도 일리가 있군요. 아우님.

추천 0

비시바시 2019-07-19 (금) 21:21

저건 당연히 문 열때 지나가는 사람이나 차가 없는지 확인했어야죠
만약 차가 아니라 키작은 꼬마애였으면 얼굴에 직빵으로 맞을 수도 있는 상황입니다

추천 0

Lolita 2019-07-19 (금) 21:25

이건 솔직히 비율로 볼 때 후진이 문제로 인식 되어져야 한다고 봅니다.

추천 0

사당후세인 2019-07-19 (금) 21:28

아니죠. 탑차 뒷문 열리는 반경을 알면서도 확인하지 않고 확 열어재낀게 문제죠.

추천 0

kiki1021 2019-07-19 (금) 21:36

??? 어떻게 해야 이렇게 생각하죠?? 차를 사람으로 바꿔 생각해 봐요 택배트럭 옆으로 지나가는데 택배기사가 주변 사람도 생각안하고 그냥 문 확 열어 재껴서 행인이 저 문에 맞아서 다쳤어요 그것도 행인문제 인가요??? 차운전하면 개문사고는 개문한 사람 문제로 생각하는게 대부분이고 과실도 그런데 어떻게 생각해야 그렇게 느끼죠?? ㅎㅎㅎㅎㅎ 독특하당

추천 0