미국 전통 무술

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[유머] 미국 전통 무술

흐아앙갱장해 2019-12-06 (금) 18:13 조회 : 18621 추천 : 39

Gun 법

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 54개

댓글쓰기

아롱이2 2019-12-06 (금) 18:21

저런거 보면 다 짜고하는거고 영화다 생각했다가 일제시대 때 김상옥 의사가 쌍권총 들고 일본경찰 400 Vs 1로 맞붙어서 수십명 보내신 거 생각하면 진짜 대단하다고 생각됨..

추천 0

나야나3 2019-12-06 (금) 18:20

1초도 안걸리네 ㄷㄷ

추천 0

아롱이2 2019-12-06 (금) 18:21

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

아아나하사 2019-12-06 (금) 18:22

고전무술이네요
현대무술은 범프스탁AR이 대세 아닌가요

추천 0

애쉬ash 2019-12-07 (토) 15:18

범프스탁 >> 단발화된 자동소총을 연발사격 가능하게 해주는 편법 아이템

AR >> M16이나 M4 계열 자동소총 민수용 명칭

추천 0

기사회생kor 2019-12-06 (금) 18:24

튜니티 한테는 껌,,,

추천 0

우아아아 2019-12-07 (토) 11:24

형아 주먹도 무시무시

추천 0

애쉬ash 2019-12-07 (토) 15:18

잘 안죽임...영화관람등급 받기 무적권

추천 0

투슬리쓰 2019-12-07 (토) 18:58

캬~ 내 이름은 튜니티 ㅋㅋ

추천 0

인삼주 2019-12-06 (금) 18:27

아메리카 인디언을 제외하고 미국의 전통이 어디있나요.?

추천 0

제미니 2019-12-06 (금) 18:30

우리나라에 있는 50년 전통 맛집같은거죠

추천 0

이게머임 2019-12-06 (금) 18:30

유머를 다큐로 받으시네

추천 0

환영나비 2019-12-06 (금) 18:41

지금쯤 시간 흘럿으면 개국당시 있던게 전통쯤 될만하지.
미국이 뭐 십수년전에 생긴 국가도 아니고.

추천 0

옆동네꽃미남 2019-12-06 (금) 19:04

이건 정통적인 지적질인가

추천 0

제미니 2019-12-06 (금) 18:29

퀵패리

추천 0

너자나자 2019-12-06 (금) 18:34

어떤 무술보다 강력하네.

추천 0

더불어민주당 2019-12-06 (금) 18:43

레드 데드 리뎀션!

추천 0

이티짱 2019-12-06 (금) 19:00

호리호리 하다고 얕보다간 죽는거여

추천 0

칼있시마 2019-12-06 (금) 19:06

사격장에 가서 권총 쏘아보면 알겠지만
권총 지지리도 안맞는 총임.
권총은 상대방 살상용이라기 보다는 그냥 호신용 아니면 의전용임.

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-07 (토) 08:41

잘못 알려진 것. 권총이 소총에 비해 숙달이 어려워서 그렇지 호신 용도 의전용도 아닙니다.
실내 교전 상황에서 권총이 갖은 이점도 명확하고. 홈 디펜스용으로 소총류보다 권총류가 선호되는 데는 다 이유가 있습니다.
샷건은 별개로 치고요.

추천 0

펀딕 2019-12-07 (토) 15:44

호신용이 무슨뜻인지 모르시는분인가..

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-08 (일) 02:15

문맥을 읽을 줄 모르는 분인가.
위 글의 문맥상 호신용이 어떤 의미인지 모르시나 봄.
단순 호신용이 아닌 실내 교전용 단일 무장으로 사용되기 충분하다고요.

추천 0

펀딕 2019-12-08 (일) 02:44

홈 디펜스용이라는 뜻이 호신용에 가까울까요 실내 교전용에 가까울까요??

그리고

실내교전에서 연사가능한 소총이 유리할까요?? 권총이 유리할까요??

어디 실내교전에서 권총이 소총보다 좋은 이점과
선호되는 이유 좀 자세히 설명좀 해주시죠??
뻔하디 뻔한 휴대성 이런거 설명하시는건 아니시겠죠??

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-08 (일) 02:58

호신, 몸을 보호하다는 뜻입니다. 해외에서 말하는 홈디펜스의 개념은 내 몸을 지키는 게 아닌 침입자의 전투력을 상실시키는 쪽에 가깝습니다.
민간인이 작전용으로 총을 살 것도 아니지만 권총의 장점을 말씀드리자면,
총구에서 조준기까지의 거리가 짧아서 조준선 정렬이 빠르고,
피격면적의 노출을 최소화한 상태에서 이동이 용이합니다.
특히 코너 진입시 권총은 소총보다 안전하고 훨씬 더 빠르게 사격 자세를 안정시킬 수 있습니다.
또한 근접 교전 상황에서 총신이 짧을 경우 사격시 상대의 간섭을 배제할 수 있습니다.
일반적으로 선호되는 9미리탄의 경우 관통보다는 체내에 남는 경우가 많기 때문에 고속탄을 사용하는 소총류에 비해 2차 피해 우려도 적고요.
압도적인 화력이 필요한 상황이 아닐 경우 권총이 갖는 장점은 생각하신 것 이상으로 많습니다.
저 해외 거주자고, cqb 교육 이수자입니다.
참고로 한국에서 병역도 마쳤습니다.
한국에서 권총이 호신용, 의전용, 자살용이라는 말이 퍼진 건, 가뜩이나 국산 권총의 명중률이 거지 같은데 별달리 연습도 안 하는 장교들이 헛소리를 떠들어대서입니다.

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-08 (일) 03:01

혹시 믿지 않으실까봐 개인 보유중인 화기 사진 올립니다.

추천 0

펀딕 2019-12-08 (일) 03:12

와 그럼 실내교전에서 소총보다 권총이 우수하다는 말씀이신데

특수부대원들이 훈련이나 실전상황에서 소총들고 건물진입하는건 무슨이유죠??

권총이 우수하다면서 왜 권총을 안들어요???

님이 말한 cqb 영상 몇개 찾아봐도 다 소총들고 다니던데

이유가 뭔가요?????????

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-08 (일) 03:19

압도적인 화력이 필요한 경우가 있다고 말했잖습니까.
아마 보신 영상들도 대부분 군부대나 특수부대의 CQB 훈련 영상일 것 같네요.
그런 경우에는 권총이 갖는 이점들 이상으로 압도적인 화력이 필요합니다.
그리고 그게 특수부대원들이 출동하는 일반적인 상황이기도 하고요.
특수부대원들이 출동하는 상황에서 범죄자는 방탄피복을 갖췄을 가능성이 높고 일반적으로 사용되는 9미리탄으로는 제압이 힘든 경우가 많습니다. 혹은 약에 취한 범죄자들도 비슷하고요.
실제 FBI가 주무장으로 9미리 탄을 사용하다 무장강도 집단과의 교전에서 화력이 부족해서 탈탈 털린 경우도 있습니다.
소총류의 무장은 그런 상황을 빠르게 배제하기 위한 경우입니다.
반대로 물어볼게요.
그럼 미국은 AR류가 몇백달러 수준인데, 왜 실내 교전이 잦은 경찰들이 권총을 들고 다닐까요?
뭣 하면 그냥 사비로 사면 되는데, 실제로 경찰들 중 상당수가 개인 사비로 총기를 따로 구비하기도 하는 마당에. 총기의 왕국 미국이 마음만 먹으면 얼마든 제도적으로 허가도 해줄 수 있는데.
압도적인 화력이 필요하지 않은 상황에서 권총이 갖는 이점이 충분하기 때문입니다.
테러나 그에 준하는 상황이 아닌, 일반적인 상황에서 소총이 갖는 장점만큼이나 권총류가 갖는 장점이 크다는 말입니다.

추천 0

펀딕 2019-12-08 (일) 03:48

제도적으로 허가가 되었는데도 소총을 안사는게 아니잖아요??
제도적으로 왜 허가를 안해주는지에 대한 이유는 제가 전문가가 아닌데 알턱이 없지만
권총으로도 충분히 치안유지가 가능하니까 허가를 안해주는거 아닐까 싶은데요

근데 충분히 치안유지가 가능한거랑
권총이 최적화 되어있기때문인거랑은 좀 다른문제인거 같습니다만?

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-08 (일) 03:24

권총이 소총보다 무조건 우수하다는 게 아닙니다.
소총이 갖는 화력과 사거리, 명중률은 권총이 따라갈 수 없는 부분이니까요.
그럼에도 불구하고 권총이 실내 교전에서 갖는 이점이 상당하기 때문에, 수 많은 국가에서 권총이 치안 병력의 주무장으로 사용되는 겁니다.

추천 0

펀딕 2019-12-08 (일) 03:55

위에 호신내용도 제대로 댓글을 달 수가 없어서 못달았는데
추가적으로 의견 적자면 호신=내 몸을 보호하는거 자체가 상대방의 전투력을 상실시키는겁니다 뭐 다른 호신술이나 호신장비들은 그냥 내 몸만 보호하는건가요?? 막 쉴드가 켜지고 그러나요??몇몇 소극적인호신장비들 제외하면 다 상대방을 제압하기 위한 도구들입니다

뭐 한국의 데이터가 의미가 없다니까 말해봤자 소용이 없을꺼 같긴 한데
사전적인 의미도 호신용 장비이고
유튜브에 조금만 검색해봐도 호신용 권총이라는 표현 쉽게 찾아볼수 있는데
구지 그걸 부정하시는지 이유가 궁금하네요

그리고

제가 권총의 필요성을 무시하고 그런거 왜 쓰냐? 라고 한것도 아닌데
저렇게 말씀하시는 이유가 뭐죠????
권총 만져본적도 없는지 아닌지는 또 어떻게 아시구요???
자꾸 이렇게 뇌피셜로 글을 쓰시니까 진짜 전문교육 받으셨는지도 살짝 의심이 가네요

추천 0

팔도병뚜껑 2019-12-08 (일) 04:21

자 정리해봅시다^^
첫 댓글, 권총은 더럽게 안 맞아서 호신용과 의전용으로나 쓰인다는 댓글이 달렸고, 그에 대한 반박으로 권총은 단순 호신 의전용을 넘어선 나름의 장점과 강력함이 있다는 게 이후 단 제 댓글들의 요약입니다.
그 과정에서 실내 교전이 갖는 장점을 물으셨고, 대답했습니다. 그런데 이후 다신 댓글들은 장점에 대한 반박이 아닌, 소총을 가져와서 말하시네요. 그래서 추가로 소총의 장점이 있고 권총이 따라갈 수 없는 부분이 있지만 권총은 분명 실내교전에서 우수한 무기라고 말씀드렸습니다.
이때까지 님과 저는 권총의 실내 교전 이점에 대해 이야기를 주고 받았습니다.
실내교전에서 권총이 유리할까요, 소총이 유리할까요라는 화두는 본인이 던지셨고요.
그에 대해 저는 일관되게 권총이 갖는 이점을 계속 주장해왔고요.
권총이 소총보다 실내교전에서 유리할 리가 없다는 논조로 본인은 계속 주장해왔고요.
그런데 이제 또 다른 말씀을 하시네요.
검색해서 나오는 호신용 무기라고 나온다고요? 네. 샷건도 호신용이라고 나오고, 소총류도 호신용이라고도 나옵니다. 그런 용도로도 쓸 수 있다고요. 그럼 소총도 호신용이네요. DPG라는 무기 카테고리가 있는데 그것도 단순 호신용이고요.
권총 만져본 적 없는 줄 어떻게 아냐고요? 권총을 제대로 만져본 분과 어설프게, 혹은 아예 안 만져본 분들은 말하는 게 너무 달라서 표가 나거든요.
뇌피셜이 아니라 그럼 가서 CQB 교본 구해다 찾아보세요. 권총 교육 방식과 권총이 사용되는 때, 그때 갖는 장점 거기 주르륵 다 나옵니다.
뇌피셜은 만져본 적도 없는 분들이 단순 인터넷에 떠도는 글귀나 자료 몇개 보고 말하는 걸 뇌피셜이라고 하는 겁니다.
이런 경우에는 경험과 교육이라고 해주시면 좋겠네요.
제가 이제까지 단 모든 댓글은 권총은 단순 호신용뿐이 아닌 그 이상의 역할을 지닌 훌륭한 살상무기다,였습니다. 단순히 호신에나 겨우 쓰는 덜떨어진 무기 취급에 대한 댓글에 대한 반박이 시작입니다^^

추천 0