앞뒤로 흔들리면...

오른쪽이 더 튼튼하단건가?;;

좌우에는 상관없어요

우와...신기!

그러니깐 건물에 커다란 쇼바를 넣으면되는군요

좋아 완벽히 이해했어

베플로 선택된 댓글입니다

왼쪽애가 좀더 놀줄 아네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내진이라기 보다 제진 아닌가요?
내진은 지진에 견디게 설계 시공하는 걸 내진이라고 하고 제진은 지진에 진폭이라고 해야 하나?
(제진은 제진 : 제진장치를 이용 지진에너지를 소산 라고 합니다)

그걸 한쪽에 충격파를 몰아 가는 걸 말하는 거고 면진은 지상의 지진파가 건물에 들어 오지 않도록 하는 걸 말하는 걸로 알고 있습니다.

브레이크도 멈추는게 아니라 동력전달 차단장치라고 불려야되는거죠?

브레이크가 동력을 차단하는건 아닌데...

전달차단

차단하는건 클러치

대만가면 오래된건물 저렇게 피스톤 박아넣은 건물 볼수있죠

ㅇㅋ

자 이제 원리는 알았으니 실제 적용된 사례를 보여주세요

보여드렸습니다.
내진보강공사라고.. 아이들 학교에 하고있는것 같네요.

저 밑에 사진 보시면 일부만 했는데 그럼 지진나면 저기 빼고 다 무너진단 소리고... 저부분만 남는거네요?

실제론 왼쪽방식의 건물도 대각선으로 부재들이 들어가고 오른쪽 방식은 윗분들이 걱정하시는 것처럼 x,y축 다들어갑니다 ㅎ

이 실험은 실제 데이터를 얻기위한 실험이라기보다 보여주기식 용도입니다.
우측 브레싱뎀퍼의 효과를 보이려고 하는것 같은데, 저건 너무 과설계 되있어요. 하중도 주질않았네요.
말마따나 저런 상태면 변위가 일어나는것도 웃깁니다. 제어가 되는게 아니라 그냥 한쪽은 4개의 기둥만 있는 꼴. 다른쪽은 양쪽이 벽으로 휘는것 자체를 잡은겁니다. 탄성정도가 너무 극명하게 차이나기에 실제로 저렇게 설치는 못합니다. 되려 헤드뱅잉 효과라 윗단 파단이 일어날태니까요.

맞습니다. 우측 구조물은 기본구조+댐퍼까지 해서 중량 및 단면이차모멘트가 훨씬 크네요.

싱기 방기

직하형에 대해선?

내진 설계는 수평만있는 것으로 알고 있습니다.
수직은 어짜피 건물 하부에 단층이 생기면 그냥 끝입니다.

직하형은 현재 기술로 막을방법 없습니다. 정확히는 발생빈도에 비해 설계 시공비용이 너무 커서 안하는거지만요

건물이 그루브 잘타네용

수평만 있고 수직은 없습니다 .
그리고 저건 간단한 모듈설명이구요
실제로는 더 복잡하게 들어갑니다

왼쪽은 신났네

내진보다 한단계 위로 면진이라고 있지 않나여?

한단계 위가 아니라...그냥설계법이 다른거죠...

두둔칫두둔칫