같은 학원이라도 다니는지 죄다 같은 표정이야.

그냥 관상이 비슷함

ㄹㅇ 계량분석이나 통계를 안 배우고 사회현상에 대해 설명하려고 하는 것들은 사이비종교나 다를 바 없음

착한페미는 이미 죽었음. 21세기 페미는 여성 우월주의 남성혐오일뿐입니다.

걍 누가 하나가 나서서 모든 금전 뜯어내고 70억? 80억? 지구인에게 똑같이 나눠줘야 만족할듯

뭐 우리나라에도 김모시기 변호사가 존재함

과학..

그러니깐 일을 하라고

풀영상보면 교수가 여성이 실수한거 지적해주니까 살짝으면서 인정하고 다시 시작함.
무슨 스파링 하는 느낌이였어요. ㅋㅋ

여기서 개명언 나옵니다.

저 여자가 "당신은 무슨 권리로 자꾸 우리를 불편하게 하죠" 라는 개병신같은 질문

" in order to think, you have to risk being offensive."
"올바른 생각을 하기 위해선, 공격적이 되는것을 감수해야 한다. 당신이 지금 나에게 공격적인 것처럼.
당신은 지금 당신의 일을 잘 하고 있다."

라고 핵명언으로 답변합니다.

저 대답에 여자진행자는 엄....음... 이게...음...
이러면서 완전히 패닉에 빠지죠 ㅋㅋㅋ

준비된 것이 아니고 토론중에 임기응뱐으로 나온 답변인데 그 깊이가 대단하죠 ㅎㅎ

제가 저 영상 찾아보고 한글 번역된 왠만한 피터슨형님 강의 영상은 다 찾아봤습니다

피터슨의 비범함은 그의 지식뿐만아니라
대화에서 특히 공격을 당하는 순간에도 평정심을 잃지 않는 다는 점.
그리고 말다툼의 순간에도  가장 적절한 대답을 한다는 것임.
많이 알고 있어도 자신을 공격하는 상대에게 당황에서 어버버하는 사람 많음.

어설픈 통계하나들고 와서 저런말 하는게 제일웃김
논리적인 대화를 하려면 그리고 사실을 증명하려면
증명 하고 반박을 해야 하는데 증명은 1도 못하고 반박도 못함 저래서 꼴페미가 인정을 못받는거임