이게 정의롭고 공평, 공정한건가요??

베플로 선택된 댓글입니다

뻑하면 문재인 탓?

베플로 선택된 댓글입니다

문통말 존나 안듣기로 검찰과 쌍벽을 이루는 기재부껀 들고와서 뭐하는거?
검찰과 사법부 처리하고 다음 정권에나 가능할 모피아 처리 지금 들고와서 설레지랄발 떨지마라

이젠 정부부처내에도 갈라치기 하시나요?

갈라치기 말고 가슴치기 어떠세요?

기재부는 이제 적폐?

자칭 페미대통령 이니가 말하던 정의...  맞습니다.  지 주둥이로 페미, 페미 페미대통령이라고

인증까지 한 미친놈인데 당연한 정책 방향이라고 봐야죠.  대깨문들은 이상하게 지들이 받아들이고

싶은 것만 받아들입니다.  페미정책의 현실을 외면하죠.  무능한 여성 장관들, 아이들과 성인들..

군인들에게 행해지는 성인지.. 페미사상 주입교육...  저런 각종 페미우대 정책들...  다 외면합니다.


대깨문들아.. 정신 좀 차려라..  자칭 페미대통령, 무능한 여성 장관들... 페미정책...

페미교육... 다 팩트야..  내가 지어낸 소설 아니고 작금의 현실이라고..

이 사람은 페미란 말만 나오면 발작을 하네...

아니네.. 어디에도 페미란 말은 나오지도 않았는대

자신이 스스로들고와서 발작중이네.....

물타기 하는건가??  엉뚱한 소리로 논점을 흐리고 있네..


정부 정책이 틀렸다..  잘못됐다..  비판도 못하냐??

조선시대야??  문가놈이 조선왕새끼고 국민들이

조선백성들이냐???    대통령과 국민은 수평관계야..

조선왕새끼처럼 수직관계라 아니라고...  문가놈 새끼를

윗사람 대하듯 하니까 정책비판을 불편해하지..


유시만 반만이라도 국민의식이 성장을 해야 정책비판에

거부감을 가지지 않는데... 이건 뭐 죄다 개,돼지 우민들이야..

투표는 열심히 하면서 정책비판을 왜 그리 어려워하나..

문가놈을 우상화하니까 감히 건드리지 못하는거지...

내가 문통을 언제 어디서 우상화 하던가요??

페미도 그렇고 우상화니 정책이니 있지도 않은 허상 만들어

쉐도우복싱 하고 계세요;;

혹시 조현병...;;;???

현실 부정이네...  페미정책이 없어??  자칭 페미대통령이 없냐??

그 수많은 여성 장관들..  허상이냐???  성인지 교육 못 들어봤어??


그런 정부의 정책비판 해봤냐??  국민의 권리이자 의무인

정책비판도 못하는게 어디서 사람인 척을 하고 있나...  투표

안하는 사람들 잘못됐다 말하면서 정부 정책비판 못하는 건

잘못이 아닌거 같나???    그 당연한걸 못하니까 개,돼지인거야..

아재요 아파보이니 약하나 까잡숫고 찬찬히 위

기사를 보세요

어디에 페미가 있고 대통령이 있나요??

왜 어먼 소리해가며 열폭하고 있어요..

약 꼭 드세요.. 혈압약도요..

기사를 보면 생각을 해라..  왜 그런가를...  정부기관이

왜 저러는지를 생각을 하라고..  현실을 보고 생각을 하고

정부가 잘못한게 있을땐 비판을 해라..  니가 그걸 못하니까

개,돼지 우민이 될 수 밖에 없고 박사모와 같은 부류인거야..

박사모가 박가년 대하듯 문가놈을 대하니까 감히 비판을

못하고 비판을 불편해하면서 그리 궁시렁대는거잖아..

니가 정책비판 못하는 다른 이유라도 있는거 같냐??

없어..  그런거..  그러니까 니 태도가 그런거야...


그럼 정책비판을 못하는게 깨시민일거 같냐??  그럴리가

없잖아..  니가 생각해도 깨시민은 아니지?  그 정도로 뻔뻔하진

않을거 아냐...  그럼 뭐겠냐...  그게 대가리 깨진놈들 중 하나지..

마무리..  이쯤 가르쳐줘도 깨닫는게 없으면..  정말

지능에 장애가 있는거다..  유시민처럼 좋은말로 하지

못한게 아쉽지만...  그건 사람이 서로 달라서 그런거니..

그러니 니가 혈압터질듯 잘못한 정책이뭔대??

그걸 말해바바 공감가면 같이 욕 해줄게

그리고 정부 욕 하라는게 가르침을 준거냐??

뭐가 왜 어떻게 잘못된는지 말을 해보라고..

공감드립니다

그런대 기재부에 저런 권한이 있나?;;;;

공공기관 340여개니까 권고하는 정도,
혹은 기재부 부령으로 하면 권한 있을 것 같기도...

물론 공공기관 당사자 누군가가
위법이나 위헌으로 끌고가면 법정에서 다툴지도...

군대를 2년으로 칩시다

대졸 24세 여성, 27세 남성이 같이 입사를 했습니다.
호봉은 여자는 1호봉, 남자는 3호봉에서 시작하겠지요.
남자는 군대를 다녀왔으니까요. 다른 자격요건(자격증, 기타경력)이 있다면 차이가 더 있을 수도 없을 수도 있겠지요.
호봉은 월급(연봉)을 산정하는 기준이 됩니다. 여기까지는 공평한 겁니다.
2년의 군대 경력을 인정해주는 것이니까요. 지금까지는 모든 공공기관이나 공기업 등이 이렇게 해왔을 겁니다.

그런데...
이 두명의 남녀가 3년 뒤, 5년 뒤에 직급 승진심사를 갖게 됩니다.
이것은 연봉을 비롯한 많은 것에 영향을 미치기 때문에 민감한 부분입니다.

그런데 입사 할 때 차이가 있었던 호봉의 차이는 인정을 할 수 있지만
군대에 다녀온 호봉의 차이로 인해 승진 심사에 영향을 미친다면?
다른 경력이나 조직내의 실적, 직무평가, 동료(상사)평가가 비슷한데
남성이 군대에 다녀와서 호봉이 높다는 이유로 무조건 승진을 시킨다는 것은 분명 문제가 있는 것이죠.

신문 기사를 제대로 읽어 보세요.
군 경력이 포함된 호봉을 승진 자격으로 정하면... 이것은 위법할 소지가 분명히 있다고 판단되어... 라고 되어
있잖아요.

저는 이게 맞는 것 같은데요.
문재인 정부가 내세우고 있는 평등,공정,정의에 부합한다고 생각하는데요.

무조건 갈라치기를 하거나, 이슈몰이, 분탕질을 하려고 하지 마시고
법령이나 관련규정 또는 언론의 보도 내용이라도 면밀하게 분석해 보세요.
왜? 저런 지침이 내려왔나? 하는 부분 말입니다.

다시 한 번 말하지만...
군 경력이 포함된 호봉을 승진 자격으로 정하면...
이것은 위법할 소지가 분명히 있다고 판단되어... 라고 되어 있잖아요.

다른 조건은 다 같은데 호봉이 높아서 승진한다?
이건 여자나 군대를 가고 싶어도 못 다녀온 사람들 입장에서는
불합리다하고 생각할 수도 있는 부분입니다. 아닙니까?
(아~ ㅆㅂ... 그럼 여자도 군대 가라고 하면 되잖아?)
혹시 이런 초딩같은 생각은 집어치우고요.

길게 써주셨는데 공감티되는 부분은 없네요.
입사할 때 인정된 군 경력이 왜 승진할때는 제외가 되어야하나요??
저는 이게 잘못되었다 생각합니다.

저도 26개월 군대를 다녀왔지만 징병제 하에서의
경력은 물론이고, 공무원 호봉 인정도 반대하는 입장입니다. 왜냐? 유사 경력인 경우가 거의 없기 때문이고, 군경력 호봉 인정은 30년 군사 정부의 군인 우대정책이었고, 미국과 같은 직업 군인의 사회적응? 사회인정 프로그램에서 가져온 정책이기에 징병제 하에서의 실효성에 의문이 있기 때문 입니다.

군대,사회생활 해 본 남자들이 상대적으로 조직문화,위계질서에 더 잘 적응,순응하는 것은 맞기에 같은 입사동기의 여성들의 경우에 비해 조직의 발전에? 더 기여하는 부분도 있겠지만 반대의 경우도 분명 있습니다.
처음부터 역차별을 낳을 수도 있는 부분이고요. 후광효과라고 해야 할까요? 군대 다녀 왔으니 여자보다 나을거야! 라는 편견같은거요.
군대에서 겪은 유사 업무가 아니라면 입사 할때부터 승진 심사 직전까지의 업적,업무,동료평가만 하면 된다고 봅니다. 굳이 입사전의 유사경력인 군대경력을 승진심사에 넣을 이유가 딱히...
군대에서는 2년간 삽질만 하고 나왔는데 그 삽질경력을 공무원의 대국민서비스 경력에 포함시킨다? 웃기는거죠.

여담으로...
군대 다녀와서 호봉,경력인정 받는 대기업,공기업,공무원 하는 사람보다 자기사업,자영업 등에 종사하는 사람들이 더 많은데...  그들에게는 어떤 사회적인 인정과 우대, 혜택이 돌아가고 있는 것인지도 생각해 봐야 한다고 보고요. 징병제 하에서의 제대군인 지원 근거규정은 정치인들의 정치놀음이라는 생각으로 제 의견 갈음하겠습니다.

길가다 자빠져도 정부 욕 할 선택적 정의,공정 따지는 모지리들

베플로 선택된 댓글입니다

아...

다른 사이트 일베들한테 단숨에 넘어간게 아닙니다
이런 민감하고 잘 먹히는 이슈로 꾸준히 분탕질하다보면 결국 그리되더군요

청와대 정책기조가 페미를 빠니 저런 정책이 나오는 거임. 문재앙이 페미 척결을 해봐. 저런게 나오나.

징병대상 남자들 단체로 병역거부하면 격하게 응원해 줄 마음있음
나라가 병역의무를 좆으로 보는데 뭐하러 갑니까

개인적으론 이건 문제라고 생각합니다.

그나마 짧아졌다지만 젊은 시절을 군대에서 보내는 남자들로선 페미들이 말하는 공정경쟁의 사회에선 무조건적인 페널티를 안고갈 수 밖에 없다는거니까요.

군대에서의 경험은 하등 도움이 안 되고 시간을 버리는 거라는 걸 스스로 인정하는 꼴이라고 봅니다.

근데 이걸로 문통을 끌고와서 욕하고 풀발기하시는 분들은 더더욱 이해가 안 되네요. 산하부서의 저런 일들이 하나라도 있으면 대통령은 공정과 평등엔 관심없는 사람이 되어버리는 건가요? 대통령 집무실엔 산하부서의 모든 결재사항이 몇 미터씩 쌓여 도장을 기다려야 정상이라고 보시는건가요?

이런 부분은 조치가 아쉽다가 아니라 대통령이 공정에 관심이 없고 페미라서 이런 일들이 생기는거라고 급발진하시는 걸 보면 뭔 사고방식들인지 참 궁금합니다..

밥먹다가 속살 깨물어도
대통령 탓할꺼임