법원, 박원순 성추행 첫 인정...”여비서에 정신적 고통 줘”

잘모르겠는데 재판부에서 저게 팩트라고 확인을 해준셈이라는건가요?

아니요 객관적인 증거 없습니다.
피해자가 저렇게 주장했으니 사실로 인정할 수 있다. 이지랄한거임 ㅋ
미친 판레기들..

도대체 계정을 몇개 돌리길래 글 올리자 마자 순식간에 추천이 4개 박히냐.. 그리고 공소권 없음으로 사건 종결됐는데 방어권 없다고 g랄 염병들하네.

판결이 나지 않은 사건을 저렇게 얘기할 정도로 사법부가 썩었다니....

베플로 선택된 댓글입니다

객관적인 증거 없이 진술에만 의존한 판결이 옳다고 보는게 아이러니..
애초에 문자 내역 공개하면 되는건데 그것도 안하고(없으니까 안한거겠지만),
 - 아니 애초에 공개는 안하더라도 재판 과정에서 증거자료로 제출하면 되는 것을 ㅋ
이번에 재판부에서 본건 피해자라고 주장하는 여성의 상담기록뿐인데 ㅋ
그 피해자라고 주장하는 여성의 상담기록에 박원순이 저렇게 이야기 했었다라고 적혀있으면 그게 객관적인 증거가 되는건지 ㅋㅋ 어이가 없어 실소만 나오는군요

베플로 선택된 댓글입니다

저렇게 심각한 문자면 저장을 안했을 리가......공개를 안했을 리가.

베플로 선택된 댓글입니다

객관적 증거도 없이 고소인의 주장만 믿고 추정으로 확신을 내버리는건가?

조센닛뽀

피해자가 받은 문자도 없고, 가해자가 보낸 문자도 없는데, 피해자 진술이 그러하니 죄가 있는 것이다... 이런 거네요.

인과응보

안희정은 그냥 불륜이었을 뿐인데 성범죄로 단죄!!

박원순이 핸펀 다 까발렸으면.

위에 마모루님은 아이디가 일본스러워서 그런가 쪽빠리식 짓거리를 하고 계시네요 ㅎ
어째 박원순이 객관적인 증거나 기준 없이 단죄하면 안된다는 취지의 발언을 한 것은 쏙 빼놓고 씨부리는게 MBN스럽다고 할 수 있겠네요.. 마모루님도 뭐 비슷하시겠지만 ㅎ

박원순이 그렇게 개새끼면

증거 좀 보여줘라 얼마나 나쁜놈인지

진술에 비추어보면....!?

ㅅㅂ 여자 한두명이면 정치인들 다 ㅈ되게 만들수 있을꺼야

다른 재판에서 인용 됐다고 유죄라는 사람들 참 시기한 뇌구조를 가진듯
다른 재판부에서 재판도 이루어지지 않는 사건을 들먹이는것도 웃기지만
그걸 유죄라고 주장하는 생각이 모자른 사람들이 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ