[일반] 

"박원순이 왜 자살했냐?"고 묻는 쓰레기들에게...

[시사게시판]
글쓴이 : 산돌마을 날짜 : 2020-08-02 (일) 03:51 조회 : 3014 추천 : 63    
본문 이미지


본문 이미지


본문 이미지


본문 이미지


본문 이미지


그림들은 보시다시피


정의연 관련해서 억측보도를 쏟아낸 언론들의 정정보도 자료들과 


모신문의 기사에 달린 수구꼴통들의 패륜적인 댓글.


조국 전 법무부장관은 지난 동양대건, 사모펀드건, 웅동학원건으로


거짓 기사를 쏟아낸 기자들 개개인에게 소송을 진행하고 있음.








박원순시장님도 아들의 병역문제로 고통스러운 위 과정들을 두 차례 겪은 것으로 알고있음.


한 차례도 힘든데 두 차례.


거기다 이번 사건까지 언론과 싸울 생각하니


처자식이 받을 고통에 못 견뎠을 듯함.






그렇다면, 그런 거짓기사와 소설같은 기사가


황색언론만의 잘못이냐?


아니죠.


아무 생각 없는 돌대가리들이, 황색언론이 배설하는 기사만 보고 믿으며


황색언론에게 지쳐서 자살한 사람에게 "죄가 없으면 왜 자살하냐?"고 묻는 돌대가리들도


황색언론과 공범입니다.





박원순 시장님이 왜 자살했냐고?


지라시 언론의 거짓기사와 그걸 보고 믿으며 진보인사들에게 악담을 퍼붓는


고문같은 괴롭힘이 지긋지긋해서


자신은 평생 남을 위해 돕는 일을 했는데


알아주진 않아도 최소한 욕은 하지 말아야 하고


욕을 하고 비판을 하려면 최소한 근거가 있는지 없는지 판단을 해야 하는데


그럴 지능들이 없는 사람들이 너무 많으니까


그게 너무 허무하고 지긋지긋해서가 아닐까 추측...





이건 어디까지나 내 추측이므로 고인의 생각과는 아무 관계 없으니


내 글이 부족해도 고인을 욕되게 하는 일은 없어야...


특히, 황색언론에 잘 휘둘리는 수구꼴통들은 요주의 하도록...


유족들에게 사자명예훼손죄로 고소당하고 후회하지 말고....


조중동은 폐간이 답이고, 전두환,리명박은 감방으로...

내게 쪽지를 보내봤자, 열어보지 않고 바로 폐기 됨.
산돌마을님이 작성하신 다른 글

산돌마을 2020-08-02 (일) 11:13 추천 8 반대 3
일베충 맞는 듯...

논리에서 밀리니까 차단하고 도망갔음.ㅋ
오름오름H 2020-08-02 (일) 05:25
아 그런사람들이 피해자란 단어조차 못쓰게 하는가?
일반적인 법상식에서 피해자란 단어를쓰면 유죄가 되는가?
전혀아니거든요. 더군다나 엄연히 고소가 들어간사건인데
아무증거없는 꽃뱀녀취급했으면서 근거를 판단하자?
미투니깐 얼굴공개하고 신분공개하고 증거공개하라?
조사결과 판결결과 나올때까지 판단을 유보한다라면 이해라도하지
다 자기 주관적판단기준으로 무죄니 꽃뱀이니 통합당의 조작질이니해놓고
박원순은 성추행범이다라고 말하는사람들한테 이래서그런거다
하는건 너무 내로남불 아닌가.. 뭐 통합당의원들 성추행사건에서도
자기진영사람이니깐 쉴드치는경우가 있긴하지만 초기에만 그러지
결국은 수그러드는게 대부분이었는데  민주당쪽은 유독 성관련문제는
그 쉴드가 극에 달한거 아님? 안희정,오거돈,박원순 이게 다 조작이고
다 꽃뱀이란말인가..
통합당이나 민주당이나 극단적인사람들이 모이면 내생각이 이렇다. 어 니생각도 이래?
이게 맞는거지? 나 이렇게 계속 주장해도되는거지? 자신의 주장이 옳다!라고 착각,오판에
빠지게 쉬운게 정치지. 실제 여론은 그렇지 않은데..
그래놓고 자기들과 생각이 다른 여론은 일베고 자신들 생각과다른 여론조사는 다 주작이고 왜곡이지..


고 박원순 전 서울시장의 성추행 의혹에 대한 정부 여당의 대응에 대해 피해자 보호나 진상규명보다 고인을 옹호하는 것처럼 보여 부적절했다는 응답은 55.5%, 사실관계가 확인되지 않은 상태에서 신중한 대응이었다는 응답은 37%였습니다.
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005902658&plink=ORI&cooper=NAVER&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND
     
       
글쓴이 2020-08-02 (일) 05:43
모든 단어는 최선의 적합성을 찾아 쓰는 게 상식.

판결 전이기도 하고 공소기각된 사건이니

피해를 호소하는 사람, 피해호소인, 피해자중에서 골라 쓰고

각자, 적합하지 않다고 생각하는 호칭은  비판하면 될 일이고

사건을 이분법으로 보거나 왜곡만 안 하면 되는데

피해자라는 호칭을 쓰면서 박원순시장의 가해가 드러나지도 않았는데

당연히 가해자처럼 몰아가니까

피해자라는 단어를 사용하는 꼴통들이 욕을 먹는 거

피해자를 위하는 척하며, 피해자라는 단어를 쓰고

박원순시장을 모욕하면서

정치적 목적을 위해 피해호소인에 대한 2차 가해를 서슴치 않으니

쓰레기나 다름 없다는 거...
          
            
오름오름H 2020-08-02 (일) 05:51
골라쓴다는거자체가부터가 편향된 시각이지
언제부터 피해자란 단어가 판결후에쓰이는 단어가됐나?
공소기각된 사건에선 피해자가 없는건가?
피해자란단어를쓴다고 그게 유죄가 아닐텐데?
               
                 
글쓴이 2020-08-02 (일) 05:53
판결전에 용어를 하나로 통일하려면 중국이나 북한으로 가면 되겠네...ㅋ
                    
                      
오름오름H 2020-08-02 (일) 05:56
통일이 아니라 보편적인 단어를 부정하고 편향적인 사상이들어간게
피해호소인이지. 그럼 앞으로는 판결전 공소권없는 사건에는
피해호소인이란 단어가 또나올까? 전혀아닐걸요?
박원순사건이후에도 수십가지 수만가지 사건들이 발생했을거고
발생할텐데 그단어가 또 나올거라고 보세요? 전혀..네버지
편향적인 정치사상이 맞물려있어 잠시등장한단어일뿐 다른사건에서는
거론조차안될걸.. 아 민주당에서 또 사건터지면 등장할수도있겠네
선택적 단어사용
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:01
오거돈 사건에서는 한 방에 피해자라고 인정함.

피고소인의 생존유무와 공소사실의 유무는

피해자 지위에 막대한 영향을 준다는 거.

이걸 인정하기 싫다면

박원순 시장님을 살려내든가

헌법을 바꾸든가...
                         
                           
쉐도우9 2020-08-02 (일) 06:10
2차 기자회견 이후 언론들이 왜 관심을 안가지고 있는지 생각해보시길
2차 기자회견 이후 언론들이 냉냉해지니 인권위 재소 어쩌고 시도 했지만
글쎄 언론의 태도는 돌아오지 않고 있다죠
이미 답은 나온거 같지 않아요?
그리고 이미 본인은 확증편향 이신데 지적질은 좀 웃겨요
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:13
내가 박원순을 유죄라고 했나요? 확증편향적을 지적하려면
피해자란단어조차 못쓰게하고 고소가들어간 엄연한 형사사건
인데 아무증거없는 꽃뱀취급하는건 편향적시각은 아니고요?
답을 내리고싶은건 그쪽이겠죠.
                    
                      
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:11
헌법을 바꾼건 그쪽이지
피해자란 단어가 언제부터 피고소인의 생존유무 공소사실유무로결정되는가?
재판조차 안된사건도 피해자란단어는 엄연히 쓰여왔고 조사조차 안된사건에서도
피해자란 단어가쓰여왔는데?
더군다나 박원순사건관련해서 모든조사,모든법적판단이 끝났나? 전혀아니거든
인권위도 조사하고있고 박원순측관려자,서울시,서울시관계자 조사도 진행중이고
민사소송으로도 박원순가족에게 재판을 청수할수도있는대?
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:11
오거돈 건은 어떻게 설명할래?

재판도 없이 누구도 부정하지 않는 명백한 피해자라고 부름.
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:14
껀덕지가 없는거겠지 . 스스로 인정해버렸으니깐
박원순처럼 공소권없음이란 껀덕지가 없잖아
안희정,오거돈,박원순 사건을 스스로비교해봐
형사적처벌을 피하는건 오직 박원순 시장뿐이지
그러니 명분이 있잖아..
그래서 앞으로 피해자란단어와 피해자호소인이란단어가
혼용될거라고봐? 전혀아니지..
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:16
가해자의 인정만 보이고

가해자의 생사유무는 안 보이는 듯..

그 인정도 사람이 살아있어야 가능한 거.

사람이 없으면 인정할 지 부정할 지 알 수가 없는 상태.

알 수 없는 상태를 인정이라고 보는 건

지능문제.
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:18
피해자란단어가 언제부터 가해자 생사유무로 결정됐나?

그리고 박원순사건관련 법적판단이 전부 끝났나?

가해자가 사망했어도 피해자로지칭된 사건하나하나읊어야되나?
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:19
피고소인의 생사로 인해 공소여부가 갈렸는데

나보고 어쩌라고...

이상한 사람일세...
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:20
아니 아직 법적판단이 남은게 있다니깐 근데 무슨 피고소인 생존유무로
피해자단어사용을 왈가왈부하냐고...;;
그리고 가해자가 판결전 사망한사건에서도 엄연히 피해자란단어가
쓰인다니깐! 피해자란단어는 공소권과 관련없는거라고 이사람아
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:23
쓰려면 쓰시구랴

누가 뭐랍디까?

단, 피해자라는 단어사용에 정당한 비판이 나오면

그건 그거대로 받아들이면 될 일...

내가 피해자.라는 단어 사용의 권리를 독점하는 사람도 아니고...

이상한 사람일세...
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:24
정당한비판이 아니니깐 하는말이지
편향적정치적사상이들어간 판단이니깐하는말이지
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:26
마음대로 생각하세요.

그것까지 내가 어쩌진 못함.ㅋ
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:28
ㅇㅋ 일베라고 안하는것만해도 어디냐..망극하옵니다~
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:31
분탕질 치며 사람 감정 자극해서

피해호소인에게 고소당하게 만들려는 쓰레기들이

어디 한 둘이었으랴...

그러나, 나는 거기에 넘어가지 않으리.
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 06:51
ㅋㅋ 꼴사납네요.
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 07:02


부디 고인의 명복을 빌어주세요.
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 07:30
조사결과이후 명복을 빌지판단하겠습니다.
성범죄자가 될지모르는사람 명복은 빌긴싫네요.
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 08:18
아래 쓴 박정희 댓글의 논리라면

망자는 재판을 못하니까

공식적인 범죄자는 될 수 없음.
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 09:45
비아냥거리는걸 구별을 못하네...

니들 논리대로라면 박정희도 범죄자가 아니란거
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 09:57
비아냥도 논리를 생각해서 해야지... ㅋ
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 10:47
와 이건뭐 도돌이표랑 얘기하는것도아니고
피해호소자라고쓰면서 박원순 피해자를 피해자라고 말도 못하는걸
박정희를 예를 들면서 똑같다라고한건데 자기가 박정희얘기를 끌고와서
박원순얘기를 예로드네.. 이건 도대체 사고과정 프로세스를 거치고
이야기하는건지 그냥 입에서나온다고 다씨부리는건지..당췌
이해를할수가없네
꼴에 자존심은 있어가지고 결국 일베취급해서 정신승리하려는꼴 ㅉㅉ
                         
                           
ekdflrdj 2020-08-02 (일) 16:42
오름이 임자만났어
만만디얼 2020-08-02 (일) 06:48
폭언과 말장난이 아니면 실드칠 수 없는 것

어짜피 박원순은 그 추잡한 내용의 성추행 피고소 후 자살했다고 역사에 기록됨
     
       
글쓴이 2020-08-02 (일) 06:51
후손들 중에도 멍청이들만 모순에 빠질 텐데

그러라고 하죠 뭐.

멍청이들은 언제나 존재할 테니...ㅋ
     
       
나토키나제 2020-08-02 (일) 07:15
(ㅂ)신의 한수가 그럽디까?
     
       
oo이카루스oo 2020-08-02 (일) 13:50


.
샤방이 2020-08-02 (일) 07:01
아이고 여기도 벌레같은 게 있네.
무식이 신념이 되면 답도 없다더니...
객관적으로 요지부동의 증거하나 드러나지도 않은 상태에서 어떻게 고소인을 바로 피해자라고 하냐?
고소 당사자(포함 가족이나 변호인 등)가 아닌 한 고소인 또는 피해호소인일 뿐이지.
고소인을 피해자로 등치시켜 버리면 상대적으로 피고소인은 가해자로 찍는 낙인효과가 있다는 것도 모르나?
이거야 말로 피고소인에 대한 2차 가해라고는 생각도 못 하냐?
그렇다고 고소인을 소위 꽃뱀으로 몰고가는 것 역시 바람직하지 않다.
종국적 판단이 있기전에는 누구(물론 고소인이나 직간접적 관계자 외에)도 가해자, 피해자란 용어를 쓸 수는 없는것이다.
헌법에도 만인이 법 앞의 평등과 무죄추정의 원칙을 두고있다.
그렇다면 모든 사건에서 피해자 중심주의나 종국적 판단 이전의 고소인을 피해자라 지칭함은 있을 수 없는 원칙이다.
     
       
오름오름H 2020-08-02 (일) 07:24
종국적 판단이 끝난 안희정은 성범죄자이고  김지은씨는 피해자 맞죠?
박정희도 가해자라 부를수없는거고요. 박정희에게 피해를 입은 사람들도
피해자가 아니라 피해호소인이고요.
          
            
샤방이 2020-08-02 (일) 07:36
헐~
뭐 이런 개병신같은 논리가 다 있지?
헌법상 대원칙을 얘기하는데 지엽적 특수 사례를 들어 물타기하는 수준 보소.
말궈를 못 알아 들으니 이길 수가 없다더니 딱 그짝이네.
에혀~
               
                 
오름오름H 2020-08-02 (일) 07:37
아..헌법상 대원칙인데 어느사건은 헌법상 대원칙사건이고
어떤 사건은 특수사례라 예외다? 대법원판결까지 끝난안희정도 무죄고 그치?
그게 정치편향적이고 선택적 분노라는거다.
구차하게 헌법따지고 들지마 헌법원칙이 아니라 그냥 니멋대로
재단하고 생각하고싶은거잖아. 지 스스로 원칙말해놓고 지스스로
예외를 두고 원칙을 깨는데 무슨 원칙을 왈가왈부해?
사건하나하나에 이럴땐 이원칙 저럴땐 저원칙인데 무슨 헌법?
애초에 주장할려면 일관되게 주장하던가 이럴땐 이거 저럴땐 저거
이게 내로남불이지..


https://www.yna.co.kr/view/AKR20190409117900004?input=1195m

인혁당 재건위 피해자, 박정희 전 대통령 고소
“‘사법살인’ 故박정희를 고소한다” 인혁당사건 피해자, 검찰에 고소장 제출
박 전 대통령에 대한 수사는 이뤄지지는 않을 것으로 보인다. 피의자가 이미
사망한 경우 검찰은 '공소권 없음'으로 사건을 마무리하기 때문이다.

니들말대로 피해자는 피해호소인이고 박정희도 공소권없음으로 형사적처벌을 못받기에
무죄다. 이거지? 원칙은 개뿔 그냥 주관적판단이지 지 스스로 원칙내세우던놈이
불과 30분만에 지스스로 원칙 예외를 주장하는데 무슨 원칙..
                    
                      
글쓴이 2020-08-02 (일) 08:13
인혁당 판결은 무죄로 재심판결나서

희생된 분들은 피해자는 맞고

박정희가 가해자일 확률이 높으나 인혁당 사건의 주범은 밝혀진 바 없음.

남 지적할 생각만 하지 말고

뭘 좀 알고 이야기를 하라고...

혹시 일베에서....?
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 09:43
아니지 박정희에대한 고소사건인데 무슨 ?
이건 왠 헛다리짚기인지?
니들 논리대로면 인혁당사건의 피해자라고 박정희고소의 피해자가될순없지
주범을 밝혀진바가 없다면서? 자기가 인정해놓고 무슨 피해자?
피해호소인이지
                         
                           
글쓴이 2020-08-02 (일) 10:02
사건이 두 개라고 해서 별개의 피해자가 아님.

군부독재하에서 일어난 사건이고 법원이 독재치하에서 일어난 억울한 사건임을 인정한 만큼

박정희책임이 밝혀지진 않았으나 없다고 할 순 없음.

서울시청건은 어떤 식으로든 공소조차 없음.

간접적이든 작접적이든, 피해호소인이 개입된 하나 이상의 소송이 필요함.
                         
                           
오름오름H 2020-08-02 (일) 10:45
이건 뭔 뜬그름 잡는소리고;;;
박정희 책임이 밝혀지지않았는데 박정희고소사건의 피해자라니 ㅋㅋㅋ
박원순의 책임 밝혀지지않았는데 박원순고소사건은 피해호소인???
본인스스로 앞뒤가 맞는다고 생각함?
a사건과 b사건이 별개의 피해자가 아니라고?
박정희를 고소한사건이고 죄가 밝혀지지않았고 판결도없었고
박정희는 죽어서 공소권없음인데 피해자라고?
이건 뭐 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이네 ㅋㅋ
원칙없이 지멋대로 판단해버리네 ㅋㅋㅋ
                    
                      
낼름사마 2020-08-02 (일) 09:49


내가 미쳐ㅓㅆ다고 .댓글도 다 읽었냐 ..씨발 퉤
쓴이님 벌레에게 정성스레 설명하시는거 대단하십니다.
프레 2020-08-02 (일) 10:48
벌레가 중간중간 보이네 ㅎㅎ
오늘도 이렇게 차단리스트 추가합니다
개소리는 아무래도 안보는게 제일 정신건강에 좋더라구요
글쓴이 2020-08-02 (일) 11:13
베플로 선택된 게시물입니다.
일베충 맞는 듯...

논리에서 밀리니까 차단하고 도망갔음.ㅋ
     
       
겨울숲 2020-08-02 (일) 12:52
오름이랑 섯다는 다른의견 받아줘도 차단

안받아주면 ㅇㅂ 몰이한다고 지랄
BenDover 2020-08-02 (일) 12:28
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뿌레히힝 2020-08-02 (일) 12:54
글쓴이는 대인배인듯 예전에 차단해서 멍게소리를 하는 지는 모르지만 굳이 댓글을 달아주실 필요까지야 ㅎㅎㅎ
부러진날개2 2020-08-02 (일) 13:32
박원순 측근 윤준병 "죽음으로 미투 처리 모범 보이셨다" => 좌파들의 특기인 그냥 자살하기. 이 사람과 너희 가축들의 표현을 빌자면, "우리들은 아무런 잘못도 없지만, 그냥 죽음으로써 없던 일로 하겠다."
언제 너희들이 잘못한 것을 인정하고 그것을 반성한 적이라도 있냐? 썩은 정신을 가지고 죽을때까지 살아라.
DeathMan 2020-08-02 (일) 14:14
왜 뒤져가지고 국민을 두쪽으로 나누냐.....
일생을 남을 위해서 살아본적이 없으니....
죽을때까지도 지생각만하네 쩝...
모나리자스쿼… 2020-08-02 (일) 20:04
벌레들과 싸우다보니 벌레와 동일해 진건가.. 그냥 무조건 절대 그럴리 없다고 박박 우기기만 하고
개독 사상이 주입된건가.. 이런걸 보면 나라 팔아먹어도 한나라당만 찍는다 는 인간들이 생각날 수 밖에.
려뮤리아인 2020-08-02 (일) 22:41
어디서 깨진 소리가 들리는구나
피피어스 2020-08-03 (월) 00:27
극우 일베사용자들은 꼭 댓글의 마무리로 똥칠을 하고 싶어하더라
홍어사냥꾼쟌… 2020-08-03 (월) 03:25
죽을사람이 잘죽었다고 생각합니다
bue88 2020-08-03 (월) 04:23
댓글 쓴넘들중에 벌레 있내...
우파꼴통새끼내 ㅋㅋㅋ

논리도 없이 계속 뇌피셜 ㅡㅡ


댓글쓰고 몇백원 받아쳐먹는 댓글 알바도 넘치내 여기 ㅋ
   

    (구)회원게시판
회원게시판  일간추천순 | 일간조회순 | 일간댓글순 | 주간추천순 | 주간조회순 | 주간댓글순
 
  • 시사포함
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
 [안내] 명예훼손 및 비방 고소/고발건 주의부탁드립니다. (6) eToLAND 07-27 16
 [안내] 정치/시사 관련 내용은 시사게시판에 등록바랍니다. (1) eToLAND 08-06 43
 [필독] 게시물 및 댓글 작성시 욕설/반말/인신공격/비방 제재처리 안내 eToLAND 08-06 33
 [필독] 회원게시판 이용안내 및 게시물 삭제 안내 eToLAND 08-06 23
1569 [일반]  진짜 기더기들은 참 쉽게 기사라고 우기는 걸 쓰네요. (2) 이미지 고투더 02:01 4 85
1568 [일반]  코로나때문에 내일 사회적거리두기 격상이 어찌될지가 관건이네요 토르톨란탐구… 01:38 1 78
1567 [일반]  김어준의 다스뵈이다 126회 , 갭투자 그리고 쫄지마 (1) 아우짜라고 08-14 8 148
1566 [일반]  박형순 판사 이개쓰레기 새끼 - 법원, '광복절 도심 집회 금지' 서울시 행… (7) 아우짜라고 08-14 10 406
1565 [일반]  [속보] 중대본 '오후 10시 기준 오늘 신규확진 138명…지역발생 128명' (4) 이미지 Veritas 08-14 11 360
1564 [잡담]  오랫동안 장사 해온 사람으로 한마디 하고 싶네요 (23) 팥팥팥 08-14 57 902
1563 [잡담]  이번 집회로 지지율 또 퀀텀 점프 만들려고... (6) 수타가이 08-14 8 358
1562 [일반]  "지금 권력은 좌파이기 때문에 비판과 견제를 하는 것입니다" (11) 이미지 Veritas 08-14 11 367
1561 [일반]  갤럽 여론 조사 (2020년 8월 2주) 이미지 기후변화 08-14 1 255
1560 [일반]  정세현 전 장관, "일본에게 8.15란 자위대의 한반도 상륙을 기다리며 각오를 다지는 … (3) sienic77 08-14 12 265
1559 [일반]  공지영과 김부선 입만 여전히 바라보는 기레기들의 작태 (2) 아우짜라고 08-14 4 194
1558 [일반]  김어준의 다스뵈이다 126회 정우성, 갭투자 그리고 쫄지마 10:00시작 (2) sharon 08-14 8 132
1557 [일반]  임대차 3법 어느정부도 못한 정책 -문재인 정권이기에 가능한 아우짜라고 08-14 11 142
1556 [일반]  오늘 다스뵈이다에 정우성이 나오나 봅니다. (2) 고투더 08-14 6 149
1555 [일반]  예수는 왜 자신의 신도들을 지켜주지 않나? (8) 이미지 닥똥집똥침 08-14 11 303
1554 [일반]  김진애 의원 "손혜원 1심 판결에 의문이 드는 이유 넷" (3) 이미지 아이즈원♡ 08-14 21 411
1553 [일반]  [펌] 종부세 관련 최고의 댓글 (5) 이미지 Veritas 08-14 23 547
1552 [일반]  [조국] 동양대 장경욱 교수 페이스북 (5) 이미지 Veritas 08-14 35 653
1551 [일반]  go to 트래블의 모범을 보이겠다는 아베를 주위에서 말리고 있다고 합니다. chylaw 08-14 5 107
1550 [정치]  절치부심 민주당 10년 결과는 아무것도 없음 (20) 파아란호수 08-14 5 501
1549 [일반]  [속보] 서울시, 내일부터 종교시설 집합제한 명령 (6) 이미지 차단된시멘트 08-14 17 465
1548 [일반]  코로나19 확산을 퍼트리는 수구개독미통당이익단체들 (1) 이미지 인간조건 08-14 9 170
1547 [사회]  청주시 코로나 대응 규탄 청원이 나왔네요 이미지 MarineErika 08-14 3 285
1546 [일반]  정은경 "절박한 상황입니다..수도권 대규모 집단유행할 듯"(종합) (16) 이미지 인간조건 08-14 18 677
1545 [잡담]  소문듣고 왔습니다!! (3) nKitten 08-14 4 270
1544 [일반]  TV조선 폐간시키고 적폐청산한다는 이재명을 언론이 띄워주는 이유는? (3) vetman 08-14 11 329
1543 [일반]  비동의 간음죄에 대한 조국 전 장관님의 의견 (8) 레베데브 08-14 10 454
1542 [일반]  [돌발영상] 벽지를 찢어라! / YTN (1) 아이즈원♡ 08-14 4 204
1541 [잡담]  왜 이해를 못하지???? (12) 이미지 수타가이 08-14 16 643
1540 [일반]  조국, 유시민 제치고 서울대 가장 자랑스러운 동문 1위!? (19) 이미지 미넴2 08-14 5 696
1539 [일반]  문 대통령 "반일 그만두지 말기를" (23) 이미지 미넴2 08-14 4 660
1538 [뉴스]  2020 대홍수의 결론-"4대강사업은 틀렸다" - 뉴스타파 (1) 새날 08-14 7 205
1537 [일반]  청와대 상황 요약 만화 (24) 이미지 미넴2 08-14 9 767
1536 [일반]  민주당 지지 안하는 회원들은 민주당 지적하지 말고 가만히 계세요 (49) 이미지 Veritas 08-14 20 596
1535 [일반]  전빤스, 최대집의 목적은 수타가이 08-14 20 302
1534 [일반]  빤스교발 코로나 대확산 (3) 이미지 닥똥집똥침 08-14 11 374
1533 [일반]  문재인 대통령 지시사항 관련 서면 브리핑 (1) 아이즈원♡ 08-14 8 313
1532 [일반]  대기업들도 부동산관련 정부 엿먹으라고하는 행태로 읽혀지는건 맞음 (1) galton 08-14 2 188
1531 [일반]  부동산 투기를 부추기는 공범자 언론 아우짜라고 08-14 11 158
1530 [일반]  언론이 부동산 투기 조장? 언론과 부동산 전문가의 관계 탐구 아우짜라고 08-14 7 100
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음 다음검색