[시사게시판]

KFX 왜 반대할까요???

통합사회황국황제 2019-03-19 (화) 09:43 조회 : 876 추천 : 6

오히려 전 찬성입니다.

언제까지 전투기 다 사올수는 없자나요.

실패 확률이 높아서 반대다. 차라리 그 돈으로

F-35 더 사라 이런 논리도 있더라고요.

근데 한국은 단계적으로 개발하고 있는데 왜??

반대할지 ...

훈련기로 T-50 이땐 록마 도움 많이 받았죠.

근데 우주발사체도 러시아 도움받고 나서

지금 자체적으로 발사체 만들고 있는데 뭐가

문제죠?

이걸 바탕으로 공격기 A-50 FA-50

FA-50은 레이더 개량하고 공대공 미사일만

확충하면 로우급 경전투기죠.

즉 한국은 차근차근 절차를 밟아가며

훈련기 공격기 경전투기 개발을 하면서

기술을 익히고 이젠 형태는 하이급 스텔스 형태지만

성능은 개량전엔 미들급 전투기 만들겠다는데 ...

왜 반대를???? 처음부터 미들급 만드는 국가도

아니고요.

당장은 하이급이야 사와야 하겠지만

미들급 로우급은 굳이 국내개발로 해결할수도

있어야 협상무기도 될텐데요.

대체 ...

일본은 바보라서 비싸도 국내 개발을

시도하는지 ... 답답하네요.

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 18개

댓글쓰기

그냥그렇다규 2019-03-19 (화) 09:46

방산비리의 반발심때문에 그런거 아닐까요?

추천 0

기적의공대오빠 2019-03-19 (화) 09:47

우리나란 실패비용을 허용하지 않거든요

추천 0

통합사회황국황제글쓴이 2019-03-19 (화) 09:54

그렇게 따지면 T-50은 반은 실패작임 ...

훈련기 치고 너무 고성능임 ...

이걸 FA-50으로 개량하니 제모습 제성능이 나와서

괜찮아진거죠. 근데 이걸 개발한 경험으로 지금 KFX를

할수 있었던거죠.

추천 0

전사abj 2019-03-19 (화) 09:50

이미 진행중인 사업인데 반대가 의미있나요?
여태껏 한국이 기술취득하던데로 갈 일 입니다
더이상은 경쟁국이라, 어느놈이 기술 줄 일도 없고, 전술장비 줄 일도 없죠.
이젠 직접 해나가며, 하나씩 취득해야죠, 누리호 로켓사업이 증명 합니다.

추천 0

통합사회황국황제글쓴이 2019-03-19 (화) 09:56

맞아요. 러시아도 놀랐다고 하죠?? 미국도 설마 한국이

성공하겠어 ... 했는데 성공 ...

러시아도 그때서야 공동개발하자 ... 라고 제의하고 있고요.

한국은 처음이 힘들지 결국 개발하죠.

추천 0

오이비빔면 2019-03-19 (화) 09:50

믿을수 없거든요." 토착왜구들이 방산비리를 생계형 비리라고 주장하는 마당에 뭐할라고 개발합니까 ? 그리고 우리나라 전투기 수요가 그리 많지 않으니 차라리 사서 쓰는게 싸게 친다"고 하는 의견도 많죠

추천 0

김씨5 2019-03-19 (화) 09:55

항공기 개발은 들어가는 돈도 엄청 나고

다른 무기 개발보다도 실패 할 확률이 높죠

거기에다 당장 우리 적정 전투기사 부족 해진 상황에서 나올때까지 최장 2030년까지 고물 전투기에 의존해야 하니
많은 국가들이 산 전투기글 구입 하더라도 전력 공백을 막자는 이야기 겠죠

추천 0

통합사회황국황제글쓴이 2019-03-19 (화) 10:01

그래도 전투기 살때 협상소재로 쓸수 있습니다.

하이급이야 사온다 쳐도 훈련기 로우급 미들급은

국내 제품 쓰는게 좋지 않을까요? 유사시 대비해서요.

추천 0

붉은해적 2019-03-19 (화) 10:14

사실관계 바로 잡겠습니다.
러시아에 도움 받은 거 없습니다.
정확히 이야기 합시다.

나로호 1 2 3은 전부 러시아의 관리 감독하에 쏜 겁니다.

뉴스 보셨다면 아실텐데요 그 당시 나사 하나 전부 러시아 기술자들이 감시하였지요.

원래 잠수함이든 고속열차든 전투기든 들여 오면 부품을 뜯어 봅니다.
하나하나 다 뜯어서 사이즈 재고 재조립해 보면서 기술을 축적하는 데 그 당시엔 그럴 수 없습니다.
KSR-Ⅲ이전에 1 2는 일부 부품을 미국에서 수입하였구요.
지금 개발되고 있는 로켓은 완전히 자체 기술입니다.

추천 0

통합사회황국황제글쓴이 2019-03-19 (화) 10:16

아 ...

추천 0

붉은해적 2019-03-19 (화) 10:20

미안합니다만 힐난하거나 비난하려고 글 쓴 건 아닙니다.
정확한 사실관계가 먼저 선행되어야 하지 않을까 싶어서 글 적었습니다.
러시아에 도움 받았네 마네 이런 식으로 되면 진짜 로켓 도입할 때 러시아가 도움 준 것처럼 와전될 공산이 커서 한 마디 적었습니다.

예전에 네이트 뉴스의 댓글에 이런 비슷한 말이 돌아서 말이죠.

추천 0

통합사회황국황제글쓴이 2019-03-19 (화) 10:37

전 모르는 사실이어서 ...

아 ... 한거 뿐 ...

오해하지마세요.

추천 0

청록비 2019-03-19 (화) 10:40

실질적으론 러시아에 도움을 많이 받았습니다. 러시아 정부가 아니라 러시아 과학자들에게요. 개발 과정에 참여했던 우리나라 개발자들의 인터뷰에서 우리나라에서 개발할 때는 러시아 과학자들과 밥먹을때까지 러시아 정부 관계자가 관리해서 의논하기 힘들었지만 러시아 내에서 개발할 때에는 밥먹을 때 감시자가 따라 붙지 않아서 거기서 필요한 정보에 대해 자문을 많이 받았다고 합니다. 질문을 하면 러시아 과학자는 답변도 성실히 해 주었구요. 그때 얻은 지식들이 많은 도움이 되었다고 합니다.

추천 0

후루슈 2019-03-19 (화) 10:14

우선 fx사업에 관계된 핵심인물들에게 항공제조사 보잉이나 그런데에 수시로 브로커들 보낸다고 함 돈 단위가 억대 이상이니 눈돌아 가는 사람들이 많이 있겠지요.
그 다음으로 기술이전 문제 때문에 일듯. 저번 fx사업이 불발난게 돈도 돈이지만 기술이전 계약 이행이 안된다고 해서 미루어 진걸로 알고 있음. 미전투기 수리창이 일본에 있어서 기술이전 못받으면 완전 호구된 사항이니 그런듯.
하지만 요번에 한국에서 미전투기 수리할수 있게 된다는 뉴스가 나온거 보면 아마 미전투기를 사려고 할듯함.

추천 0

통합사회황국황제글쓴이 2019-03-19 (화) 10:17

당장은 굴릴 전투기와 하이급이 필요하니

미국 전투기 사주고 절충교역 하겠죠.

우리가 만드는건 미들급 이니까요.

추천 0

청록비 2019-03-19 (화) 10:48

우리나라 전투기를 개발하려는 목적은 여러가지가 있습니다. 그중에서 제가 아는 두가지만 언급할게요. 첫째 우리나라 개발 미사일을 장착해서 시험도 할 수 있고 운영도 할 수 있습니다.(미사일 한 발이 억단위로 놀기 때문에 KFX 전투기에 달릴 미사일을 국산화 할 수 있다면 그만큼 국방비를 아낄 수 있습니다.) 둘째 전투기가 수리가 필요할 시 단기간 내에 수리가 가능합니다. 일례로 F15등 미국 전투기에서 정비시 중요 부품이 필요하면 부품에 따라 수급하는 시간이 엄청 길 때도 있습니다. 그에 비해 FA-50은 빠른 시간 내에 수급이 된다고 하더라구요. KFX를 하는 이유는 우리나라 부품 시장을 키우고 전쟁 발발시 필요 부품을 빠르게 수급하려는 목적도 있습니다.

추천 0