손혜원 사건은 단순한 문제가 아니긴 하네요...

왜 쓸대없이죠? 대도시 중심쪽만 발전해야하나요?

다같이 발전하는것도좋죠 특색에맞추어서요

님말대로라면 손혜원국회의원님은 어마무시하신분이시네요

그한명이 건물 몇체 사고 거기 땅값올리려고

천억정도도 지원받게하고....

다른국회의원님들도못했던일을?!!

반대하는 댓글을 소개하는 글입니다...
.그냥 세금많이 들어간다고 반대하는 댓글이 많이 보이더라구요...

단순한 문제입니다.

문화재 지정되면 매매가 안되요.
근데 기자들이 문화재 지정되면 매매가격이 오르는 것처럼 보도를 하고있는 단순한 문제이죠.

문화재 지정되면 건물주가 자기건물 헐어버린다더군요.
다스뵈이다 이번주 방송 보시면 잘 나옵니다.

자기돈 투자해서 문화재 지정 받으면 그돈 다 허공에 날려 버리는 거에요.
직위를 이용해서 왜 그런짓을 합니까.

사실만으로 무엇이 진실인지 알아야 하는데,
기레기들이 하는 이야기에 공중파까지 나서서 헛소리를 하니 정말인줄 알고 사람들이 착각을 하는 간단한 문제입니다.
박지원의원이 쓰레기인게 왜냐면,
국회의원정도면 문화재 지정과 투기는 양립할수가 없는걸 모를리 없는데 손혜원의원더러 부동산업자라고 까지 한단 것입니다.

몇천만원정도 이익봤는걸 투기라고 하면 진짜 투기꾼들 비웃습니다.
부디 진실에 눈을 뜨시길요.

그리고 그쪽 목포는 도시 재생사업같은 국가가 나서서 도와야 할 필요가 있을 정도라 하더군요.
국가가 존재하고 세금을 걷는 이유중 하나가 국토의 균형 발전입니다.
돈을 써야할데는 써야죠.

이명박 박근혜정권처럼 해외로 나갔다가 다시 그들 뒷주머니로 들어가는게 범죄고 세금낭비라 생각합니다.
예산이 어디서 어떻게 쓰일지 모두가 알수 있을 정도면 그것은 일단 절차와 과정상 정당성이 확보되어 있으며 정당하고 투명하게 집행이 될 가능성을 갖고 있겠죠. 물론 반드시라는 말은 아니지만.

SBS와 조선일보가 문제인게 뭐냐면,
박근혜 이명박정부처럼 숨어서 빼돌리거나 사대강 사업처럼 세금을 사업자와 개인이 나눠먹은것을 추적한것도 아니고 투명하고 정당하게 집행할 목적으로 절차를 거친 금액을 마치 세금 낭비고 권력을 사유화한 것처럼 보도하고 있는거에요.

여러분들이 알수 있고 비판가능하면 어떻게 그게 가능한지도 아셔야죠.

이정부는 이명박 박근혜정부와는 본질적으로 다릅니다.

기자의 역할이 무엇인가에 대해서도 깨어있으셨다면 더 좋은 글이 되었을거 같군요.

지정이 아니라 등록임 마음대로 판매 가능함
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=001&aid=0010587940

등록이니까 마음대로 판매 가능하니 이것은 투기다 라거나 매매가 안된다고 쓴것이 틀렸다라는 말씀이신거 같은데,

등록과 허가는 사실상 매매 가능한지로 판단을 해야 합니다.

물론 이 사건을 판매 가능하냐에 맞추어 그것이 가능한지에 따라 투기냐 아니냐의 문제가 판가름 되어진다라면 좋은 지적이겠지만 일단 그렇지는 않습니다.

바쁘실테니 간단하게 하면, 등록이니까 연합뉴스 기사처럼 마음대로 판매 가능하니 투기에 해당한다는 논리에 속지 않으셨음 해요. 등록자체가 사실상 제약에 해당하죠. 마음대로 용도변경을 하고 사고팔고 하면 문화재 지정의 의미가 뭐가 있습니까. 정말로 가격이 수십배 폭등해서 투기꾼들 이익보라고 만든 제도일까요? 지정과 제약은 그것이 가진 가치에따라 판단되어질 뿐이지 그것이 제약인것이 사실입니다. 사실상 제약이 있는 토지인데 그것의 가격이 올랐으니 투기라고 하고있는 보도들을 이상하다고 생각해 보신적은 있으신지요.

물론 말이좀 안되지만 사실상의 제약이 예정될 것을 알고 매입을 해서 차익을 노린다고 가정해서 생각해볼게요. 그럼 돈이 얼마가 올랐으며 정말 그러한 의도를 갖고 매입을 시작했는가도 따져 봐야합니다. 이렇게 지정문화재가 아니니 판매 가능하다는 기사하나만 링크하시면 곤란하구요.

이사건은 만약에 법원에 가면 각하당합니다. 소장제출은 가능하나 판단받아보기도 전에 그럴필요도 없다는 판단을 받게된다는 의미이죠. 연합뉴스 말구 투기가 무엇인지 투기를 하는 사람들이 어떻게 돈을 버는지 잘 살펴보셨으면 합니다.

뭔가 착각하시는거 같은데 이번에 등록된 문화재는 목포 근대역사문화공간이라고 해서 구역자체가 등록된겁니다 실제 문화재로 등록된건 별도의 건물 몇개가 따로 있어요 그 외는 문화재랑 별상관
없어요 그래서 보좌관 칼국수집 얘기가 가능한겁니다 그리고 이 목포 근대역사문화공간에 도시재생과 연계해서 국비 지방비가 500억 투입예정이구요 그러니 문화재라 제약이 있다라고 생각하면 곤란합니다

댓글 시간 보니까 훨씬 일찍 구역자체가 등록된거 밑에 써놨는데 말야.
you가 쓴 댓글은 지정이냐 등록이냐 그 자체만을 문제삼고 있었고, 아무것도 없는데?.

그런데 난데없이 구역자체가 등록된 거라고 왜 쓴건가요?
머리가 나빠서?

나는 하지도 않은 이야기를 왜 혼자? you가 쓴 이야기가 대체 이사건하고 무슨 상관인데? 밑에 써놨네 칼국수집 얘기. 국비 지방비는 뭐냐? 어느나라 말이냐? 문화재 지정 자체가 제약이라니까. 직접 문화재 지정된 토지나 건물 사봐요. 모르면 좀 이런데 글쓰지 말구요.

문화제 지정이 아니라니까 자꾸 지정이라네 지정하고 등록은 다른거라니까 문화제 거리 구역 등록이라 건물하나하나에는 제약이 거의 없다고

진실을 보라는데 게스트하우스 커피숍 칼국수집은 문화재 지정 안됩니다.

거기 국가예산 투입되고 관광객 많아지면 저기 장사는 잘 되겠네요

제가 알아볼 필요가 없는 사건이라서 다시 찾아볼것인데, 그 일대가 다 문화재로 지정되었다고 보았습니다. 국가예산 투입되고 관광객이 많아지면 장사는 잘될수 있죠. 안될수도 있고.

그런데 거기 땅사서 까페를 열고 장사가 잘되는게 문제가 되는건가요?

왜죠?

지금 투기가 아니냐를 놓고 이상한 기래기들과 공정하고 전문적이여야 하는 공영방송도 허위사실과 잘못된 법률지식까지 양산해 내는게 문제가 되는건데 무슨말씀 이신지요..

설마 그게 투기라고 하시는 건가요?

이제 전초전 시작했고, 일주일 안에 손혜원 관련 뭔가 하나 더 터지리라 봅니다.
님이 말씀하신 건덕지(세금투입, 자질문제 등)는 지속적으로 물고 늘어지는거고 ㅋ
결과론적으로 손의원측(민주당)은 얻을게 하나도 없음.

은마 아파트는 무얼로 설명하지 히잉 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

글쓴이 보세요~.
목포의 지역발전의 쪽지예산을 마포구 국회의원이 올릴까요? 아니면 목포지역구 의원이 올릴까요? 누가 올렸을까요?
그리고 문화재 지정사업을 박지원이 한거라고 박지원이 떠벌리고 다녔죠?
그런대 왜 예산 올라간걸 손혜원의원이 손쓴걸로 이야기 하는걸까요?

단순 문제는 아닌것 같긴 함.
단순 문제 였다면 굳이 탈당은 안해도 됨.
단순 문제 였다면 굳이 목포 지역구 의원인 박지원이 손의원이던 민주당쪽에
그런 스탠스를 취하지 않았을 듯도 하고.

아니 손혜원도 앞으로 정치를 더 할 듯 한데.
뭐하러 부동산 같이 예민한 곳에 손을 대었나 ...
그것도 현직에 있을 때..

목포를 그리 발전 시키고 싶고
문화재니 박물관이니... 그런게 좋으면
공식적으로 해 보던가.
아니면 현직 물러나고 본인 사비로 해보던가.

머리 나쁜 내 상식과는 동떨어져 보인다...

의원직 사퇴 해도 지랄 안해도 지랄
어휴 ..
그냥 일단 까고 보자~!! 에헤라 디여~!!

의원직은 아니고 민주당을 탈당했죠.

일단 문화재 지정과정에 연관없고 문화재 지정된 건물 없고
관련해서 지자체 정부로 부터 돈 한 푼 받은 거 없음
어디서 엮으려고 들어

손의원이 문화재 지정 압박 혹은 노력한 것은 조선내화 공장이고 그건 손의원 지인들이 산 곳과 멀리 있는 곳
(지하철 한 정거장 거리)

별개의 두 사건을 연결해서 단일 사건처럼 말하는 건 찌라시 가짜뉴스의 기본
그런 관점으로 글 쓰는 애들은 뭐다? ㅋㅋㅋ

문화재란 원형 그대로가 아니면 가치가 떨어지는것인데 손의원이 추구하는건 그냥 구도심 재생사업으로 보입니다.절대  근대 문화유산을 보존하는게 아닌 건물들을 현대식으로 리모델링해서 이국적인 상업시설지구로 만들어 수익을 창출하자는거죠...군데군데 문화유적 넣어두는식의...