회원게시판

[시사게시판]

여폭법에서 남자 뺀건 자한당이구만

말보루골드 2018-12-10 (월) 11:39 조회 : 1384 추천 : 18

8133af4e8737f8dca76c188bf111fcb0_uOGZcBH6y2DZnAIRGQWXFOEAlJV9yw.jpg

f5089fe50c6941ac43c66247b38f861e_SJRk9xgW9obnKLCBnhC.png

법사소위 대화 내용인데 다 읽어보면 답 나옴

말보루골드 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 51개

댓글쓰기

cas32 2018-12-10 (월) 11:42

저렇게 일부만 올리는 것으로 판단할 수는 없죠.
잘라낸 일부에 당한 게 한두 번은 아니고...
전체 링크도 걸어보세요.

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 11:44

그건 님이 찾아보세요

추천 0

cas32 2018-12-10 (월) 11:45

퍼온 사람이 이러면, 저 내용은 무시할 수밖에...

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 11:46

무시하고 싶은거지 뭘 무시할수밖에? 걍 무시하세요.저렇게 발언한건 변하는게아니니

추천 0

fourplay 2018-12-10 (월) 18:49

원문출처가 여기인듯 합니다. 링크 들어가시면 회의록 전문 PDF 있습니다. 참고해 보세요.

https://www.clien.net/service/board/park/12923981?od=T31&po=0&category=&groupCd=community

추천 0

xinn 2018-12-10 (월) 11:44

이런 상황인데 이 건으로 정부여당 때리는 것들은 결국 어느 쪽인지 명확해 지는군요.

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 11:52

본인이 보기에 꼴페미종자들은 여야를 안가림.여든 야든 꼴페미 종자들이 분명히있음.
그럼 진짜 꼴페미년들이 싫으면 여야 할것없이 다 처 까야하는데
정부여당만 꼴페미로 몰아가는 꼬라지가 딱 작전세력인게 티가나거든요
진짜 꼴페미가 싫으면 여야 다 처까야지 저 위 댓글 봐요 딱 티가나잖아요.
애초 꼴페미가 진짜 싫은 사람들은 저런 증거자료 올리고 읽어보면 "자유당이나민주당이나 다 꼴페미네"라는 반응이 최소한 나와야하는데 현실부정 하는것봐요
저러니 내가 꼴페미이용해서 정치적 목적으로 날뛰는것들이 있다고 하는거죠

추천 0

sddsdds 2018-12-10 (월) 12:31

그건 맞는말이죠
꼴페미는 여야를 안가림ㅋㅋ
근데 원본이 있어야죠

추천 0

야밤에체조 2018-12-10 (월) 11:49

ㅇㅇ 어차피 신문,방송,거짓뉴스 잘 안믿음. 그리고 토착왜구같은 체제전복세력이 있다는건 확실하게 암.

심지어. 토착왜구놈들이 왜곡한 정보를 제공하고 심지어 그게 맞다고 했을지라도 토착왜구 먼저 제거해야 한다는건 양보할 생각이 없음.

추천 0

박주석 2018-12-10 (월) 11:52

이 원본 볼 수 있는가요!?
원본이나 뭐 링크 가능하실까요!?

저 말이 사실로 드러나면 역풍일텐데요..

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 11:53

본인도 다른곳에서 가져온거라 나머지가있는지는 모름.다만 법사소위 대화나용은 국회기록에남기때문에 다 나올거라고 봄.

추천 0

장마철소낙비 2018-12-10 (월) 11:52

44쪽인가요? 나머지 페이지는 다 어디가고 요거만 딸랑.
제가 머리가 나빠서 그런지 이걸로는 아무 것도 모르겠다능 ㅜㅜ

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 11:54

저 대화내용에서 이완영이가 그러자나여 남자피해자는 뺴자고 ㅋㅋ

추천 0

xinn 2018-12-10 (월) 11:58

민주당 백혜련 의원, 그것도 여성의원이 피해자를 여성으로 국한하면 안된다는 논조로 계속 주장하네요.

추천 0

깝조권 2018-12-10 (월) 12:00

그분들은 그냥 아몰랑
문재인과 민주당만 깐다

추천 0

기억이라는것 2018-12-10 (월) 12:01

하.. 토착왜구당 빨리 사라져야 될텐데...

추천 0

므잉 2018-12-10 (월) 12:01

송기헌 위원 :
차관님 그리고 다른 위원님도 계시는데, 여가위 쪽의 의견도 있고 그런데, 여가위
가 물론 여성가족부는 맞아요. 그런데 여성에 중점이 되고 여성을 중심으로 해서 입법을 하려고
그러는 것인데, 그렇다면 백혜련 위원님 말씀하신 것처럼 남성 부분을 빼고 여성을 대상으로 한
폭력에 집중해서 한정해서 법안을 하는 것에 대해서 의견을 빨리 확인을 해 보시고 그렇게 된다
고 하면 이 법을 여성에 대한 폭력만, 왜냐하면말씀하시는 것처럼 여성이 아닌 다른 남성에 대
한, 남성이 피해자인 경우는 굉장히 예외적일 거란 말이에요. 그리고 사실 예외적인 경우는 일상
적으로 다른 법에 의한 구제도 가능하도록 되어있습니다. 그런 점을 고려하셔 가지고 이 점은
다시 한번 차관님께서 여가위 쪽 확인을 해 보시고 거기에 한정해서 할 수 있는지 보시고 그렇게
된다면 여성폭력으로 딱 정해서 할 수 있는 것 같아요

여기 민주당의원이 은근슬쩍 여성한정으로 가자고 합니다 바로 2페이지 전만해도 이런내용인데 이걸 쏙빼고 이런글을
쓴다?

추천 0

박주석 2018-12-10 (월) 12:10

딴건 몰라도 "성별" 등 남성까지 넣으려 했으나 실패했다는건데...

추천 0

박주석 2018-12-10 (월) 12:12

전체 원본 봐봐야 알듯요 ㅇ_ㅇ;

추천 0

피피어스 2018-12-10 (월) 12:04

읽어보니 실제 정부측, 여가부 차관도 남성을 포함하지 않으면 법적으로 문제가 있다고 하는데도
자한당 의원들이 윽박지르듯 망신을 주는군요

추천 0

므잉 2018-12-10 (월) 12:06

민주당의원은 일단 여성한정으로 통과하고 나중에 남성을 포함하는것 추가하자고 하죠
말이되는 겁니까? 처음부터 같이 통과해야지 누구는 보호받고 누구는 제외시키고

추천 0

피피어스 2018-12-10 (월) 12:18

아래 김도읍 소위원장 말하는 걸 보세요
이완영하고

추천 0

창하 2018-12-10 (월) 12:11

페미 민주당 새끼들이 발의하고 통과시킨 건데... 뜬금 자한당 핑계는...

추천 0

template 2018-12-10 (월) 13:37

초원의늑대, 대박대박, galton, 아이돌학교, 유승옥, 구화, 창하, 삼미슈퍼스타즈

추천 0

와삼봉 2018-12-10 (월) 12:15

그게 아니라 여성폭력이라고 제목을 정해놓고 제목은 못바꾼다하면서 내용은 남성폭력까지 다 집어넣으려니까 합의가 안된 거고 합의 되서 바꾼거지 무슨 자한당 탓인가. 애초에 그러면 법안을 통과 안시켰으면 됐지 발의하고 찬성해서 통과시켜놓고 여론 안좋으니까 자한당 탓 오지네.

추천 0

와삼봉 2018-12-10 (월) 12:17

젤 밑에 이미지 우측 상단에 보면 '백혜련 의원님 말씀대로 남성은 빼고' 백혜련이 자한당이냐?

추천 0

박주석 2018-12-10 (월) 12:19

42P에선 그랬던거같습니다.
44P에선 넣자고 하는거구요 ㅎㅎ

추천 0

와삼봉 2018-12-10 (월) 12:21

네 그러니까 저렇게 합의가 되서 완성되고 통과한 거지 무슨 남탓은;;

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 12:24

합의라고 스스로 써놓고 남탓이라는 단어는 모순 아님? 애초 깔려면 자유당 민주당 다 꼴페미라고 까야지.왜 자한당과 민주당이 합의한걸 왜민주당탓만 하나?
진짜 꼴페미 싫으면 여야 가리지 말고 까야하는거아님?

추천 0

와삼봉 2018-12-10 (월) 12:29

합의는 의원들이 하는 거고 남탓은 님이 하고 있으니 아무 모순 없다.

사람들이 자유당은 애초에 지지도 안했는데 적폐청산하라고

뽑아준 민주당이 페미짓이나 하니까 욕먹는 거고. 발의자가 민주당이고

찬성비율도 민주당이 더 높다. 이 정도 했으면 알아듣나?

추천 0

박주석 2018-12-10 (월) 12:21

맨마지막 44P만 봐서는 자유한국당의 잘못인데
전체 원본 나와보면 알겄쥬..
뭔가 여성폭력 -> 폭력방지법으로 틀 넘기려다
실패한거같거든요.

추천 0

말보루골드글쓴이 2018-12-10 (월) 12:15

댓글보니 반응 재미있네.저 대화내용에서 이완영이가 발언한 남자 빼자고 한거 이거한줄만으로도 민주당 의원이었으면 개 난리쳤을것 같은 인간들이 많은데 아몰랑이네 ㅋㅋㅋ

추천 0

므잉 2018-12-10 (월) 12:25

법제명이랑 내용이랑 통일시키는건 기본중에 기본인데 그걸 따져서 자한당에서
'법안명이 문제가 있다. 여성으로만 한정짓든가 법안명을 바꿔라' 이렇게 하니까 민주당에서
'ㅇㅋ 여성으로만 한정짓고 갑시다.'
이렇게 나오는데 누가 더 병신입니까

추천 0

대왕참치 2018-12-10 (월) 12:24

햐... 김도읍 저거...

이완영 이거는 기존 폭력방지법으로 대체 가능하다고 딴지걸고 통과 막으려했던거같고... 근데 김도읍 저거는...

자한당 십새키들 이야... 쓰벌거..

서울 올라올 생각하지마라... 서울 올라오면 어떻게해서든 주변에 알릴거임

강간죄 객체를 사람으로 되돌려 균형맞춰놨더니 과거로 돌려버리네

민주당에 아쉬운건.. 법안명을 달리하지 못했던것..
좀 더 우직하게 밀고나가지 못했다는거..

추천 0

구름둥실 2018-12-10 (월) 12:29

토착왜구당이 법의 일부를 개정했든 안했든 압도적으로 표를 던져 통과된건 또같고 그건 더불어페미당이나 왜구당이나 또같은겁니다. 똥이나 설사냐를 뭘 구분합니까? 둘다 오물인데

추천 0

쉐프 2018-12-10 (월) 12:30

http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-10-040-0040.do?conferNum=048732

자자 여기 원안링크 겁니다

전체 다 보시고 판단하세요

검색 쪼매만 해도 나오는구만 링크하나 못다는 글쓴이도 참;;

추천 0

대왕참치 2018-12-10 (월) 12:51

여성폭력방지기본법 은 잠깐 다뤘네요..

글쓴이가 가져온 것 이전 인듯 합니다.

추천 0

쉐프 2018-12-10 (월) 13:02

회차마다 회의내용을 적은거라

자기 입맛에 맞는거만 가지고 오면

이렇게 조작이 가능한거죠;

추천 0

각두기 2018-12-10 (월) 12:32

국회회의록_20대_364회_15차_국회본회의.PDF (2.3MB), Down : 3, 2018-12-10 12:32:04

재석 188인 중 찬성 163인, 반대 4인, 기권 21
인으로서 여성폭력방지기본법안은 여성가족위원
회의 수정안대로 가결되었음을 선포합니다.
(찬반 의원 성명은 끝에 실음)

이번에 통과된건 여성가족위원회에서 제출한 법안이 통과된것
법사위 회의한 내용은 상관없는 내용

추천 0

쉐프 2018-12-10 (월) 12:33

얼 15차 였어요???
내건 8차던데;;

머지;;

추천 0

각두기 2018-12-10 (월) 12:39

15차 본 회의에서 통과됨

님이본건 8차는 법사위 소위원회 회의록..

추천 0

쉐프 2018-12-10 (월) 12:46

그리고 글쓴이는 2회차걸 가지고 민주당은 잘못없다 이러는 거구요??

맞죠??

제거 8차는 오히려 여가부가 버티기 모드인데;

이거만 봐도 빠들이 종합적으로 보진 못하고

지가 보고싶어하는 것만 본다는게 나오는거 같네요;

추천 0

각두기 2018-12-10 (월) 12:49

제가 올린글을 읽어보세요..

http://etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etoboard01&wr_id=584150&sca=%BD%C3%BB%E7%B0%D4%BD%C3%C6%C7&sfl=&stx=&spt=0&page=0

추천 0

하르마게돈 2018-12-10 (월) 14:26

http://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=PRC_S1F8R0R2C2H1B1M6Y4A5A3H3U2Y6V9&ageFrom=20&ageTo=20

여성폭력방지법 관련 회의나 심사 전부 나온거
15차라는건 본회의가 15차 라는거고요

님이 위에 올린건 364회 정기국회 법사위 8호 회의록이고(11월28일자)
이 본문글이 나온 회의록은 364회 정기국회 법사위 법안심사제2소위원회 2호 회의록이고요(12월3일자)

이 법사위 법안심사 제2소위원회 회의이후 전체회의로 넘어가 통과된겁니다

추천 0

하르마게돈 2018-12-10 (월) 14:33

님은 지금 15차 8차 2차라는 숫자 때문에 헷갈리시는것 같은데
순서 완전 잘못 알고계심

제364회 국회(정기회)
제8차 전체회의2018-11-28 상정/대체토론/소위회부
제2차 법안심사제2소위 2018-12-03 상정/의결(수정가결)
제9차 전체회의 2018-12-05 상정/대체토론/의결(수정가결)
본회의 심의 2018-12-07 제364회 제15차 수정가결

맨위 제8차가 님이 링크 건거
두번째 제2차가 본문글이 링크 건거
세번째 제9차는 이번 정기국회동안 법사위에서 이런저런 법률 심사했다는 보고 내용

이후 2018년 12월7일 법사위에서 본회의에 올라가 통과됨

추천 0