회원게시판

[시사게시판]

인국공 현직자분이 많이 화가나셨나보네요.

네메시스 2020-06-26 (금) 21:21 조회 : 1777 추천 : 11

자기 회사를 인천교통공사라고 하시면서 인국공 다니시는 그분...

제가 의문을 제기하니까... 많이 화가나셨다네요.

그리고 하는말이 세상에 계열전환이란걸 하는 회사가 세상에 어디있냐??

청경으로 들어가서 승진할 수 있는 그런 회사가 세상에 어디있냐???

그러시더라고요..

어디있긴요???

여기있죠..

대한민국에서 제일 큰 공공기관인 '한국전력공사'도 계열전환고시 하고 있고요

청원경찰로 입사해서 계열전환고시 보고나서 실근무년수 9년만 채우면 '차장'으로 승진 가능합니다.

우리회사 노조 지부위원장만 해도 한전시절에 교환원으로 입사해서 계열전환 → 4직급 노조위원장까지 했었고

제가 신입사원일때 처음 뵈었던 차장님이 한전에서 발전소 별정직으로 입사해서 계열전환 → 차장까지

승진했던 사람이었는데.. 없긴 왜없어요.

현직자란 사람이 회사 사규를 긁어온것도 아니고 아무나 다 볼수 있는 사외 홈페이지

채용정보 캡쳐해와서 현직자라고 떠들고 있으니.. 에휴...

본인이 인국공에 다니는게 구라건 아니건 내가 알 필요도 없고 관심도 없긴한데..

공공기관 다닌다는 사람이 지네회사 임금 테이블이 어떤식으로 돌아는지도 모르면서

무슨 자신감으로 남의 회사 제도에 그런거 절대 없다고 말합니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 22개

댓글쓰기

잭호크 2020-06-26 (금) 21:30

인국공때문에 박탈감 생긴다느니 차별이라느니 하는거 이해도 안가고 지금 정부 까려는 녀석들의 언론플레이 + 아무것도 모르면서 ㅈㄹ하는 녀석들의 ㅄ짖이라고 생각.
비정규직철폐하라며 ㅈㄹ하더니 정규직으로 만든다니까 정규직해주면 차별이라고 ㅈㄹ하는걸 보면 개인 이기주의가 얼마나 심각한지알게됨.
진짜 이번정규직 반대하는색이들 싸다귀 때리고 싶음.

추천 0

경비10년 2020-06-26 (금) 21:38

물론 이해당사자가 아니라면 자기 가치관에 따라서 찬성할 수도 있고 반대할 수도 있다고 봅니다.
=> 결론적으로 보면 작성자님의 마지막 댓글이 맞을겁니다만

경비(보안)업 종사자로써 이번일에 제일 답답한점은 정규/ 비정규 그런 것을 떠나
제가 일하는 업종을 무시하는 풍조가 너무 크다는 점이죠
분명 이 업종이 특수경비 직종을 제외하고는 진입이 쉬운 직종이지만 막상 일하면
절대 만만한 직종이 아닐 라는 것 여러 사람들이 모르고 있는게 답답합니다

추천 0

네메시스글쓴이 2020-06-26 (금) 21:44

누구던 남이 하는 일이 가장 쉬워보이죠.

군대 있을때 경계근무만 해도 빡신걸 알텐데 일부는
그냥 가만히 앉아서 돈번다고 생각하는 사람도 일부 있겠죠.

하지만 이번 문제는 경비 업무 자체를 경시하는 문제랑은 다르다고 봅니다.
경비 업무가 일 하기 쉽다? 이런 식으로 걸고 넘어지는것이라기보다는
100:1이 넘는 공채 경쟁 없이 정직원이 되는것이 가능하고 대우도 동등하다.
이런식으로 사실이 왜곡되면서 사람들이 반발한 것이 크다고 봅니다.

추천 0

경비10년 2020-06-26 (금) 21:52

문제의 본질은 지적해 주신게 맞는 말씀입니다

다만
이번 일 보면서 그런 감정이 들어서
주제에 벗어난 이야기를 한것이니
그 점은 이해바람니다

추천 0

드이얀 2020-06-26 (금) 22:04

글쎄요.. 사람들이 반발한데는 대우가 동등하다 라는 왜곡된 사실이 있긴 했지만

추후 동등에 가까워질꺼라는건 피부로 느끼는 기정사실 아닌가요?

지금 내용을 제일 잘 알고있는 현직에서 가장 반발이 심해요.

추천 0

아임그루트 2020-06-26 (금) 21:34

ㄹㅇ 어설프게 가진 것들이 더 갑질한다더니 딱 그꼴인듯

추천 0

밸키 2020-06-26 (금) 21:38

지금 사람들은 청경으로 들어가서 사무직으로 직렬변환될까봐

지네 밥그릇 뺏길까봐 까고있는건데

언젯적 승진을 들고 오세요 공채에 없는 청경이 공채로 뽑는

사무직렬 기술직렬로 변환될까봐 개지랄 염병떠는건데

2013년 청경이 무슨 사무직 차장으로 승진 하는것도 아니고

저게 그리고 계열변환입니까 그냥 승진 안되던거 승진하는거지

직급 없던 청경이 직급있는 청경 된거네요

추천 0

밸키 2020-06-26 (금) 21:45

글을 잘 보세여 위는 4직급(나)고요

응시자격은 4직급(갑)4직급(을)

무슨 글씨 하나 틀린데 어쩌라고 하실수도 잇는데

그런분들 반박해봐야 나만 피곤합니다

멋대로 해석하세요

추천 0

네메시스글쓴이 2020-06-26 (금) 21:48

위는 한전사규고 아래는 우리회사(전력그룹사) 사규니까요.
멋대로 해석하는게 아니라 님이 어디있냐고 해서
여기있다고 알려준것 뿐입니다.

추천 0

밸키 2020-06-26 (금) 21:50

그럼 한 회사 사규를 들고 오세여

이상하게 짬뽕시키지말구요.

한전꺼면 한전꺼만 들고오던가

님네 회사껄 들고오던가

추천 0

네메시스글쓴이 2020-06-26 (금) 21:52

정도껏 하세요.
짬뽕시킨게 아니라
한전도 하고 우리회사도 한다고요.

정 그렇게 못미덥겠으면 직접 찾아보세요.
공공기관 사규는 누구나 다 볼수 있는거 현직자니까 님도 아시잖아요?

추천 0

브라운아이둘 2020-06-27 (토) 09:41

실례지만 병신이신가요? 예시가 두갠거지
짬뽕이아닌데 두 회사가 그런경우가 있고 사규도
있다 그런회사가 많다라고 쓴게 포인튼데

추천 0

밸키 2020-06-26 (금) 21:58

본인이 가져온자료가 이상하다고 말해주면

직접 찾아오라는 소리나 처하니까

답을 하기가 그닥~~

이거 완전 페미들이 공부하고 오라는 소리랑 똑같네요

추천 0

드이얀 2020-06-26 (금) 22:06

자료 안이상해요..

예시가 두개인거 뿐이예요.

추천 0

펀딕 2020-06-26 (금) 23:03

페미식논리는 님 아님?
저쪽에서 근거를 가지고 왔으면
님도 근거를 가지고 와서 반박을 해야지

그냥 없다고 빼애애애액 거리면 사람들이 공감해줌?

추천 0

1qwerty2 2020-06-27 (토) 08:24

사람의 이해력 문제네요...

추천 0

드이얀 2020-06-26 (금) 21:40

기회의 평등이 아닌 결과의 평등을 가져오는건

개인적으로 역겹게 생각합니다.

페미주장이랑 비슷하지 않나요..?

추천 0

드이얀 2020-06-27 (토) 09:48

하나씩 요구해나가는건 당연한 예측결과고

모든 공기업들이 같은 절차를 밟고있는데

왜 외부에서 보는 시선은 당장에 한정되있죠?

여기만 봐도 공기업 근무하시는 수많은 현직자분들이 우리회사는 이미 그렇게 됬다 / 되고있다 고 얘기하고 있고

특히 인국공의경우는 유래없는 숫자의 정규직 전환이라 수용정도도 당연히 빠를껀데요?

추천 0

sungkun 2020-06-27 (토) 09:43

벽을 보고 이야기한다고 하죠.

추천 0

▲ top

맨 위로

맨 아래로

인국공 현직자분이 많이 화가나셨나보네요.

공유하기