오늘자 경향일보에
이런 글이 있더군요
ㅇ기사 원문 : http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=202006051703005
김종인의 미통당이
어떤 길을 가건 솔직히
별 관심 없네요
알아서 하겠죠
오히려 이 칼럼에서
제가 가장 흥미있게 본 대목은
이거였습니다
정치적 지배력을 잃지 않으려면 선거를 잘하는 ‘이기는 정당’이나
국정운영을 잘하는 ‘유능한 정당’이 되어야 한다.
보수 정당이 둘 중 하나만 잘했어도
네 번 연속으로 지지는 않았을 것이다.
아리스토텔레스는 <수사학>에서 설득의 수단으로
‘에토스·파토스·로고스’의 세 가지를 제시했다.
에토스는 메신저의 신뢰,
파토스는 메시지의 정서적 공감,
로고스는 메시지의 논리다.
믿을 만한 사람이, 믿을 만한 메시지를,
대중의 공감을 얻을 수 있도록 전달해야 설득할 수 있다.
진중권 전 교수가
“1월하고 2월에 야당 노릇 솔직히 저 혼자 했잖아요” 말했을 때,
그건 누구도 부인할 수 없는 사실이었다.
진중권은 ‘민주당만 빼고’ 찍자는 진영에서
에토스, 파토스, 로고스를 모두 갖춘
(거의 유일한) 논객이자 전사였다
문재인 정부와 민주당을 지지하는 측에서
진중권을 바라보는 시각은
따로 얘기안해도 될 만큼
매우 부정적입니다
근데 과연 미통당 지지자들은
진중권에 대한 저런 평가에
동의할까요?
(AI)
ai를 이용해 자유롭게 대화 가능한 NPC 기술 근황.jpg
(5)
