logo
회원게시판
목록 스크랩
[회원게시판]

어린이 사고 고의성 없다는 분들은 운전 안하시는 분들일듯

rank 네메시스 2020-05-28 (목) 09:39 조회 : 445 추천 : 13  
운전 해본분들은 다 알죠

애가 갑툭튀한것도 아니고 시야 훤히 보이는 곳에 아이가 자전거를 타고 가고있다?

칠 의도가 없다면 당연히 속도 줄이죠..

운전해보시면 다들 알죠. 애들이 얼마나 위험하고 거기다가 자전거까지 타고있으면 할말 다했죠.

보통은 (어휴..  하면서 쫄아서 거리를 벌립니다.)

속도를 낼 이유도 없고 사람을 못봐서 들이받을 이유도 없습니다.

영상보신분들은 다 아시겠지만 저 정도는 부주의나 운전미숙의 영역이 아니죠.

혹시라도 본인이 차 몰고 다니는데도 저게 고의성이 있었는지 없었는지 긴가민가 하신분들은 그냥 면허 반납하시고 버스타고 다니세요.

그게 사회에도..그리고 본인 스스로의 인생에도 도움되는 길입니다. 저 정도로 명확한 상황도 판단이 안되는 수준이면 언제 길가다 사람쳐도 안 이상할 수준입니다.
[삭제됨] 게시물보기
자기소개가 없습니다
image
자기소개 더보기
댓글 10개
댓글쓰기
rank6DWorld 2020-05-28 (목) 09:48
고의가 맞죠. 근데 애들때문에 분노운전인데 법테두리내에서는 위법행위가 맞으니 잘 처벌 받았으면 합니다.
애들이 맞았다고 애한테 칼들고 설치는거랑 같으니
추천 0
rank어쩌라9 2020-05-28 (목) 09:50
고의성이 없는데 그따구로 운전하는 실력이면 손목을 잘라서 운전 못하게 해야할거 같은데....
추천 0
rank어둠의저편™ 2020-05-28 (목) 10:05
운전하는 분들에게 물어보면
백이면 백 전부 '저 아줌마 미칬나~!!!!!' 할겁니다.
추천 0
rank관락영종왈정 2020-05-28 (목) 10:07
이미 자전거탄 아이가 운전자 자식과 싸움이 있었다고 나왔고, 이에 격분해서 차 끌고 나가서 친 사건인데 이걸 쉴드치는 사람들이 이토에 많더군요.
양쪽말을 들어봐야한다? 경중을 따져서 칠만했다 안했다를 따져야 한다는건가요? 참내...
애들 싸움은 애들 싸움이고......이건 별개의 살인미수 사건입니다.
추천 0
rank에핑 2020-05-28 (목) 10:08
글을 보니 시원하네요...
추천 0
rank카일러스 2020-05-28 (목) 10:09
핸들링이 다 말해주고 있습니다
회전반경 못읽었다 드립은 진짜..
추천 1
rank허니버터야옹 2020-05-28 (목) 10:14
고의성 없는게 더 심각한 거 아닌가? ㅋㅋ
그런 운전실력으로 대체 누굴 죽이려고
추천 1
rank뿡탄호야 2020-05-28 (목) 10:28
고의사고는 맞는거 같은데

도로변 주차차량으로 인한 중침은 중침 역주행사고로 봐야할까요?
추천 0
rank준대장 2020-05-28 (목) 11:01
차라리 저 아이랑 아무 관계없는상황에서 사고면 필러에 가렸다고 생각 할수있는데 쫓아갔다면서요 그럼 고의로 민거죠
추천 1
     
       
rankdurand 2020-05-28 (목) 22:01
우회전에 필러가렸다고 한다면 운전대 놔야죠....

우회전에 특별한 신호가 없는 이유가 뭔데요.... 좌회전보다 쉽고 시야확보 되니까인데...
추천 0
목록 스크랩

맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인