조주빈 보면 고유정이 대단하긴 하네요

그래서 이번에 경찰이 조주빈 목에 깁스 채워놨어요.
그래서 숙이고 싶어도 못 숙임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

고유정과 조주빈 보면 참 재밌는게 사회 통념속 피해자와 가해자의 모습이 둘다 드러납니다.
고유정이 계속 변명늘어놓는거보면 가정폭력 피해자와 성폭력 피해자의 대표적인 모습들이 보입니다.
그리고 조주빈을 보면 사회가 만든 가해자의 모습도 보입니다.
남성의 성욕이나 야동보는게 뭐가 나쁘냐는 식의 합리화의 모습이 보입니다.
그래서 더 재밌네요 통념을 기반으로 한 범죄 두가지니까..

무슨 가정폭력이에요.
사형선고 안당할려고 변명중이지

아니 그니까 그 피해자의 모습을 연기한단얘기죠;;

관점이 딱 페미가 주장하는거랑 똑같은데..

ㄴㄴ 이건 통념에 따른 모습을 베낀다는얘기고 그 피해자란얘기가아니에요 ㅇㅁㅇ;;

아니..그리고 애초에 고유정의 어느모습이 성폭력피해자와 가정폭력피해자의 대표적 모습이죠.
피해자들 모독하지마세요.
그리고 통념이 아니라 님만의 생각인듯하구요

아니 그니까...변명할때 가정폭력피해자의 정당방위
쉽게 얘기해서 가정폭력을 너무받아 결국 죽일수밖에 없었다던지에 모습과
전남편이 성폭행을 했다며 주장하면서 보이는 변명들이
성폭력피해자들의 모습을 베껴왔다는거고여...

https://www.hankookilbo.com/News/Read/201908151640751333

기사에도 나와있어여;ㅁ;

그러니까 그 주장이 왜 통념이냐는거죠.

나는 지금 고유정이 성폭력피해자다 가정폭력피해자다 주장했다는 부분이

사실과 다르다고 하는게 아닙니다.

대걔의 성폭행피해자와 가정폭력피해자는 이를 신고하거나 보복하기보다는

오히려 감추고 은폐하거나, 참고 견디는 쪽을 선택하고 사회통념도 이쪽으로 생각해

서 더 안타까워들하고는 합니다.

당신은 지금 성폭력피해자 혹은 가정폭력피해자= 살인후 변명을 하는 모습이

통념이라고 주장하고 있는거라구요.

그리고 저 기사 읽어봤는데 성폭력피해자 혹은 가정폭력피해자는 살인을 한다.는

통념이 1도 없습니다만? 통념이라는 단어도 없고 그냥 고유정이 성폭력과

정폭력을 당해와서 살인을 저질렀다는 심신미약, 여성이라는 카드로

변론을 주장하고 있다.가 논지이지. 성폭력이나 가정폭력을 당한 사람은 살인자가

된다라는 주장이나 그것이 통념이다라는 주장은 1도 없습니다만

하늬나비님이 제 발언을 좀 오독하신거같습니다.
성폭력피해자랑 그런 피해자는 살인후 변명을 늘어놓는다가 아니라
사회통념상 그런 피해자에 대해 선처를 해주는 등의 사회통념이 있으니까
그걸로 변론카드를 잡는다 이 얘기입니다.
피해자가 고유정이나 다름없다 그런게 아니고여..
제발 천천히 읽어주세요..
먼저 선과 후의 차이 점입니다.
선:그러한 피해자가 발생했을때 기사나 미디어로 내보내는 이미지가 나오고
사람들이 그에 대한 선처를 해주는게 사회통념적 그런데

후:범죄자가 변론의 기회로 삼는 것을 목적으로 한 변론이 일어나는경우가 발생하는게 문제점

죽은자는 말이 없다하여 엽기적인 잔혹한 살인마가 죄를 경감받으려고 주장하는걸
그대로 인용하여 남혐페이스로 가시는거면 생각 잘못하신겁니다.
뭐든 갖다 붙이면 다 남혐..여성 피해자드립.. 진짜 지겹지 않나요?
글 적는 스타일보니 여성회원같은데..
본인 아들이나 오빠 남동생이 여자 살인자에게 살해당하고 가해자 여자가
성폭행 당할뻔해서 정당방위였다 라고 한다면 그래 우리가족이 피해자지.. 할까요?
페미들은 진심 생각이란걸 하고 사는건지..
탈출은 지능순이라더니

그니까 그 사회 전반의 있는 사상과 의식통념의 모습들을 그대로 변명거리로 쓰는걸 비판하는 말입니다...합리화하려는 범죄자들의 심리가 같다는거고 남혐페이스,여혐페이스도 이를 기반으로 사용하기때문에 해결이 안된거고요..
그리고 저 페미아니고 둘다 까는 입장입니다..
그 두 기반은 부녀를 대상으로한 이전에 법률상태를 고수하기때문에 이런 범죄자들의 유형을 미반영한것이 그 주문제 라고 저는 생각하는겁니다.

다들 댓글쓴님의 말을 오해하시는거 같은데
고유정이 성폭력 피해자라는것도 아니고 성폭력 피해자를 고유정한테 빗대는것도 아니며
단지 고유정이 스스로를 그런 피해자인양 언론플레이를 한다는 부분을 말하신거 같은데요
댓글쓴님이 약간 설명을 생략하고 써서 오해살만한 부분이 있기는 한데
그런 의도가 아닌걸로 보입니다

그 말씀이 맞습니다 ㅠ.ㅠ

뭐가 사회가 만든 가해자입니까?
조주빈이나 고유정은 그냥 범죄자 가해자지

저는 의도를 알겠습니다.
오히려 남성의 인권에 대해 옹호하는쪽에 가까운 글 같습니다만

그냥 머그샷 찍으면 될 것을...

여성단체와 페미들이 피해자로 둔갑시켰잖아요.

고유정은 여성으로써 사회통념상 여성은 피해자라는 프레임을 이용하려고 피해자 코스프레를 하고 있고, 조주빈은 남성으로써 남자에게 관대한 사회통념때문에 가해자이면서도 죄를 모르고 당당한 모습을 보인다는 것인가요? 제가 보기엔 둘 다 죄를 범한 가해자로 반성은 없고 형량만 줄여보고자 변명하는 쪽과 죄 자체를 모르는 싸이코패스로 보이는데요. 사회통념의 문제가 아니라 변명으로 상황을 모면하고자하는 개인적인 성향과 처세술로 밖에는 보이지 않네요. 그리고 문제는 글쓴이님의 남녀에 대한 인식과 억지로 대결 구도로 엮는 것이 더 큰 문제 같습니다.

신상공개, 얼굴공개 기준이 뭔지 모르겠어요.
법을 좆가치 만들어놔서 개짜증
왜 범죄자 새끼들 인권을 과도하게 보호해주냐..임.
그냥 다 공개해.

얼굴 공개 해봐야 성형 하면 되죠. 쌀좀 빼거나 찌워도 알아보기 힘들고

일베야 도와주러 왔니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 친구 일베야 너도 이토 하는줄 몰랐어!!

간단함 여자라서 ㅋㅋㅋ