도대체 여혐의 기준이 무엇인지 궁금하네요

글쓴이 : 쟈니리코 날짜 : 2020-01-19 (일) 12:38 조회 : 3029

도대체 여혐의 기준이 무엇인지 궁금하네요


예전에도  글을 적었지만


여혐 타령 하는 자들은 도대체 그 기준이 뭘까요?


성별이 아닌 행동에 문제가 있어  비판하는건데


잘못된걸 비판하면 여혐

이상하게 남자 비판하는건 남혐이라 안하는데


여자가 비판당하면 무조건 여혐 부류 있죠


분명 이토는 남녀 상관 없이 잘못된 행동에 비판하는데


여자를 비판하면  무조건 여혐 타령하는 자들이 있음

 그리고 요즘 보면 

남자가 하면 욕을 안 먹는데

여자가 해서 욕을 먹는 거라는 헛소리 하는 사람도 있네요


행동이 문제여서 비판받고 욕을 먹는건데

여자여서 욕을 먹는거라고 더드는 사람들은 눈에는

남자가 욕 먹는 글은 안 보이는 걸까요?

그들은 남자가 욕 먹는 글에는 남혐이라 안하는걸까요?






고수진 2020-01-19 (일) 12:39
지들 맴대로
추천 9
고수진 2020-01-19 (일) 12:40
여혐 발광떠는 한겨레만 봐도 간부진이 남성으로 채워놓은 똥배짱.
이에 대해 여혐질 왜 하냐는 항의 댓글은 철저하게 무시하고 오늘도
치마강요하는 19세기 프랑스랑 같은 한국이다능 빼애액 여혐이다능!!

정작 한겨레에서 여성 차별.여혐 부르짖고 써대는 여성 학자이니 페미니스트들은 일절 한겨레
이런 것에 대해 죽어라 입벙긋 안합니다
추천 1
오름오름H 2020-01-19 (일) 12:41
사건에 성별만 바꿔서 남성이라면 비판받았을까? 부터 생각해보고
성별에 상관없이 같은잣대로 비판받았을행동이었으면 당연한거고
성별에따라 비판이 달라지면 여혐인거죠.
추천 0
     
       
글쓴이 2020-01-19 (일) 12:45
여자가 해서 욕 먹고
남자가 해서 욕 안 먹는게
뭐가 있는지
구체적으로 전부 설염해 보시지요
여자가 해서 욕 먹는다면
남자가 해도 욕 먹죠
추천 0
          
            
오름오름H 2020-01-19 (일) 12:46
뭘 멀리서 찾나요. 아침이슈인 담배만 봐도 그렇죠.
추천 0
               
                 
디스한갑 2020-01-19 (일) 12:51
뭘 멀리서 찾나요. 아침이슈인 담배만 봐도 그렇죠.


ㅋㅋㅋ  오글오글
추천 0
                    
                      
오름오름H 2020-01-19 (일) 12:51
저기요. 68년생이나 되셔가지고 그렇게 비아냥거리시는거면

나이  다른대로 드신거 같네요^^
추천 0
                         
                           
yohji 2020-01-19 (일) 17:08
아 ,, 생각보다 나이가 많으시네요
추천 0
               
                 
글쓴이 2020-01-19 (일) 12:52
장인이  예비 사위  담배 피는 보고 결혼 무조건 승낙 할거라는 근거는 무엇인가요 ?
그 중요한 자리에서 그 욕구를 못 참는 사람 이면
여자든 남자든 상관 없을텐데요
무슨 근거로 남자가 하면 욕을 안 먹을거라 생각 하는지 구체적으로 이유를 적어 보시지요
추천 0
                    
                      
오름오름H 2020-01-19 (일) 12:55
그럼 글쓴이님은 예비사위가 상견례자리에서 자리를 비웠는데
우연히 사위가 담배피는걸 보고 너! 파혼!이럴거라는 보장있나요?
100%는 없어요. 사람에 가치관은 수백수천수만가지니깐요.
다만 제가 30여년간 살아온 한국에서 느낀 상식선에서 예비사위가
상견례자리에서 화장실을 갔는데 우연히 담패피는 예비사위를보고
담배폈다고 너! 파혼!이럴 거라는건 제 상식선에선 생각할수없네요.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 13:00
그건 그쪽 기준일 뿐이고 다른 사람들 생각은 아니죠
100% 없고 가치관이 다른다면서
무슨 근거로 남자는 파혼 안 당 할거라 하나요?
그쪽만 파혼 안 시키고
다른 집에서는 파혼 시킬 수 있는데
이 생각은 안하는건가요?

다시 묻죠
여자가 해서 욕 먹고 남자가 해서 욕을 안 먹는게 무엇인 있는지
설명해 보시지요
추천 0
                         
                           
흑암 2020-01-20 (월) 09:54
자승 자박 ㅋㅋㅋㅋ 지가 스스러  100% 가치관이

다르다고 이야기 해놓고  ㅋㅋ

신랑이나 시아버지 될 사람의 가치관이

담배피는 여자는  안된다 일수도 있잖아

그냥  여자가 파혼 당했다는 이유로 그냥

여혐이라고 몰아가면서  ㅋㅋㅋㅋ
추천 0
                    
                      
오름오름H 2020-01-19 (일) 13:10
100%는 없지만 제가 살아온 30여년간의 상식이라는건 있어요.
전 그상식선에 맞담배혹은 장인장모앞에서 당당하게 담배
꺼내서 핀것도 아니고 밖에나가서핀거가지고 파혼!나온다는건
상식외라는거고요.
담배에대한 남성과 여성의 시선차가 성별에따라 욕을먹고
안먹고 차이죠.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 13:16
남자는 욕 안 먹을거라는 근거가 도데체 뭐냐고요
계속 그쪽 기준만 내세우는데
그건 근거가 되지 않죠
남자가 욕 안 먹을거라는 명확한 근거
제시 바랍니다
그리고 상식이요
어떻게 그쪽 기준이 상식인거죠?
추천 0
                         
                           
Hiems 2020-01-20 (월) 08:49
담배뿐인가요..
남자는 해도 되고 여자는 하면 욕먹고 했던 것들이 꽤나 많습니다.
물론 반대도 많죠.
1. 담배
2. 이혼
3. 바람
4. 술주사
5. 운전
6. 타투

열거한거 외에도 꽤나 많죠.
요즘은 정말 많이 나아지긴 했어요.
저 대학다닐때는 친구 여자애가 길 구석에서 담배피고 있는데
차타고 지나가던 아저씨가 가던차 멈추고 창문내리고는
"어디서 담배를 쳐 피고 앉았어 기집년이!!"
하고 가서 저와 친구들이 그차 찾아다녔던 적도 있었네요. 미친새끼 혼내준다고
추천 0
                    
                      
오름오름H 2020-01-19 (일) 13:20
아니 본인이 생각해보라고
남성인데 상견례자리예요. 근데 화장실간다하고 나갔습니다.
이후 우연찮게 밖에서 담배피는 예비사위를 봤습니다.
그리곤 너! 파혼!이라는 소리가 나왔어요.
어떻게 생각하세요? 너무나 당연한 건가요?
예비사위가 아주 죽일놈이고 파혼당할짓을 한건가요?
본인이 생각해보시라고요. 기껏써줘도 지가 못알아쳐먹고
감정컨트롤도못해가지고 반말지껄이긴
추천 0
                         
                           
우렁군1 2020-01-19 (일) 14:51
혐오에는 무식이 동반되기 마련. 설명을 해줘도 못알아먹으면 그냥 답이 없는겁니다.
추천 0
     
       
고기볶음 2020-01-19 (일) 21:25
성별 상관없이 상견례로 어른들 모신 자리에서
긴장된다고 밖에 나가서 담배 피는 것 자체로 욕 먹을 행위라고 생각하지는 않나요?
추천 0
     
       
뿡탄호야 2020-01-19 (일) 23:10
제가 담배피다가 장모님한테 걸렸으면 결혼못했을지도...
추천 0
     
       
바르네트 2020-01-19 (일) 23:18
이거 아직도 활동하네.... 소름
추천 0
Deloen 2020-01-19 (일) 12:45
개인의 문제를 그 성별 전체의 문제로 몰아가면 혐오입니다.
남혐도 그렇고 여혐도 몇몇의 개인의 문제를 그 성별 전체의 문제로 몰아가지요.
추천 1
     
       
글쓴이 2020-01-19 (일) 12:49
그런데 그 잘못된 주체만 비판해도
 혐오라 하는 사람들이 있죠
최근 용접 관련해서 발언자가 욕을 먹는데
여자라서 욕을 먹는거라고 하는 부류들은 어떻게 생각하시나요?
추천 0
          
            
Deloen 2020-01-19 (일) 13:35
그런 부류는 말이 안통하는 상대이기에 이해하려고 하면 지는겁니다.
추천 0
          
            
네로미123 2020-01-19 (일) 18:06
상종해선 안되는 부류요
추천 0
PinnacleL 2020-01-19 (일) 12:51
여혐이라는 단어가 지들이 잘못했으면 반성해야지 여자니까 혐오하는 구나로 단정하는거죠.

잘못인지도 분별을 못하고 인정하지 못하니 그런단어로 도배하며 징징대는거죠.
추천 2
1222222 2020-01-19 (일) 13:12
그분들 기분나쁘면 여혐입니다. 칭찬이고 나발이고 뭐없어요 기분나쁘면 여혐임.
추천 3
글쓴이 2020-01-19 (일) 13:33
오름오름 논리가 없으니 바로 차단이네요
추천 6
     
       
혼란하다혼란… 2020-01-19 (일) 22:47
http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor02&wr_id=186940&sca=&sfl=wr_subject&stx=%B3%EB%B0%A1%B4%D9&spt=-21456

저 양반 원래 그래요

저랑도 노가다로 한바탕했는데
아버지가 노가다 전기공 하셔서 단가 안다는데도
카페나 찾아보라고 하면서
인터넷 싸지른글 보고 이야기하지 말라 그러는
지말을 지 스스로 반박하는 노답새끼임..

본인 말이 진리고 정답이라 생각하는 헛똑똑한 우물안 개구리에요
추천 0
          
            
야부리0 2020-01-20 (월) 01:21
유게 여혐무새 3대장중 한명이죠
추천 0
               
                 
Hiems 2020-01-20 (월) 08:43
?????? 오름오름님 말이 다 맞는데요?
추천 0
                    
                      
혼란하다혼란… 2020-01-20 (월) 15:05
생각은 다를수 있는데
자신의 생각만이 진리라고 이야기하는게 문제라고 지적하는겁니다 ㅎㅎ
추천 0
     
       
박혜수 2020-01-20 (월) 03:04
게시글이나 댓글보면 보이죠

전형적인 나는 오피셜 너는 뇌피셜 이런사람임
추천 0
궁금하냐 2020-01-19 (일) 13:44
같은 여자가 봐도 등신인데 머저리한테 얼간이라 말하면 여자라서 당했다는 또라이가 최고 병신ㅋ
추천 1
     
       
뿡탄호야 2020-01-19 (일) 23:11
이제까지 님 남잔줄...
추천 0
          
            
궁금하냐 2020-01-20 (월) 10:19
멍청이는 남녀노소 누가 봐도 멍청이. 그리고 난 누가 봐도 평범한 외계인ㅋ
추천 0
멍통 2020-01-19 (일) 13:49
위대 댓댓글 길게 달리는분이 누군지 저에게는 안보이네요 ㅜ_ㅜ
아마도 차단한 사람인듯....
추천 0
자유롭네 2020-01-19 (일) 14:38
그냥 논리가 없어요 무조건 여혐을 갖다붙이는 수준이더군요 당연히 설득도 안되고요 상식적인 수준에서 생각하면 판단이 가능할텐데 그들에겐 그런게 불가능한 것 같더라구요
한때는 같은 여자라서 엄청 부끄러울때도 있었지만 지금은 아 걔네들은 다른 종족이구나 하고 넘어갑니다 ㅠ
윗댓글분 말씀대로 이해하려하면 지는겁니다 ㅠ
추천 2
세린홀릭 2020-01-19 (일) 18:33
그냥 지들 기분나쁘면 여혐입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

치마도 여혐이고 섹시한 아이돌도 여혐이고 레이싱걸 라운드걸도 여혐이죠 날씬한 모델도 여혐입니다
추천 2
큐트포니 2020-01-19 (일) 18:59
워마드년들에게 논리가 있을턱이 없죠.
내로남불이 기본인 웜퇘지 들인데
추천 1
빛의포효 2020-01-19 (일) 19:15
진짜 몰라서 물어보시는건가요? 그들은 공감하는거에요 비판받는쪽하고 똑같은 사고방식과 행동을 하고 있는데 그대상을 비판하니까 아 나랑 똑같은사람을 비판하네 ㅅㅂ 내 욕하는거지 하면서 여협이라고 하는거죠 왜냐면 그들에게 나는 개인이 아닌 집단이니까요.
추천 2
     
       
글쓴이 2020-01-19 (일) 19:26
그렇게 느끼고 있지만 뭐라 변명 할지 궁금해서요
본문에도  적었지만 남자가 욕 먹는 글에는 절대 남혐이라 안하면서
여자가 욕 먹으면 무조건 여혐이라고 떠드는 부류가 뭐라 변명  할지 보려고요
 위에 보시면 알겠지만 억지만 부리고 있네요
그걸 같은 부가 옹호하고 있고요
도대체 무슨 설명을 제대로  했다는걸까요?
그들 눈에는  지들이 한 소리가 논리적이라 보이나 봅니다.
추천 0
초코초코a 2020-01-19 (일) 19:23
패미들은 남여불문 그냥 정신병자들입니다.
추천 2
아갓씨 2020-01-19 (일) 20:53
그냥 지들에게 불리하면 여혐으로 몰아버리죠

페미가 무슨 바이블도 아닌데

페미의 비논리적인걸 행동을 비판하면 그냥 여혐으로 몰잖아요..
추천 8
aidnarca 2020-01-19 (일) 20:57
딱히 남녀가 아니라 '그 사람'의 문제인데 어떤 성별이라 그랬다 하면서 성별에 방안점을 두면 성별 혐오가 되는 거죠.

매일 같이 병신 같은 년들 글만 퍼와서 여성에 대한 혐오를 서서히 주입시키는 것도 결국 혐오 행위고요.

이건 여초에서 하는 짓도 똑같습니다. ㅄ같은 남자나 일베, 매일 따끈따끈한 성범죄 뉴스 퍼다나르면서
마치 그게 남성이라는 성별을 대표하기라도 하는 것처럼 서서히 각인시키는 거죠.

요즘 어딜 가나 남초에서 후방/연예 빼고 여성과 관련된 글의 대부분이 그런 부류예요.

메갈/일베/성범죄자/미친년들 아무리 적어도 경계해야하는 무리들인 건 맞지만, 아무리 많다고 해도 전체에 있어서는 일부에 불과하며 한 성별을 대변할 수 있는 대표성을 가질 수 없는데 특정 성별을 대표하는 것마냥 생각하도록 만드는 인터넷 커뮤니티의 모든 게시 행위 자체가 성별 혐오의 단초죠. 현재 남초 여초 막논하고 이런 식으로 잠식되어가고 있고요.

근래에 이토도 일단 여자가 관련되었다 싶으면 기울어져서 여자부터 욕 박고 보는, (아침에 올라왔던 가사 분담 연봉으로 따지자 하는 글도 그랬고) 마치 그 년들이 한 때 주장했던 미러링인가 싶을 정도로 쿵쾅질하고 똑같은 수준으로 떨어지는 사람들이 하나 둘 나오는데... 남혐을 하는 이들을 경계해야하는데 남혐을 하는 이들이 여자라는 이유로 여혐에 경도되는 남자들이 나오는 그 미친듯한 악순환을 보면 안타깝습니다.
추천 0
     
       
글쓴이 2020-01-19 (일) 21:08
웃긴건 이토에 남자가 병신짓 하는글에는 남혐일라는 말이 없고 남혐 생산 한다는 글은 없습니다.
하지만 이상하게 여자가 잘못한 글이 올라오면 여혐이다, 여혐 생산 한다는 글이  올라오죠

분명 이토에는 여자가 잘못 행동을 비판하는 게시물도 올라 오지만
 남자가 잘못된 행동을 비판하는글 역시 올라 오는데
 남자 비판하는 글에는 남혐이라는 글은 없죠

잘못된 행동을 비판하는건데
남자가 비판 받으면  남혐이라는 글은 없는데
여자가 비판 받으면 무조건 여혐이라고 달리죠

이토에 남자 회원이 많지만 남자가 욕 먹는 게시물 올리다고 그걸 남혐이 이라고는 하지는 않는데
유독 여자가 욕 먹으면 여혐, 여혐 생산이다 글이 달리죠
웃긴건 여혐 타령 하는 사람들은 이토에 여자가 칭찬 받는 글이 없다고 우기죠

여자가 칭찬 받을 글이 올라오면 칭찬하는 댓글이 달리고
남자가 칭찬 받을 글이 올라오면 칭찬하는 댓글이 달리고
여자가 비판 받을 글이 올라오면 비판하는 댓글이 달리고
남자가 비판 받을 글이 올라오면 비판하는 댓글이 달리게 되죠

남자 여자가 아닌 행동을 어떻게 하는냐에 따라
 칭찬 또는 비판이 생기는거지
여자라서 욕 먹고 남자라서 칭찬 받는건 아니죠
-----------------
그리고 병신 같은 여자들 글 가져와 혐오를 부추긴다고 하셨는데
병신 같은 짓을 한 사람이 잘못인가요
그걸 알리는 사람이 잘못인가요?
잘못된 행동을 사람이 없다면 애초에 알리는 사람도 없지 않을까요?

요즘 일본을 도발성 발언을 우리에게 알리는 분들이 있는데
그럼 그분들은 일본 혐오를 부추기는게 되겠네요

또한 중국인들 행동을 비판 하는글이 올라온다고 해서 중국인 혐오라 하지 않죠
추천 0
          
            
고기볶음 2020-01-19 (일) 21:33
100000% 동감하는 말씀입니다.
추천 0
          
            
aidnarca 2020-01-19 (일) 21:53
남자가 ㅄ짓을 하는 글에 남자가 남혐글 아니냐는 댓글이 없는 이유는 단순합니다. 왜냐면 이토가 남초 사이트이고 우리가 남성이기 때문에 어떤 남자 놈이 병신 짓을 하면 저 놈은 그냥 병신인 건지 아니면 남자라서 병신인 건지 잘 구분해냅니다. 그리고 대부분은 그냥 병신이죠.

그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.

즉 동성이 아닌 이성에 대해서는 성별적 특수성인지 개별적 특수성인지 잘 분간을 못한다는 겁니다.  물론 성별적 특수성이 적용되는 경우도 전혀 없지는 않겠지만. 일례로 성범죄의 98%가 남성에 의한 것이라는 통계 데이터를 가지고 남성의 성별적 특수성이라고 다루고 남자는 잠재적 성범죄자냐 하면 결코 그게 아닌 것처럼, 성별적 특수성도 결국에는 개인의 특수성 영역 내에서 발현된다는 겁니다. 우리가 흔히들 김여사라 조롱하지만 그 또한 여성의 특수성 이전에 개인의 특수성이 먼저인 거고요.

따라서 성별적 특수성을 우선으로 두고 특정 성별을 바라보는 모든 행위가 무의미합니다.

저도 이토에서 오랜 시간 많은 글을 봐왔지만 "여자라서 어떻다" 라는 프레임이 보이기 시작한 건 극히 최근 같은데 그보다 훨씬 전에 여초에서 "여자라서 당했다" 라는 프레임을 만들었겠고요.

단순히 병신 같은 년놈들의 글을 올리는 것이 문제가 아닐 수도 있는데 거기에 달려 있는 특정한 생각을 유도하는 사족들, 편집이나 일부 사실의 누락으로 인상이 바꾸는 경우 등. (펌 해온 사람이 의도했는 지는 모르겠지만) 특히 네이트 판 펌글은 댓글이 짤려 있으면 직접 검색해서 찾아보면 댓글은 정상적인 경우가 태반입니다. (사실 ㅄ글에 ㅄ댓글이 달렸으니 자극적이고 좋은데 댓글까지 안 퍼올 이유가 없겠죠?) 설사 백퍼센트 사실 관계로 이루어진 내용이라도 그것에 지속적으로 노출되는 사람의 생각에 간섭할 수 있는 게 지금의 인터넷 환경이죠
추천 0
               
                 
글쓴이 2020-01-19 (일) 22:08
한마디로 그쪽 주장은 이토에서 여자가 욕 먹는건 여자라서 욕을 먹는거 하고 있네요

남자 병신이 욕을 먹는건 남자가 아닌 병신이어서 욕을 먹는거고
여자 병신이 욕을 목는것도 여자가 아닌 병신이어서 욕을 억는거죠

왜 인간이 아닌 남자, 여자로 보고 있나요

남자,여자가 아닌 인간으로 판단해서 비판하는거지

남자는 여자를 판단하지 않아서 욕을 하는거다 도대체 말도 안되는 논리인가요?
그리고  여기서 여혐 타령 하는게 남자 일거라고 생각하나요?
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 22:10
제 글을 제대로 이해하신 건지 잘 모르겠네요...
제가 글 재주가 없어서 그런지 전혀 다른 각도로 받아들이신 것 같은데.

위에서부터 쭉 말했지만 최근 이토같은 불특정 커뮤니티에서도
'일부 그런 사람들'이 보이고 있다는 겁니다.

그리고 그런 일부가 전체를 잠식하기도 하고요.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 22:23
-- ---
그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.
즉 동성이 아닌 이성에 대해서는 성별적 특수성인지 개별적 특수성인지 잘 분간을 못한다는 겁니다
___
이 소리자체가 남자는 그냥 여자라서 욕을 하는거다 아닌가요?

이성에 대한 무지영역, 특수성 좋아하시네요

그냥 잘못된 행동을 해서 비판하는거지 거기에 무슨 무지의 영역 특수성을 따지고 있나요
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 22:31
"이성에 관해서 ~ 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있다"

어떻게 이 말을 남자는 그냥 여자라서 욕한다고 받아들이시는 지....

'이성에 관해서' '사람들도' 딱 이 두가지 포인트만 짚어도 아니라는 거 아실텐데

남녀 불문 이성에 관한 이야기가 될때 그게 남자라서 그렇다 여자라서 그렇다고 생각하는 사람들도 있다는 겁니다. 남자가 여자에 대해서만 그렇다고 한 적도 남자 모두가 그렇게 생각한다고 한 적도 없어요.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 22:32
--
 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.---

그쪽이 적은 글을 기억 못하나요?

위에도 분명 적었는데요

난 그쪽 글 그대로 복사 해서 왔는데
왜 그 위에 적은 글하고 다른까요?
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 22:40
이성에 관해서 < 이부분은 남자가 여자에 대해서 라고 특정하지도 않았고 여자가 남자에 대해서라고 특정하지도 않는 문구입니다. 따라서 주체는 남녀 모두가 해당 됩니다.

~ 하는 사람들도 < 밥 먹을 때 맛 있는 걸 먼저 먹는 사람들도 있다. 라고 하면 모든 사람이 맛 있는 걸 먼저 먹는 다고 받아들이지 않듯이 다수나 소수를 특정하지 않겠지만 어쨌든 전체에 있어서 일부를 한정하는 의미로 쓴 거고요.

그리고 죄송한데 어깨에 힘 좀 빼고 글 적으시면 안 됩니까?
왜 이렇게 칼에 날을 세우고 댓글을 쓰시는 거 같은지.
저희 일면식도 없는 초면이잖아요.

제가 애초에 님 글이 뭐가 틀리다 맞다 논박한 적도 없고 그저 여혐 얘기가 나와서 제 평소 생각을 좀 적었을 뿐 인데 일단 서로 옳고 틀리다를 다 떠나서 기본적으로 댓글도 결국 사람간의 대화인데 굳이 이렇게 댓글이 날카롭게 날리실 필요가 있나 싶습니다.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 22:47
그쪽이 쓴글 자세히 보시지요
-----
남자가 ㅄ짓을 하는 글에 남자가 남혐글 아니냐는 댓글이 없는 이유는 단순합니다. 왜냐면 이토가 남초 사이트이고 우리가 남성이기 때문에 어떤 남자 놈이 병신 짓을 하면 저 놈은 그냥 병신인 건지 아니면 남자라서 병신인 건지 잘 구분해냅니다. 그리고 대부분은 그냥 병신이죠.

그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.
----------
남자는 남자가 병신인건 하지만 이성 관해서  무지의영역 이라고 했습니다.

남자와 이성 그러면 여성이죠
그리고 그쪽 은 분명
---
저 년이 병신인 건지,저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.--
라고 했는데 이게
남자는 그냥 여자 욕 한다는거지 다른게 있다고 생각하나요?
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 22:55
제가 남자 입장에서 남초에서 얘기를 하고 있어서 저 부분에서 년이라는 문장을 썼지만 이런 무지가 남자에 한정되었다고 한 게 아닙니다. 그리고 제 글을 위에서 읽어내려 오셨다면 제가 남자만 어떻고 여자만 어떻다라는 스탠스를 취할 생각이 전혀 없다는 걸 아실 거라고 믿습니다.

요즘은 이런 문제 관련해서 얘기할 때 남성 입장에서 바라보는 관점을 취하지 않고 성중립적 단어를 쓰기가 꺼려져서 년놈이라고 할 걸 그냥 년을 자주 쓰는데 괜히 그걸로 지엽적인 말꼬리 잡기가 되어버렸군요

여초에서 남혐이 시작하고 먹혔던 이유가 이런 무지에 의해서 시작하는 부분도 있다고 생각하고 있고

위에서 제가 언급한 바 있듯이

"이건 여초에서 하는 짓도 똑같습니다. ㅄ같은 남자나 일베, 매일 따끈따끈한 성범죄 뉴스 퍼다나르면서 마치 그게 남성이라는 성별을 대표하기라도 하는 것처럼 서서히 각인시키는 거죠."
>> (남녀 떠나 똑같은 인간이고 개인의 특수성에 의해서 나눠지는 것인데 이성에 대한 무지를 가진 일부 사람들의 틈을 파고 들어 논란이 되거나 범죄화되는 특수 케이스를 남성이라는 성별의 특수성으로 곡해시키려는 여초에서의 시도가 있어왔다)

"따라서 성별적 특수성을 우선으로 두고 특정 성별을 바라보는 모든 행위가 무의미합니다."
>>(성별을 우선이 아니라 성별을 제외한 인간으로 먼저 바라보고 개인적 특성으로 이해해야 한다는 말)

제가 썼던 이런 문장에 의해서 제가 남자라서 여자를 병신으로 본다고 주장한 게 아니라 남녀 불문 이성에 대한 무지로 부정적인 성별적 특성이 있다고 왜곡되어 받아들이는 사람들이 일부 있다는 의미라는 걸 미루어 짐작하실 수 있으리라 믿고 그 부분은 오해를 푸셨으면 좋겠습니다.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 23:07
그놈의 성별적 특수성을 왜 따지나요?

그냥 인간으로 잘잘못을 따지면 되는일인데

남자든 여자든 잘못된 행동이면 비판하고
칭찬 받을 행동하면 칭찬하면 될일입니다.

그런데 그쪽은 그게 아니었죠

---남자가 ㅄ짓을 하는 글에 남자가 남혐글 아니냐는 댓글이 없는 이유는 단순합니다. 왜냐면 이토가 남초 사이트이고 우리가 남성이기 때문에 어떤 남자 놈이 병신 짓을 하면 저 놈은 그냥 병신인 건지 아니면 남자라서 병신인 건지 잘 구분해냅니다. 그리고 대부분은 그냥 병신이죠.

그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.
--------
윗 문단 과 아른 문다 자체가
남자는 그냥 여자 욕 한다 그 자체죠
나중에 년이 아닌 년놈이 있었다고 하는데
그러면 결국 남자는 그냥 여자 욕 한다고
여자는 그냥 남자 욕하다가 될뿐입니다.

그리고 그쪽 글에는
---
여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.--

이게 그냥 남자는 그냥 여자 욕한다는거지 다른게 있다고 생각하나요?

그쪽이 위에 적은 글은
결국 남자는 그냥 여자 욕하는 거다  밖에 없습니다.

그리고 남자가 아니신가요?
 무슨 남자 입장에서 남초인가요?
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 23:15
성별적 특수성을 왜 따지냐고 하셔도..... 그 인간의 잘잘못으로 따지지 않고 성별적 특수성이 있다고 믿고 댓글을 다는 일부 사람들이 있으니까요. 저는 그런 게 없으며 있다고 해도 개인적 특성에 종속된 개념이라고 설명한 겁니다. 제가 성별적 특수성을 가지고 있다고 말한 게 절대 아니예요.

하아.... 그런 사람들[도] 있다고요 그런 사람들[도]....

일부 사람이 그렇다고 말씀 드렸잖습니까.
남자든 여자든 그런 사람들[도] 있고 그런 사람들을 통해서 혐오의 씨앗이 싹 튼다고요.
그리고 전 그 일부가 확대되는 걸 경계해야한다고 말하고 있는 거고요.

여시같은 곳도 처음에는 일부였던 혐오의 씨앗이 싹을 틔우고 전염되어서 그 꼴이 난 거니까요.


[도]로 전체를 싸잡아 말한 게 아니고 일부로 한정지었다는 건
벌써 두번 이상 말씀드린 것 같은데
왜 자꾸 같은 말을 반복하는 기분이 들죠...

혹시 약주 한 잔 하셨나요?
만약 그러셨다면, 서로가 정신이 좀 말끔하실 때 더 말씀 나눕시다.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 23:28
논리가 없으니
남에게 약주 타령인가요?
 
한자기 묻죠
남자면 남자이지
남자 입장에서 남초는 도대체 무엇인가요?
그리고 반복은 제가 하고 있습니다.

제 글에 본질은
남자 여자가 아닌 행동을 어떻게 하는냐에 따라
 칭찬 또는 비판이 생기는거지
여자라서 욕 먹고 남자라서 칭찬 받는건 아니죠
이건데
뭐가 불만이죠?


그쪽은 분명
--
이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.--
그쪽이 적은 이 문장을 못척 안 쓴척 하고 있나요?
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 23:42
약주 안 하셨다면 죄송한데, 그럼 사람들[도]에 붙은 조사 [도] 가 대상을 일부로 한정한다는 것 좀 이해해주시고 남성이나 여성 전체를 싸잡았다는 언급은 그만하기를 부탁드립니다.

남초란 여성에 비해 남자가 상대적으로 많은 커뮤니티를 말하는데, 요즘은 그냥 혼용해서 쓰는 것 같습니다. 여자 전용 커뮤니티라는 여시를 여초라고 부르기도 하니까요.

제 글의 본질도 님과 똑같습니다.

//
이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.--
그쪽이 적은 이 문장을 못척 안 쓴척 하고 있나요?
//

제발 제 댓글 위에서부터 쭉 한 번만 읽어주시겠습니까? 님은 맥락을 날려버리고 계속 그 부분만 보고 있으니 얘기가 도돌이표에서 밖으로 나와서 진행되지가 않아요.

그리고 저 부분도 한 번 설명드렸잖습니까. 년놈으로 적는 걸 의식적으로 피하다 보니 저기서 년으로 한정한 걸 실책이라고 했고요. 제 글의 다른 부분 부분을 발췌해서 제가 특별히 남성만이 어떻다 말하려는 의도가 없다는 것도 설명했고요.

같은 댓글에서도 그 뒤에 "따라서 성별적 특수성을 우선으로 두고 특정 성별을 바라보는 모든 행위가 무의미합니다." 남녀 문제가 아니라 사람의 문제라고 결론을 내렸는데도, 이 정도면 좀 찰떡같이 이해 좀 부탁드립니다.

손은 달을 가리키고 있는데 손가락을 보고 싸우는 상황 같습니다.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 23:48
논리가 없는 사람일수도 상대방 비하하는 글을 쓰죠

--- 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요---

이 한 문장 으로 그쪽 주장  다 나오는데요

무슨 맥락을 파악 목했다는건가요?
년논이 아닌 여자라서 적었으면서
무슨 맥락 파악 잘못 되었다는건가요?
일부가 아닌 그쪽 전체 글을 봐도
남자는 여자를 알지도 못하고 그냥 무조건 여자를 욕한다
밖에 없습니다.
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 23:54
하아...

네, 제 아홉 손가락이 달을 가리키는데 하나가 별을 가리킨다고
니가 가리키는 건 별이라고 하면 더 이상 할 말이 없죠...

그게 아니라고 열 번 가까이 강변을 하더라도
무슨 말을 하던 님 마음 속에서는 별을 가리키기 위해 아홉 손가락을 속인 사람이니까요.

죄송합니다, 제 얕은 생각으로 괜스레 서로의 시간만 낭비했네요.

새해 복 많이 받으시고, 좋은 밤 되십시요.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-20 (월) 00:08
갈거면
그냥 갑면 됩니다.
굳이 이런 글 남길 필요 없죠

그쪽이야 말로
아무리 이야기 해도 제 이야기는 듣지 않고 있죠

그쪽이 위에 적은 년이 년놈이라고 해도
그쪽이 적은글은
결국 남자는 그냥 여자 욕 한다 밖에  되지 않습니다,

--
남자가 ㅄ짓을 하는 글에 남자가 남혐글 아니냐는 댓글이 없는 이유는 단순합니다. 왜냐면 이토가 남초 사이트이고 우리가 남성이기 때문에 어떤 남자 놈이 병신 짓을 하면 저 놈은 그냥 병신인 건지 아니면 남자라서 병신인 건지 잘 구분해냅니다. 그리고 대부분은 그냥 병신이죠.

그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.
----
이렇게 적었는데 아니다라
그리고 남혐이 안달리는  이유가 욕먹는 남자가 병신이라소 했는데
남자가 남자 병신 욕하는 거처럼
여자 병신 욕하는것도 여자가 아닌 병신때문입니다.
여자라서 욕 먹는게 아니죠
잘못한 행동을 비난 하는게 혐오는 아니죠
혐오가 아니게 굳이 혐오라 표현을 할 이유가 없죠
그런데 그쪽은-- 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.---
했습니다.
년-> 년놈 이 되어도
결과는 마차가지고
그쪽은 여자라서 그런건가에 대해서 제대로된 말 안하고 있죠

이토에서 여혐 타령하는게  남자라고 생각하나요?

다시 묻죠 남자면 남자 이지
도대체 남자 입장은 무엇이죠?

다시 말하죠

여자가 칭찬 받을 글이 올라오면 칭찬하는 댓글이 달리고
남자가 칭찬 받을 글이 올라오면 칭찬하는 댓글이 달리고
여자가 비판 받을 글이 올라오면 비판하는 댓글이 달리고
남자가 비판 받을 글이 올라오면 비판하는 댓글이 달리게 되죠

남자 여자가 아닌 행동을 어떻게 하는냐에 따라
 칭찬 또는 비판이 생기는거지
여자라서 욕 먹고 남자라서 칭찬 받는건 아니죠
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-20 (월) 00:31
여기서 끝내겠다고 끝맺은 거고 그런 거 까지 해라마라 하실 건 아니라고 봅니다.

마지막 물음만 대답하고 갑니다.

"다시 묻죠 남자면 남자 이지
도대체 남자 입장은 무엇이죠?"

이게 대체 뭔 소리인가 이해가 안 갔는데 뭔가 하나 잡으면 끝까지 물고늘어지는 님의 태도를 보고 도대체 또 뭘 붙잡고 늘어지는 건가 싶어서 거슬러 올라가보니 제가 지금 남자인척 글 달고 있다고 의혹 제기하는 거군요 ㄷㄷㄷ

일단 저는 남성이고, 남성 입장에서 얘기할 수도 있고 여성 입장에서 얘기할 수도 있습니다. 남초 사이트이니 제 기준에서는 여성쪽에도 강경한 잣대를 들이대는 입장에 서서 얘기를 했다는 거예요. 그래봐야 년놈에서 놈이 빠진 정도겠고 오히려 그것 때문에 오해를 불렀지만.

부끄럽지만 정 제 성별이 궁금하시면 성인게시판 가셔서 제 아이디로 과거 글과 댓글 검색해보시면 압니다. 예전에 AV 관련글 올린 것도 있고 달았던 댓글 보면 건강한 남자라는 거는 인증이 될 거라고 봅니다. 뭐 이것도 야동에서 남자 보려고 한 거 아니냐 할 수 있는데 특정 여배우 분을 색기있다고 소개하는 글 올린 적도 있습니다. 그러면 또 레즈 아니냐라고 물어올 수 있겠지만 거기까지 가면 그냥 똑같은 말꼬리 잡기의 무한 반복이고요.

제 진의가 아니고 아니라 수차례 강변했는데 이 정도면 집 들어온 도둑도 한 번쯤은 귀 기울여줄만한 바, 끝까지 제 진의를 멋대로 이렇다 재단하고 계시니 제가 너무 부족해서 더이상 뭐라 언급할 도량도 없고 철저히 제 부족함을 인정하고 제 온전한 멘탈을 위해서 내일 즈음 일어나서 더이상의 댓글은 안 보고 그냥 차단하고 빤스런 하겠습니다.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-20 (월) 00:37
결국 차단 하겠다는 건가요?
진의를 멋대로 제단 했다
그쪽 글은 아무리 봐도
남자는 그냥 여자 욕 한다 입니다.
년놈이 문제가 아니고 그 쓴글 자체가 남자는 여자 그냥 욕한다 그이상 그이하도 아닙니다..
---
남자가 ㅄ짓을 하는 글에 남자가 남혐글 아니냐는 댓글이 없는 이유는 단순합니다. 왜냐면 이토가 남초 사이트이고 우리가 남성이기 때문에 어떤 남자 놈이 병신 짓을 하면 저 놈은 그냥 병신인 건지 아니면 남자라서 병신인 건지 잘 구분해냅니다. 그리고 대부분은 그냥 병신이죠.

그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.

즉 동성이 아닌 이성에 대해서는 성별적 특수성인지 개별적 특수성인지 잘 분간을 못한다는 겁니다----
잘잘못 따지는데 성별 타령을 왜 하나요?
다시 말하죠

여자가 칭찬 받을 글이 올라오면 칭찬하는 댓글이 달리고
남자가 칭찬 받을 글이 올라오면 칭찬하는 댓글이 달리고
여자가 비판 받을 글이 올라오면 비판하는 댓글이 달리고
남자가 비판 받을 글이 올라오면 비판하는 댓글이 달리게 되죠

남자 여자가 아닌 행동을 어떻게 하는냐에 따라
 칭찬 또는 비판이 생기는거지
여자라서 욕 먹고 남자라서 칭찬 받는건 아니죠

그리고
남자입장이 아닌 사람 입장이 될텐데 굳이 남자가 남자 입장아라 할 필요 없죠
추천 0
          
            
aidnarca 2020-01-19 (일) 21:58
인터넷이 발달되기 이전에 성차별은 있었어도 이렇다할 성별 혐오라는 개념이 없었는데, 요즘은 과연 어디서부터 시작된 걸까 생각해보게 되는데... 목적은 무엇이고 언제부터 시작되었던 예전부터 각종 커뮤니티에서 남녀 구도를 대치시키면서 재미를 보는 사람들이 있어왔다는 생각이 듭니다. 의도적으로 특정 성별에 대한 특정 인식을 심어주기 위해 사건 사고 게시물을 만들면서 약간씩 의도적으로 비틀고 가미하는 사람은 어떤 사람들에게는 이게 재미있는 놀이겠죠.

거기서 한 발 더 나아간 일종의 여자라서 당했다 남자가 문제다 같은 피해망상적 사상이 워마드 메갈 그리고 여시같은 대표 여초 사이트 퍼졌고, 남혐이라는 기치를 걸고 지랄발광을 시작한 거고. 이젠 그것에 반발심을 가진 남성들이 많아지니 불특정 남초 사이트에서조차도 그 반발심을 살살 긁어가면서 특정 미친 년들 한정이 아닌 여자 전체를 두고 혐오하는 사람들이 하나 둘 만들어 가고 있는 실정입니다.

얼마전에는 뽐뿌에서 180cm 이하 루저 발언을 한 그 년을 사진을 박고 이게 한국 여성 평균이라는 글을 올라왔는데 추천 엄청나게 박혀서 충격을 먹었습니다만... 과연 그 년이 한국 여자 평균일까요. 180이하 남성을 공공연히 실패자라고 칭할 사람이 여자가 과연 얼마나 될 거라고...

제 말은 이런 여험의 싹이 남초 커뮤니티에서 트고 있는 부분을 우리가 경계해야한다는 겁니다.

그리고 일본인 혐오... 없다고 말 할 수 없죠.
하지만 그건 일본을 대표하는 대표성을 가진 이들(정치인)이 벌인 행위가 불러온 혐오입니다.
그 혐오를 우리가 그걸 용인해야하는 매우 특수한 역사 및 지정학적 관계에 있기 때문이지,
객관적으로 볼 때 우리가 모든 일본인들을 증오해야할 개연성 있는 근거가 있다고 생각하지는 않습니다.
추천 0
               
                 
글쓴이 2020-01-19 (일) 22:18
여혐의 싹이라
애초에 루저 발언한 사람 자체가 여혐의 싹이죠
여혐타령하는 사람치고 그 루저 발언자 비판 하는 사람 못 봤습니다.
애초에 그 발언자가 그  루저소리 안 했스면 문제 될게 없었죠
여혐의 싹은 무개념 여자들이죠

일본의 무개념 발언이 일본인 혐오라 하셨는데
앞으로 일본인 무개념 발언 관련 글이 올라오면
댓글을 일본인 혐오 하지 말아달라고 해보시죠
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 22:25
사실 그 루저 발언한 여자는 너무나도 과거의 얘기라
뽐뿌에서 재발굴하기 전에 많은 사람들이 아예 잊고 살았죠.

그걸 발언자 개인의 문제로 몰아가는 게 아니라 이게 한국 여성 평균이라고 한 순간 여성혐오가 되는 거죠. 그리고 불특정 커뮤니티에서 이런 글이 추천이 무수히 박히는 상황이 비정상적인 거고 여혐의 싹이 뿌리 내렸다는 방증 아닐까요.

무개념 여자들은 무개념 여자들인데 왜 무개념녀 혐오가 아니라 여혐이 될까요. 이런 식으로 일부를 전체로 확대하는 그네들 쿵쾅이들과 같은 식의 논리를 탑재하기 시작하기 때문에 문제가 된다는 겁니다.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-19 (일) 22:30
뿜뿌에서 정확히 무슨일이 있었느지 모르겠으나

이런글이라는 누구 글의 말하는건가요?

타 커뮤니티의 글이라 그런 글이라 할텐테
이런 글이라는 제글을 말하는건가요?



이글 어디에 여혐 요소가 있다는 건가요?
 
무개념혐오가 아닌 여혐이 이라 떠든느 것들은 메갈 같은 쿵꽝이들이지

보통 여혐이라 안하고 혐오라는 표현 라는 표현도  할 필요 없죠

그냥 잘못된 행동을 비판하는게 혐오가 될수 없죠
추천 0
                    
                      
aidnarca 2020-01-19 (일) 22:43
님 글을 말하는 게 아니라 그 뽐뿌 글을 말하는 겁니다.

보통은 바로 전 문장에서 언급했던 그 글로 이해하리라 생각했는데...;
그부분은 제가 글재주가 없어서 라고 생각되니 오해하게 해드려 죄송합니다.
추천 0
김찰수 2020-01-19 (일) 21:20
남자들은 남혐 하는 것들, 메갈, 워마드, 그리고 페미하는 여자들을 혐오 하지 일반적인 여성을 혐오하지 않습니다. 있지도 않은 여혐을 이야기 하는 것들이 페미죠. 또는 한번 해보려고 여자에 붙은 남페미던가요
가서 남혐 하는 애들이나 가서 패라그래요. 아 좀 페미 좀 혐오하면 다 여혐인가
추천 2
쥬디래빗 2020-01-19 (일) 22:42
정치논리인거죠. oo당 xx당 하는 정치 말고, 개인이 아닌 단체로 묶어 그 단체의 힘을 내 힘처럼 사용하려는걸 말해요. 전체주의자들이 국가(라고 쓰고는 실제로는 본인 포함 소수 기득권)를 위해 개인(이라고 쓰고는 대다수의 국민)의 희생을 강요하는 것과 상통하는 논리이죠.
"내가 지금 말하는건 내 개인의 이기적인 이득을 위해서 말하는게 아냐, 내 성별 전체의 공평함을 위해 말하는 정의로운 거라구" 라고, 자신의 이기심에 정당성을 부여하고, 실제로 그걸 얻어내는 짜릿함을 맛본뒤로는 점점 가속하게 마련입니다.
추천 1
에드리안 2020-01-20 (월) 03:07
각자 살아온 방식과 생각이 다르기 때문에 차이가 있는건 알지만, 뭐가 공공 선인지 공공의 이익을 대변하는지 판단을 잘 못하는 사람들이 많음. 그런 사람들 보면 대부분 자기 기준 없이 남이 하는대로 따라하다가 세상 한탄하는 사람들이 많음. 이런 사람들은 자기 기준이 옳다는 전제를 논리적으로 생각해보는게 아니라 감정적으로 판단함. 한마디로 현실에 대한 판단력이 부족함.
추천 1
박혜수 2020-01-20 (월) 06:35
답정너에겐 앞으로 댓글을 달면 안될거같아요

논리도, 토론의 의향도 없는사람이 논리, 토론따지니 웃길따름이죠
추천 1
차단된코멘트 2020-01-20 (월) 09:14
답정너에 힘들빼지 마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 0
안되겠소쏩시… 2020-01-20 (월) 10:02
저분들 키워주신 아버지라던가.
결혼하셨다면 남편분이라던가.
여튼 명복을 빌어드립니다.
사리 많이 나오시겠네요.
추천 0
MNIM 2020-01-20 (월) 10:47
http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor02&wr_id=1492672#c_1493326
이 글을 보시면 두께차이가 나는 허벅지 사진을 보고 페북에서 주작글을 올린게 있습니다.
대충 내용은 여자가 남자보다 뚱뚱한 커플이 요즘 늘고있다던데 '@[email protected] 우리얘긴가봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ' 이런식으로 쓴 글이였습니다.
본인들이 뚱뚱하다는 식으로 자조적 드립을 쓴걸로 보이는데. 글 제목부터 언냐들이 밀고있는 요즘트렌드 라고 어그로를 끌고
댓글에도 돼지년들, 뚱퇘지 소리 나오던데 이런게 메갈짓이고 메갈들이 남혐한다면 반대로 이건 여혐이라고 할만한거라고 봅니다
추천 0
Водка 2020-01-20 (월) 11:56
쿵쾅 페미 혐오가 여혐이 될순 없죠
여자가 아니니까~
추천 0
dfgdfdsd 2020-01-20 (월) 12:24
페미니스트들이 문제가 많고
남혐 여혐 잣대가 폭력적인게 맞아요.
하지만 남자라서 욕먹거나 사회적으로 비난 받는 일이 있듯이
여자라서 욕먹거나 사회적으로 비난 받는일이 없는 건 아님.
글쓴이는 그걸 인정하고 현상을 비판하거나 분석하는게 이른바 페미니스트를 비판하기 더 유리할거라 생각이 됨.
추천 0
     
       
MNIM 2020-01-20 (월) 12:38
동감합니다
성별이 판단기준이 되거나, 영향을 미친다면 그게 잘못된게 맞는데 문제는 남,녀 모두 두 상황이 발생하고있습니다
지금 페미니스트라 칭하는 자들의 행태가 분명 문제있고 보기 싫은게 사실이지만 그렇다고 해서 여성이라는 이유로 차별받는 일이 없는건 아니고 마찬가지로 남자라서 차발볃는 일도 분명히 있습니다
근데 지금 글쓴이는 여성으로써 차별받는건 없다는 식의 논지로 나가시는데, 되려 페미를 비판하기위한 태도에 허점만 드러내는 꼴이라고 생각함.
추천 0
          
            
글쓴이 2020-01-20 (월) 13:21
제 글 어디에 여성으로 차별 받는건 없다 가 있나요?
추천 0
               
                 
MNIM 2020-01-20 (월) 13:32
본문을 읽어보면 마치 이토에선 보통 남녀상관없이 욕을 하는데 여자를 비판하면 무조건 여혐타령을 하는 자들이 있다고 말하시는 뉘앙스입니다.
또한 오름으름H 님이 성별이 바뀌었을때 비판이 달라지면 그게 혐오라고 하시니까 답글에
'여자가 해서 욕 먹고
남자가 해서 욕 안 먹는게
뭐가 있는지
구체적으로 전부 설염해 보시지요
여자가 해서 욕 먹는다면
남자가 해도 욕 먹죠'

이렇게 적으셨습니다. 본인이 어떤 생각으로 저런 뉘앙스를 썻는지 본인이 더 잘아시겠지요.. 말장난은 안했으면 좋겠습니다
추천 0
                    
                      
글쓴이 2020-01-20 (월) 13:38
뭐가 말 장난 있나는건가요?
여자가 해서 욕 먹을 행동이면
남자가 해도 욕을 먹는다가
뭐가 말장난 인가요?
추천 0
     
       
글쓴이 2020-01-20 (월) 13:24
여자라서 욕 먹는게 무엇인가요?
그냥 행동 문제여서 욕을 먹는거죠
추천 0
          
            
MNIM 2020-01-20 (월) 13:34
오름오름H님은 단지 성별이 바뀌었다고 비판이 달라지면 혐오랬는데 바로 구체적으로 전부 설명해보라고 하시지 않았습니까.
오름님이 언제 여혐이 있다고 말씀이라도 하셨나요. 바로 그런식으로 댓글을 다실거면 되려 글쓴이 당사자이신 본인이
여자라서 욕을 먹은게 아닌데 여자라면서 욕한거로 몰고가는 댓글을 구체적으로 전부 설명해 보시지요
추천 0
               
                 
글쓴이 2020-01-20 (월) 13:42
오름 자체가 여자라서 문제 된다고 했고
남자면 안된다고 했는데 그 글은 안보이나요

얼마전 용접공 발언 사건 모르나요
발언이 문제 여서 욕을 먹은거지
발언자가 여자여서 역을 먹은게 아니죠
그런데 여혐타령 하는것들이
여자라서 욕을 먹었다고 했습니다.

이제 여자라서 욕을 먹을 먹는게 무엇인지 설명해 구체적으로 설명해 보시지요
 그리고 오름이 여혐 타령을 안했다라
오름은 첫 글을 보시지요
추천 0
                    
                      
MNIM 2020-01-20 (월) 13:47
댓글 달아주셨는데 죄송합니다. 전 위엣분처럼 차단하고 가겠습니다.
누가 옳다기보다 서로 대화가 끝나지도 통하지도 않을것같습니다. 님 꼬리말처럼 일베, 메갈 타도는 저도 같은 생각이며 응원합니다.
추천 0
                    
                      
dfgdfdsd 2020-01-20 (월) 13:48
남자라서 욕먹거나 비난 받는 일이 없다고 생각하고
여자라서 욕먹거나 비난 받는 일이 없다고 생각한다는 것이죠?
그 생각이 확고 하다면 무슨 말이 필요할까요.
하지만 글쓴이와 다르게 생각하는 사람도 많다는 것을 말하는 거에요.
저도 그런 사람이고 왜냐면 그런일을 직접 겪었기 때문이죠.
그런일을 겪은 사람에게 그런일이 없다는 주장이 얼마나 억지로 받아들여질지 모르시겠죠?
그런 사람이 주장하는 의견이 동의를 얻을 수 있을까요?
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-20 (월) 14:00
그러니깐 그게 뭐냐구요?
추천 0
                         
                           
dfgdfdsd 2020-01-20 (월) 15:35
자신이 생각이 확고한데 무슨 예를 들어도 납득할까요?
방탄모 쓰고 귀마개까지 한 전투모드인데요?
그냥 그 생각 그대로 유지하세요.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-20 (월) 15:53
있다고 주장하면서
그걸 왜 설명하지 못하는건가요?
 못한다는건 없기 때문입니다.
그건 제시도 못할거면서
왜 댓글을 달았나요?
추천 0
                         
                           
dfgdfdsd 2020-01-20 (월) 16:17
상대가 말하지 않는건 여러가지 이유가 있습니다.
내 경우는 말해봤자 소용없고 그 시간이 아깝기 때문입니다.
상대가 말하지 않는 이유를 단정적으로 자신에게 유리하게 해석하는 건
갇혀 있는 사람의 특징이죠.
추천 0
                         
                           
글쓴이 2020-01-20 (월) 16:36
시산이 아깝다면서 계속 댓글을 다는거 자체 논리 오류죠
이런글 쓸 시간에 말하겠네요.
갇혀 있다고요?
근거없고 논리가 없을수록 이딴소리하죠

단정적으로 해석 한다고요
근거 있다면  못 내세울 이유 없죠
못 내세운다는거 자체거 없다는거죠
떳떳하다면 못 내세울 이유 없죠
추천 0
MNIM 2020-01-20 (월) 13:45
글쓴이님 죄송하지만 글쓴이님과 토론하고 싶지는 않습니다. 위에 aidnarca님이 고통받는걸 보니 용기가 나지 않네요.

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.
즉 동성이 아닌 이성에 대해서는 성별적 특수성인지 개별적 특수성인지 잘 분간을 못한다는 겁니다
___
이 소리자체가 남자는 그냥 여자라서 욕을 하는거다 아닌가요?

이성에 대한 무지영역, 특수성 좋아하시네요

그냥 잘못된 행동을 해서 비판하는거지 거기에 무슨 무지의 영역 특수성을 따지고 있나요
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

이게 위에서 님이 다신 댓글인데, 이 댓글을 보고는 솔직히 말을 이어가야하겠다는 의욕이 안생기네요.
이러이러한 사람들'도' 있어요 라고 하는 사람한테
'이 소리자체가 남자는 그냥 여자라서 욕을 하는거다 아닌가요?' 라고 말을 하시는 정도라면.. 죄송합니다. 전 그냥 차단하고 가겠습니다
추천 0
글쓴이 2020-01-20 (월) 18:45
ㅡ--ㅡMNIN 가져오려면 앞부분도 가져 와야죠
---남자가 ㅄ짓을 하는 글에 남자가 남혐글 아니냐는 댓글이 없는 이유는 단순합니다. 왜냐면 이토가 남초 사이트이고 우리가 남성이기 때문에 어떤 남자 놈이 병신 짓을 하면 저 놈은 그냥 병신인 건지 아니면 남자라서 병신인 건지 잘 구분해냅니다. 그리고 대부분은 그냥 병신이죠.

그런데 이성에 관해서는 무지의 영역에 보게 되죠. 저 년이 병신인 건지. 저 년이 년이라서 병신인 거지. 구분을 제대로 못하고, 여자라서 그런 것 아닌가 하는 의구심에서 더 나아가서는 확신하는 사람들도 있어요.
----
보시지요 남자가 남혐이 없는 이유가 욕 먹는 남자는 병신이라는 논리를 깔고 있고
여자가  욕 먹는 이유가 그냥 여자라서  욕 하는 인간들이 있다고 했는데

이 논리가 같다고 생각하네요
남자 병신이 욕 먹는 이유가 병신 이라서 기본 전제로 깔는데
여자는 여자라서 욕 하는 사람이 있다?

여자라서 그냥 욕 하는 사람이 잇다면
반대로 남자라서 그냥 욕하는 자들도 있겠죠
그런데 남자가 욕 먹는건 그냥 남자가 병신이기에 욕 먹는거고
여자가 욕먹는건 여자라서 욕하는 사람이 있다

이게 공평한 논리 인가요?
비교 하려면 같은 기준으로 해여지
다른 기준으로 하면 안되죠

여혐 타령 하는 것들이 남자 생각하나요?

애초에 전제가 남자가 남자가 욕 먹는건 무조건 병신이기 때문 이라는 전제를 깔로
여자라서 욕을 하는 사람  있다고 하는거 웃기는 논리죠

일부 타령 하면서
잘못했기에 비판 하는걸 , 여자라서 비판 받는거라고 몰아가는거죠

주예지 발언도 그렇고 상견레 흡연도 그렇고
분명히 행동에 문제가 있어 비난하는건데
이걸 다 여혐으로 몰아갔죠
이걸 어떻게 설명할건가요?

의도가 뻔히 보이는데 아니라고요

그리고
---매일 같이 병신 같은 년들 글만 퍼와서 여성에 대한 혐오를 서서히 주입시키는 것도 결국 혐오 행위고요----
병신같은 행동을 한 사람을 비판하는게 아니라 그걸 알리는 사람이 문제다 하는 사람인데

그게 아니라고요
추천 0