회원게시판

↑맨위로 ↓맨아래

   
[일반] 

부의 대물림이 잘못은 아니지 않나요?

[회원게시판]
글쓴이 : 백두텨 날짜 : 2019-10-10 (목) 07:39 조회 : 3777 추천 : 12    
부자든 가난하든

주어진 재산 내에서 그 액수가 얼마이든

합법적인 틀 내에서 증여, 상속 등 세금만 내면 되죠.


갖은 방법으로 세금을 애초에 안내는 게 문제이지...

사실 부자거나 가난하거나 상관 없이 세금을 최대한 줄여서 덜 내려고 하는 건 인지상정이고요.

부의 대물림 자체는 반대하는 분들도 계시더군요.
하이즈
백두텨님이 작성하신 다른 글

eeks2 2019-10-10 (목) 07:40
땅 문제로 이어지죠
     
       
글쓴이 2019-10-10 (목) 07:41
이건 애초에 우리나라 땅 덩어리가 작은 원초적인 문제이니...
          
            
헤테로지니어… 2019-10-11 (금) 00:50
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 땅떵어리가 넓으면 그 원초적인 문제가 없어지나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
       
파고드는껑충… 2019-10-10 (목) 14:52
세금만 제대로 내면 땅문제도 없음
세금을 안내니까 다들 땅땅 하는거지 세금 제대로 맥이면 반 이상은 다른데로 감
공공칠빵빵빵… 2019-10-10 (목) 07:45
부정한 방법으로 되물림 되는것도 문제지만
부정한 방법으로 축적한 재산이 환수되지 않고 되물림 되는것 또한 문제라고 봅니다.
6DWorld 2019-10-10 (목) 07:47
현재 일본과 한국의 차이점이 부의 대물림이 되서 그나마 돈이 돌고 있음
참 묘하죠? 돈벌기회는 줄어서 세습으로 돈이 젊은층으로 감
Route66 2019-10-10 (목) 08:00
부의 대물림은 불안정한 사회를 야기시키는 주요인이죠
그래서 깨어있는 재벌들은 사회에 기부하거나 나라에 다시 돌려주기도 하고요
그게 나를 지킬수 있는 안정된 보험장치거든요
     
       
각두기 2019-10-10 (목) 20:36
우린 삼성 장학생을 키우지요
뽕여사 2019-10-10 (목) 08:12
못받는 경우에 배가 아프기는 하겠지만 문제없지요
파지올리 2019-10-10 (목) 08:40
상속세 증여세 제대로 내면 상관없죠.
그런데 이게 세율이 엄청나기 때문에 이걸 제대로 내면 부의 대물림이 크게 약화됩니다.
그래서 편법증여 편법상속이 난무하는데, 여기서 문제가 생기는 거죠.

그런데 교회 상속은 이런 세금문제에서 상당히 자유롭습니다.
그러니까 먹사들이 기를 쓰고 자기 교회를 지 새끼한테 물려주려고 하는거죠.
로또당첨갈망 2019-10-10 (목) 08:41
저도 동감합니다. 그런데 넓게 보면 그게 안 그런가 보더군요.
게롱 2019-10-10 (목) 08:44
상속이라는것이 돈과 힘이있는사람들이 자식에게 물려주려고 만들어낸 개념입니다.

상속과 세습이라는건 처음에는 없었죠.. 상속의 폐혜가 계속되니 현재는 상속세 같은걸로 보완 하려하구요

상속이 당연하다는건 오랜 세뇌로, 우리가  당연한것처럼 받아들이고 있는것이지, 당연한건 아닙니다
심심한데뽀뽀… 2019-10-10 (목) 08:46
세금을 제대로 내지 않으니까요.
온갖 편법 동원해서 이리 피하고 저리피하고 그러니 당연히 인식이 나빠질 수 밖에
야밤에체조 2019-10-10 (목) 08:48
나중에 혁명이, 민란이, 학살이 일어나죠.
djelRkwl 2019-10-10 (목) 09:08
직업과 재산은 선점한 사람들이 다수의 기회를 뺏고 있어요
직장 취업 합격 점수도 비슷한 실력의 탈락자들이 너무나 많아요
당신 아니라도 일 할 사람 많은데 운 좋게 회사 들어 간 거죠 일자리 차지 한 사람이야 좋겠지만
낙오 된 사람은 수입이 보장 안되어 평생 구차하게 사시는 경우가 많아요 그게 줄줄이 연속된 악효과를 불러 오는 경우가 많죠 취업 성공한 사람은 배우자도 또한 직장인을 선택 할테고 실업자는 결혼 조차 포기 할테
강생이똥꼬 2019-10-10 (목) 11:34
대물림을 100% 인정하면 부의 쏠림은 극대화됨.
매국3어버이… 2019-10-10 (목) 13:23
코피터지고 공부해서 성공해서 밤잠안자고 일해서 돈버는 이유가....

내자식은 이고생 시키지 말아야지. 하는 이유가 많을텐데요.

죽어라 돈버나,
방탕하게 다털어먹고사나...

내 후손들은 똑같이 빈손으로 시작하라고 한다면.

저는 방탕하게 다털어먹고 살고 애는 안 낳을듯합니다.
사악사악 2019-10-10 (목) 13:54
돈만 제대로 내면 된다고 쉽게 이야기 하시긴 하는데..

(부자가) 실제로 제대로 낸다면 엄청난 액수기때문에
최대한 법의 테두리 안 또는 법의 테두리에서 애매한 경계에서
절세(또는 탈세)를 하게 될 수 밖에 없죠..
모두가 돈도 많이 번 인격자라면 문제가 안되겠지만 현실세계에선 일단 힘들다고 보고..

부의 대물림 자체를 싫어하던 좋아하던 막을 방법은 없기도 해서 의미가 없음 ㅋㅋㅋㅋ
레켐 2019-10-10 (목) 14:02
자본소득이 노동소득에 비해 월등히 높은 사회구조가 문제인데 부를 가진 자는 그 부를 지키기 위해
사회, 경제구조를 계속해서 그들이 유리한 구조로 만들어 나갑니다.
단편적으로 부의 대물림을 상속, 증여문제로 바라만 볼 일은 아닌듯 하네요.
무한의검 2019-10-10 (목) 15:17
상속은 나름 중요한 문제입니다.
공산주의와 자본주의를 가르는 문제죠..
상속을 인정하지 않는 다는 건 사유 재산을 인정하지 안는 다는 것과 크게 차이가 없는 이야기라.

다만 상속으로 지나친 부의 집중을 막기 위해서 있는 게 상속세와 재산세 등 각종 세금인데
우리나라는 각종 편법으로 세금 안내는 걸 자랑처럼 생각하죠.
나탈래 2019-10-10 (목) 15:23
제가 보는 부의 세습의 문제, 특히 우리나라만의 독특한 문제는, 친일파들이 부정한 방법으로 획득한 어마어마한 부가 세습된다는것이죠. 광복과 함께 그것이 다시 환수되었어야하는것이 맞는일인데, 친일 100년이 다되어가는 지금까지 이어지고있다는것아니겠습니까..
에드리안 2019-10-10 (목) 16:30
국가적으로 손해가 아닐까요? 사실상 재산을 대물림 한다는것은 그 재산을 받는 자식에게는 불로소득인데다가, 특정 인물에게 재산이 모여있고 돈이 돌지 않으면 경제도 점점 활력을 잃겠죠. 그래서 미국은 증여 및 상속세 엄청 때리는거잖아요. 걔네는 돈을 써야 경제가 돌아가는 구조니까..
     
       
폭주고릴라 2019-10-10 (목) 19:11
상속세는 한국이 더 높다고 봐야합니다. 미국은 연방 기본공제가 50억 정도 됩니다. 거기다 상속세가 없는 주도 있어요
광악 2019-10-10 (목) 16:31
부는 곧 권력입니다.
부의 상속이란 권력의 상속과 직결되는 문제죠.
권력을 올바른 사람이 쥐면 문제가 없지만, 가져선 안 되는 사람이 쥐면 반드시 문제가 생깁니다.
상속제도로 올바른 사람이 권력을 쥘 수 있느냐?
이건 그럴 수도 있고 아닐 수도 있지만, 친일파와 매국노, 쿠데타 반역 세력이 부를 움켜쥔 이 나라에서는
반드시 짚고 넘어가야 하는 문제입니다.
하얀손수건 2019-10-10 (목) 16:55
부의 대물림이 문제가 아니라
부가 사회의 모든 영역에서 절대적 기준이 되는 게 문제겠죠.
떼낄라리아 2019-10-10 (목) 17:02
세금 잘 내면 되는 거 아니냐?(편법 동원 안 하고)
아뇨. 그렇게 세금을 걷어서 사회적 재분배로 잘 돌아가느냐는
다음의 문제가 남아 있습니다. 정치의 영역이죠.
그 부분이 우리나라는 미완성입니다.
그러니 일단 비판하기 쉬운 첫째 원인인 부의 대물림을
까게 되는 거죠. 태어나자마자 엄청나게 받게
되는 불로소득의 편익이니 까는 명분도 충분하고요.
솔까 우리나라는 걷는 거 지금보다 조금 더 타이트하게
법대로 편법 못 동원하게 하고,
부의 재분배에 적극적으로 찬성하는 정치문화가 자리잡으면
다 풀립니다. 근데 그게 쉽겠나요 ㅋㅋㅋ
기술전결 2019-10-10 (목) 18:04
수저론, 세습주의 = 평등x, 본인 능력 개나줘 부모능력= 내능력  <<< 민주주의 x 자본주의 x
부모게급= 내계급? , 부모능력 = 내능력?

불로소득 = 땅하나 불려받아서 놀고 먹으며 부자된다? = 민주주의x 자본주의x

세습을 누가 바랄까요? 누가 이념 이데올로기로 변질 시키고 이용할까요?

저 멀리 사람 없는 곳에서 부를 축적했을까요?

노블레스 오블리주 는 무엇? 노블레스 말라드는 당연, 불로소득 당연
집 걱정 무엇? 세습체제로 고용세습 부의세습  물려받아 놀고 먹고
Nophist 2019-10-10 (목) 19:24
여기서 재미있는건 지금 선진국을 중심으로 상속세는 점차 폐지되고 있다는거죠. 뭐 상속세 폐지의 당위론은 이런저런 논리가 발달해있긴 하지만, 가장 중요한건 이게 국가 내에서의 평등만 보면 상속세가 있는게 더 효율적일수 있어도 국제적인 경쟁관계에서는 오히려 제살 깎아먹기가 되기 때문이죠.
     
       
코로나 2019-10-10 (목) 22:14
선진국 조차 사회시스템이 점차 가진자에게 유리하게끔 변해간다는 뜻일지도 모르죠.
          
            
Nophist 2019-10-10 (목) 22:48
그건 변해간다기보다 원래 그런거에요. 가끔 소득격차가지고 다른 선진국이 우리나라보다 평등한줄 착각하는 사람들 있는데 소득말고 자산격차는 애초에 우리나라보다 선진국들의 훨씬 커요. 인류 역사 자체가 원래 부의 쏠림과 리셋의 연속이고 그 반대의 흐름은 나타난적이 없죠. 그나마 역사공부를 통해 부를 리셋하는데 워낙에 많은 피가 흘렀던걸 알고 있으니 부의 쏠림을 조금이나마 늦춰보려 노력하는 정도. 그런데 아이러니하게도 부의 집중이 국가단위의 경쟁에는 유리하기 때문에 영원히 이를 늦출수는 없죠. 개인적으로는 인류가 멸망할 때까지도 벗어날수 없는 굴레라고 봅니다.
               
                 
코로나 2019-10-11 (금) 10:52
그니까요ㅠㅠ
허니버터야옹 2019-10-10 (목) 19:41
합법적 루트라면 욕할 거리가 못되죠
박탈감만으로 우선 욕부터 하고 보는 사람들도 있겠지만
교행 2019-10-10 (목) 19:41
흔히 부의 대물림이라 말하는 건 단순히 부모의 재산을 물려준다보다 부모가 부자면 자식도 부자, 부모가 가난하면 자식도 가난하게 되는 것을 말하지 않나요?

한국은 부의 대물림이 강한 나라로 부자들이 부자인 이유가 자수성가가 아니라 대의 대물림에 의해서인 경우가  너무 크죠. 각 나라의 100대부자들을 조사했는데 우리나라는 극소수의 예외를 빼곤 다 부의 대물림이었죠.

부모의 부가 계급처럼 되어서 개인의 능력과 노력으로 계층의 사다리를 못 올라가게 막은 사회가 문제라는 것이죠

재산의 대물림(상속)과 부의 대물림은 다른 의미로 쓰이지않는가 생각되네요
광폭강아지 2019-10-10 (목) 20:28
재화는 나라를 이루는 중요한 근간중 하나입니다
또한 인간의 역사는 전적으로 부의 되물림의 역사이기도 합니다
잘못된 것이 아닙니다
다만, 해야할것을 하지 않는
범죄자들이 문제이며,
가진 부로서 탈법적인 짓을
우리나라 부자들은 너무나 많이 하죠
혜성ss 2019-10-10 (목) 20:40
세금만 정확히 내면 상관할 바 아니지요
제대로 내지 않으니 문제지..
자본주의 사회에서 부자는 존경받아야 한다. 물론 바르게 번돈으로 부자가 될때 지만
nick4 2019-10-10 (목) 21:01
상속은 논란이 아주 많는 주제이죠..
부의 대물림은 계급을 고착화 시킬 수 있는등의 문제가 있죠.
그렇다고 해서 그것을 금지해도 문제가 있죠.

상속세는 이중과세 논란도 있죠.
상속의 문제를 좀 줄여 볼까 해서 만들어진 것이지만 ...

부와 권력은 집중화 되는 성향이 있어서 모일수록 점점더 모일려 한다 하죠.
즉 상속이란 것은 계급을 고착화 하게 되죠.
즉 노예의 집에서 태어나면 노예가 되는 현실이 되어 버리죠.


https://namu.wiki/w/상속세

피상속인에게 소득세가 과세되었음에도 상속인에게 상속세를 물리는 것은 이중과세로 볼 여지가 있다.

https://namu.wiki/w/양극화

양극화는 중산층이 사라지고 사회계층이 양극단으로 몰리는 현상을 말한다. 흔히 자본주의 경제 체제의 최대의 난제로 여겨진다[2] 양극화는 심각한 문제고 자본주의의 문제점이 없는건 절대 아니다. 양극화 자체가 경제학, 사회학, 정치철학[3] 전반에 걸친 연구 주제다.

세계적으로 양극화는 계속 심해질 것으로 전망된다.[4] 그에 따른 기존의 중산층, 중류층의 삶을 누렸던 사람들의 불만도 그만큼 가속화될 가능성이 높다.


---
사람은 태어나면서 부터 가진바 능력등이 다르고 부모의 권력 부유함도 다르죠.
평등은 매우 어려운 주제이고
부의 공정한 분배도 매우 어려운 주제입니다.
부자집에 태어나서 상속 왕창 받아서 부귀영화를 누리면서 유유자적 생활하는것이 나쁜것인가?
라는 것은 매우 어려운 질문이 될듯 합니다.
운동신경을 타고 나서 돈 왕창 벌게 되는것과
부잣집에서 태어나서 돈 왕창 받게 되는것과의 차이는 노력 일까요?
(https://namu.wiki/w/유전학
운동능력, 운동신경, 집중력, 노력, 성실함, 게으름도 유전의 역할이 크다고 한다.)
같은 내용이 있습니다.

매우 어려운 문제 입니다.
부잣집에서 태어나면 고품질의 교육도 받을 수 있고 제반환경도 훨씬 좋아지죠.
이런 부분 까지 생각하면..매우 복잡합니다.
nick4 2019-10-10 (목) 21:04
https://namu.wiki/w/성적

기본적으로 교육사회학,교육심리학,신경과학, 측면에서 다각적으로 볼 때 학교 성적은, 선천적으로 유전학적으로 결정된 두뇌의 성능(=지능)과 후천적으로 조성되는 환경(주거환경, 인간관계, 영양 섭취 등을 포함)의 중장기적인 상호작용에 의해 결정된다.[5]

지능 다음으로 가장 큰 요인은 거주지 주택 가격으로, 수능 성적에 상당한 영향을 끼친다. 주택 가격이 높은 곳에 살면 부유할 것이고 부유하면 부모가 2세의 교육 문제에 정신을 많이 쓸 수 있는 여유가 있을 것이며, 사교육비를 많이 투자할 수 있기 때문이다.


--
https://namu.wiki/w/수저계급론
https://namu.wiki/w/개천에서%20용난다

등등 에서 나오지만..
신분이 고착화 되어 버리면 많은 문제들이 생기죠.
개천에서 용이 나기 힘들다 하죠. 그러면.. 노력 하지 않게 되겠죠. 아니면 다른 방법을 찾거나...
등등... 단순하게 한가지 사례만 이야기 해봐도 심각해 집니다.

SF 만화나 소설 ?? 어딘가에 보면
태어나자 마자 아이들을 다 모아서 국가가 육아 교육을 하는 것이 있죠.
어쩌면 이렇게 해도 환경은 동일하게 할 수도 있겠지만..
그러면 타고나는 지능이나 운동능력 기질 등등의 불평등이 있죠.

상속의 문제는 깊이 들어 가면 매우 어렵습니다.
기술전결 2019-10-10 (목) 21:06


이런 문제가 나올 때마다 재벌을 대신해주는 댓글들이 꼭 나오네요

http://ww2.mynewsletter.co.kr/kcplaa/201904-2/4.pdf
적사요나라 2019-10-10 (목) 22:05
왕, 귀족 등등이 왜 사라졌겠니.
뉴러씨니아 2019-10-10 (목) 22:17
불로소득 비중이 커지면 그 사회는 썩습니다.
하물며 그게 세습까지 되는거면 망해요, 곪다가 터집니다.

너무 일차원적 생각을 하시네요.
위 적사요나라님 말씀처럼 왕, 귀족이 왜 사라졌겠습니까?
연남동연가 2019-10-10 (목) 22:29
부의 세습은 현대에서는 권력인 경우가 많습니다
그러므로 부의세습은 권력의 세습으로서 현대에서 사라진 계급이 다시형성될수 있죠 현재 초등학교에서 부모의 재산정도 즉 아파트평수 차의 등급으로 아이들이 계층화하여 집단이 형성되는 천민자본주의적 현상이 나타나는 시대(교육적인 문제 가정교육 및 사회분위기등)에서 부의 대물림은 계급화의 가속화(새로운 계급사회의 형성 부의 편중으로 인한 폭망한 국가가 한때 아시아의 선진적인 위치였던 필리핀과 2차대전 당시 부국으로 불렸던 아르헨티나 등등)으로 인하여 이미 역사적으로 겪었던 혁명 민란등의 현상등이 현대적인 모습으로 나타날수 있습니다
그런데 가장 큰문제는 법대로 인데요
그 상속 증여등 법률에 가장 큰 힘을 미치는 집단중에 가장 강력한 집단이 바로 부유층이라는 사실이죠
따라서 겉으로는 잘 나타나지 않지만(아직 일반국민에게 투표권이 있기에 국민의 눈치는 봄) 부를 편법적으로 더욱 불리고 직접적으로 돈이 돈을 버는 문제와 상속이 일어 날수 밖에 없다 할것 입니다
그러므로 부의 재분배의 문제 세금은 물론 부의 편중을 견제해야 함에도 이문제의 해결이 점점 어려워지는 사회는 곧 보이지 않는 유리천장이 겹겹이 생기고 이는 곧 계급화에 따라 부의 편중에 대한 일반국민에 대한 우민화정책과 정치에 대한 무관심과 편향적인 언론을 양성할 가능성이 높죠 기타 문제가 많죠
한마디로 법이 상속 증여에 세금을 부과하지 않아도 법은 법이란 사실이죠
몰라새캬 2019-10-10 (목) 22:36
정당하게 노동해서 벌고 정당하게 부를 축적했고

정당하게 세습을 했으면 상관없음.

편법을 이용하고 불법을 저지르며

안걸리면 장땡식으로 재산을 축적하고

탈세하며 세습하니 문제인거

국가의 부를 90%가까이 가지고있는 상위10%중에

몇명이나 정직할거 같습니까? 몇명이나 편법없이 부를 축적했겠어요?

항상 관행이였다는 핑계로 빠져나가기 바쁘던거 못보셨습니까?
맥심 2019-10-10 (목) 22:48
한 사회에서 부의 대물림 만큼 무서운게 없습니다.
실제로 역사를 보면 망한 나라 <<< 전부 부의 대물림으로 망했죠.
조선시대를 볼까요? 조선 후반기의 막장은 세도 정치부터 시작 됐죠.
왜란, 호란이 있던 시절보다 세도정치 이후 조선이 심하게 망테크를 탔습니다.
https://namu.wiki/w/%EC%84%B8%EB%8F%84%EC%A0%95%EC%B9%98#s-7

괜히 현대 사회에서 각종 세금으로 부의 대물림을 막는게 아닙니다.
현대 사회에서 부 = 계급 = 권력입니다. 권력이 세습되는 나라는 늘 망하죠.
     
       
Nophist 2019-10-10 (목) 23:00
사소한 태클이지만 권력이 세습되는 나라는 망한다라는 논리에는 살짝 동의하기 어렵네요. 그냥 인류역사에 아직 영속이 확인된 국가가 없었기 때문에 제도와 사상을 막론하고 결론적으로 모든 국가는 망하게 되는것일 뿐 딱히 권력세습이 나라를 망하게 한다고 볼 근거는 없다고 봅니다. 애초에 권력세습이 없었던 나라가 존재했던가부터 좀 의문이긴 하지만요. 그런 논리를 쓰면 뭐든지 가져다 붙일수 있어요. 밥을 먹는 국가는 늘 망했다, 연애하는 국가는 늘 망했다 등등. 논리에서 중요한건 상관성을 늘어놓는게 아니라 인과성을 밝히는거죠.
          
            
맥심 2019-10-10 (목) 23:44
뭔말인지 잘 알고 논리도 이해합니다만 걍 한번만 달고 끝내겠습니다.

권력이 세습되는 나라는 망한다 <<<
이 권력의 의미를 잘 보셔야 합니다.

그 사람들이 자연적으로 쥐어지는, 예를 들어 아버지가 선대 왕이였고 정당한 후계자로 이은 왕이 대부분 망했을까요?
아님 정당하지 않는 권력이 대를 이으면서 사회가 막장으로 이어졌을까요?
현대 독재 국가들 그 끝이 대부분 쿠테타인 경우도 그거죠.

우리나라 재벌 들중에 정당하게 부를 세습하는 기업이 몇이나 될까요?
제일 큰 삼성부터 연기금 몇조를 손해봤죠?
과연 국민들이 재벌을 정당한 '부의 세습', 정당한 '권력의 세습' 이라고 볼까요?

모든 국가가 망했다. 딱히 권력 세습이라 보기 어렵다. 논조로 끝내 버리면 답이 없습니다.
그 어떤 말을 해도 똑같거든요.
laksjjd 2019-10-10 (목) 23:10
애초에 전제가 틀렸습니다
세금을 안내려고 하니까 계속 문제가 되는겁니다
쿠루쿠루쿠룩 2019-10-10 (목) 23:15
세금을 정당하게 합법적인 틀 안에서 낸다면 딱히 뭐 부의 대물림으든 뭐든 상관없습니다.. 다만 꽤 ㅁ ㅏㄶ은 사람이 그러질 않으니 그렇죠..
콩나물밥 2019-10-11 (금) 00:22
정당하지 않은 방법으로 대물림만 하지 않는다면 뭐 문제 없겠죠...^^
한데 대부분 편법이나 트릭을 찾으려고 하더군요...^^
제가 만약에 재산이 많다고 하더라도 그럴거예요...^^
아침이슬 2019-10-11 (금) 02:31
세습은 혁명을 부릅니다.
미친깡패 2019-10-11 (금) 02:32
맞다 틀렸다의 문제는 아니에요
시에라s 2019-10-11 (금) 04:05
부의 세습이나 과거 권력의 세습이나 다를게 없죠
아직은 끽해야 1~200년 정도 지났는데도 양극화가 이정도로 심해졌는데
과연 4~500년 정도 후에는 어떻게 될까요?

그리고 세금은 합법적으로 내면 괜찮다는 분들도 많은데
법은 누가 만들까요?
국회에서 우리가 뽑은 국회의원이 만드니 우리의 힘이 실리지 않느냐고 착각할 수 있지만
그 국회의원은 돈없으면 될 수가 없죠
아니면 엘리트 이던가요
평범한 사람들이 엘리트의 도움를 받아 만드는게 아니라
부자거나 엘리트들이 법을 만듭니다
평범한 사람들의 의견이 많이 들어갈까요 부자나 엘리트의 의견이 많이 들어갈까요?
일단 뽑히기만 하면 그들 마음대로 만들 수 있는데 말이죠

뭐 정당하게 부자가 되서 합법적으로 세습을 한다
말은 좋지만.....
법이 항상 정의로운건 아니고
법을 만들거나 판결하는 사람도 대부분 정의롭다고 할 수 없는데
합법적이란 말이 왜 긍정적 의미인지 이해가 가진 않네요
김수로왕 2019-10-11 (금) 07:15
돈이 문제가 아니라 사람이 문제
   

    (구)회원게시판
회원게시판  일간추천순 | 일간조회순 | 일간댓글순 | 주간추천순 | 주간조회순 | 주간댓글순
 
  • 시사포함
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
 [안내] 다중/멀티계정에 대한 규정안내 (16) eToLAND 09-30 27
 [안내] 정치/시사 관련 내용은 시사게시판에 등록바랍니다. eToLAND 08-06 28
 [필독] 게시물 및 댓글 작성시 욕설/반말/인신공격/비방 제재처리 안내 eToLAND 08-06 22
 [안내] 사이트 속도나 이미지 로딩 속도가 느릴 때 안내 eToLAND 08-06 10
 [필독] 회원게시판 이용안내 및 게시물 삭제 안내 eToLAND 08-06 12
2418 [잡담]  다큐멘터리 3일이 kbs1으로 바꼈나여? 화성토박이 23:35 0 8
2417 [뉴스]  차세대 통신위성 `천리안 3호` 독자개발 추진 이미지첨부 포이에마 23:34 0 13
2416 [뉴스]  구글도 드론택배 시작하군요... 이미지첨부 포이에마 23:31 0 46
2415 [잡담]  사무실 직원중.. 몇명이 사설 토토 하는거 같내요.. (1) 실업짜 23:28 0 96
2414 [잡담]  일요일마다 자는게 참 힘드네요 (3) 강남고려 23:23 1 76
2413 [잡담]  심야전기보일러 켜면 몇시간후에 따뜻하나요? (1) 이미지첨부 0라면매운맛 23:16 0 70
2412 [일반]  술병나서 이틀동안 암것도 안먹었더니.. (1) cbr600rr 23:12 2 150
2411 [뉴스]  달 착륙 넘어 거주하기 위해선 움직이기 편한 새 옷이 필요해 이미지첨부 포이에마 23:11 1 97
2410 [일반]  공무원이 됐더라면 좋았을까? 싶은 생각을 해보곤 합니다 (4) 천생아재 23:09 1 130
2409 [일반]  자동차 소유주 변경시 구청에 가나요? 동사무소에 가나요? (4) 무기야사랑해 23:08 1 87
2408 [도움]  독립으로 전자제품을 사고자합니다. (3) AgileF 22:50 1 153
2407 [일반]  오랜만에 부모님과 홍어에 막걸리 한잔~~ (1) 패왕색패기 22:49 3 85
2406 [일반]  오늘은 열나게 술과 안주를 퍼먹었네요 이미지첨부 햄촤딩 22:49 3 138
2405 [일반]  석면에 대해 잘 아는분 계신가요 (1) 매생e 22:48 0 123
2404 [일반]  밑에 지갑에서 돈빼가는 룸메글보고 생각난건데.. (4) 나비야놀자 22:38 0 252
2403 [잡담]  정말 FPS게임은 모던워페어 시리즈가 최고였네요. 블록틱스 22:30 1 200
2402 [일반]  유투브검색 (7) 다큐매니아 22:12 1 191
2401 [잡담]  걸그룹 노래 중에 좋았는데 왜 못 떴을까 싶은 곡 - (16) 듀그라니구드 22:06 1 501
2400 [잡담]  고구마 먹는 사소한 팁 (5) 호러보스 22:03 4 381
2399 [일반]  궁금해서 그러는데.. (1) 이미지첨부 골드라이탄 21:56 0 174
2398 [일반]  의자 등받이의 허리 부분이 나온 것은 무슨 효과인가요? (14) 이미지첨부 belcowin 21:39 0 472
2397 [도움]  실수로 파티션 삭제 했는데 복구 방법 조언 부탁드립니다... (10) 봄나물 21:31 0 348
2396 [도움]  기사 자격증 관련하여 질문드립니다. (25) 카리아든 21:02 1 358
2395 [일반]  밤에 피는 장미 (5) 이미지첨부 젖은눈슬픈새 20:58 2 631
2394 [일반]  구스 맥주 괜찮네요. (3) 이미지첨부 최소의만찬 20:58 4 395
2393 [도움]  윈도10 설치후 드라이버 설치에 대한 질문입니다... (6) 이미지첨부 봄나물 20:54 0 235
2392 [일반]  가을 달빛 아래 보석바 빨아봅니다 (2) 이미지첨부 젖은눈슬픈새 20:45 3 353
2391 [도움]  김서리 방지제 효능이있나요? (11) 강아지아기 20:32 0 326
2390 [일반]  후쿠시마오염수는 몇백년 계속 나오는거 아닌가요? (7) 무논리집단 20:24 1 383
2389 [잡담]  간단하게 혼술 ,,, (5) 이미지첨부 yohji 20:16 3 508
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음 다음검색