logo
회원게시판
search list 목록 스크랩
[시사게시판]

쇼킹하네요 녹취록 유출한 사람이 김경록씨 변호인ㄷㄷ

rank 차단된시멘트 2019-10-09 (수) 21:28 조회 : 4103 추천 : 56  

녹취록은 김경록씨 변호인에게 HWP파일 형태로 제공한게 유일

김경록씨는 알릴레오 방송 직후 저녁 7시쯤에 소환당해서 조사 받는데

그때 이미 검찰은 녹취록을 가지고 있었다고 하네요ㄷㄷ

그리고 얼마 후에 TV조선이 녹취록 입수했다고 보도함

일단 변호인은 아니라고 부인하고 있는데

알릴레오측은 녹취록을 제공한게 변호인 밖에 없으니 

당연히 변호인이 유출자라고 의심하고 있음
[삭제됨] 게시물보기
자기소개가 없습니다
image
자기소개 더보기
댓글 24개
댓글쓰기
rank폭풍속으로654 2019-10-09 (수) 21:30
어디서 나온 보도인가요???
추천 0
     
       
rank차단된시멘트글쓴이 2019-10-09 (수) 21:33
지금 알릴레오 라이브 방송 중요
https://www.youtube.com/watch?v=euArzGv25O0
추천 0
          
            
rank폭풍속으로654 2019-10-09 (수) 21:34
아.... 이제야 보내요 감사합니다
추천 0
rank브르르릅 2019-10-09 (수) 21:33
저도 방금 라이브 듣고있었는데 황당하더군요.

제일 믿어야할 변호사가 검찰과 짝짝꿍이라니.
추천 0
rank빛나리야 2019-10-09 (수) 21:34
김경록씨 변호인을 빨리 교체해야 할 듯 싶네요.
어떻게 자기 고객을 보호하는 게 아니라 유출하는 스피커 역할을 하는군요.

변호인 자격이 없는 사람인 듯.
추천 1
     
       
rank할일없넹 2019-10-09 (수) 21:51
"프락치" 가 어울릴 단어겠네요.
조선일보가 심어놓은 프락치...얼마에 거래됐을까요.
추천 0
rank뿡탄호야 2019-10-09 (수) 21:34
변호인이 이상한 취지의 인터뷰했을때 눈치깠어야...
추천 0
rank무우도사 2019-10-09 (수) 21:35
변호사가 워드파일로 작성된 녹취록 파일을 건네줬다네요;;;
추천 0
     
       
rank차단된시멘트글쓴이 2019-10-09 (수) 21:36
일단 변호사는 부인하고 있는데 유시민쪽은 변호인을 매우 확실하고 명확하게 의심하고 있다네요. 녹취록을 준게 고기뿌기 없으니까
추천 0
rank검은밤 2019-10-09 (수) 21:37
이거 변호사법 위반 아닌가요?
추천 0
rank순수의식 2019-10-09 (수) 21:39
미친변호사네
추천 0
rankonedisk 2019-10-09 (수) 21:39
이거 정말.... 해도 너무하는군요. 고객 뒷통수를 제대로 후려치는 변호사로군요.
추천 0
rank드라이덴 2019-10-09 (수) 21:41
재밌는 건 jtbc 등의 뉴스에서 김경록에게 불리하게 말했던건 변호인이였죠. 후회한다는 내용도 변호인쪽에서 나온 말인건가.
추천 0
rank어둠의저편™ 2019-10-09 (수) 21:42
사실이라면.......(물론 99.9% 사실이지만)
변호사법 제 26조 위반이라서 빼박이겠군요.

변호사법
제26조(비밀유지의무 등) 변호사 또는 변호사이었던 자는 그 직무상 알게 된 비밀을 누설하여서는 아니 된다. 다만, 법률에 특별한 규정이 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
추천 1
rank필소구트 2019-10-09 (수) 21:46
일단 변호인이 검찰에게 준 거는 확실한 듯.
추천 0
rank란스대공 2019-10-09 (수) 21:49
그게 만약 사살이라면 변호사 자격 날려먹고 검사로 재취업할려나 보네요.
추천 0
     
       
rankPeace427 2019-10-09 (수) 23:07
변호사 자격없어지면
검사 못할텐데요...
필수조건이 변호사 자격증일텐데
추천 0
rank꾸찌남 2019-10-09 (수) 22:51
변레기 새끼 변호사 협회에 고발해서 변호사 자격증 취소 시켜야겠네요.
추천 0
rank천마신녀 2019-10-09 (수) 23:09
어이가 없네.... ㅎ
추천 0
rank콸리스 2019-10-10 (목) 03:26
아니면 검찰이 불법 도감청을 했거나
추천 0
rankParadox 2019-10-10 (목) 17:37
검찰에 고소하면 검찰이 검찰이 그기록 어떻게 입수한건지 조사하나요?
변호사는 아니라고 할꺼고 그럼...검찰이 어떻게 그걸 입수했는지가 주요 관심사 아닌가 싶음.
추천 0
rank하찌의여행 2019-10-10 (목) 19:34
그 변호사가 검찰 출신 이라면 ?? 들어맞는 말.
친한 지인에게 주었을 가능성도 배제 할 수 없을 듯
추천 0
rank파지올리 2019-10-10 (목) 19:53
아무리 그래도 설마 변호인이 자기 의뢰인을 말아먹으려고
저런 짓을 하지는 않았을 거고요.

아마 변호인이 김PB 변호를 명목으로 정경심 교수를 사건의 주범급으로 몰아놓고
김PB는 단순 하수인 정도의 위치로 만들어서 빼내려고 한게 아닌가 싶네요.
추천 0
rank우주여행객 2019-10-10 (목) 20:53
처음부터 계획한게 아니라 돈을 제시하니 넘긴게 아닐까 생각해봅니다
추천 0
search list 목록 스크랩

맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인