흠 ... F-35 이거 우리는 60대 도입한다던데 ...

좋아 완벽히 이해했써!

ㅡㅡ??

부족하면 더 도입하겠죠. 뭐 평생동안 60대 이상은 도입 못하는거 아니잖아요
개발하면 자체 충당할 수도 있는거고....

북한 상대론 2개 편대만 있어도 충분해요. 아니 F-15K 만으로도 차고 넘칩니다.

저 숫자는 일본이나 중국과 동해, 서해상에서 충돌 일어난다고 가정할때
어차피 양측다 공중급유기 동원하면서 숫자로 밀어붙인다 해도 동시출격의 한계가 있어서
딱 우리도 그정도 + 교대전력 + 예비전력 맞추는겁니다.

프롭기 시절에야 300대 400대씩 붙는 거대 공중전이 있었지
지금은 편대 교전이 끝이에요. 게다가 중국이나 일본이나 우리나 방공망이 너무 조밀해서
각국 본토엔 서로 얼씬도 못하고 중간 공해상에서 싸워야 하는데 그것도 대함 미사일 사거리 밖에서
해상 지원 없이 붙으려면 저런 상황이 강제되는거라 굳이 백대 이백대 필요하지 않습니다.
많으면 좋은게 아니라 운영비가 하늘에서 떨어지는게 아니거든요. ;;

일본이야 러시아까지 적으로 상정하고 틀어막아야 할 곳이 많으니 더 사는거 뿐입니다.

돈이 문제겠죠.

이거 많이 가진다고 좋은게 아님
유지비 엄청들어요  진짜 전쟁나면  비행기 뜰시간보다 미사일 쏴대는게 훨이득임

진짜 전쟁 대비라면 미사일 쳐가지고 있는고 경보시스템을 계속 업댓하는게

그리고 항모는 페이퍼플랜이고 현실성이 없습니다.
핵추진 잠수함 + 잠수함 발사 탄도미사일 처럼 차곡차곡 단계 밟아 나가는것도 아니라서...
일본은 이 최종테크를 선택할 수 없기에 항모쪽 테크를 타는건데, 어차피 우리보다 방어해야 할 해역도 넓고
스플래틀리 군도 분쟁이나 사할린처럼 지상 지원 불가능한 국지전 상정 구역도 있고요.
우린 그런 작전 소요가 없기에 항모는 사실, 공짜로 줘도 안쓸 가능성 높습니다.
당장 유지비때문에 독도급도 일년에 반은 행사나 하고 노는걸요.
항모는 일본놈들에게 블러핑 + 뭐 나중에 형편 좋아지면 할 수도 있어 정도의 제스추어일 뿐입니다.
실제로는 항모로 전용이 가능할 베이스를 가진 LPX2를 만든다는거죠.
이것도 소요제기가 긴급한것도 아니고 예산도 많이 들어가는거라 중기계획을 잡긴했지만 제대로 진행될진...

오늘 기사 못보셨어요 정밀타격 드론으로 해버린다자나요  효율짱
이거 진짜 무서운거에요 누가 타격했는지도 모르느  비행기가 문제가 아니라
앞으로 저걸 대비해야할판

국력 갉아먹는 여성부같은데 낭비하는돈 국방비로 다 넣어라... 아 세금 졸 아깝네.

https://namu.wiki/w/대한민국%20공군#s-7.1.1

에 보면 지금 당장 퇴역 시켜야할 전술기 가 120대 쯤 됩니다.

F-4E
KF-5E/F / F-5E/F

KF-X 가 성공하면 이것들 120여대를 대체 하면 됩니다만...
실패하면 결국 F-35 를 구입하게 될 가능성이 높을 것입니다.

KF-X 나 F-35 말고는 현재 고려할 수 있는 기종이 거의 없죠.

그리고 F-16 들이 170대 쯤 있죠. 이것은 현재 개량이 진행되거나 할 것이므로 좀더 오래 사용할 수 있겠지만
그래도
"1986년 피스 브리지[39] 사업"
"1991년 KFP 사업(피스 브리지 II)을 통해 120대 구입/생산. "
1994년부터 2000년까지 인도됐으며 12대는 미국 직수입, 36대는 미제 부품을 가지고 국내 생산, 나머지는 주요 부품을 국산화해서 총 도입대수는 120대.

같이 2000년에 도입되었다 해도 이미 20년이 된 비행기 입니다.
즉 이미 수십년 된 비행기라서 개량하고 해도 오래 사용하기는 쉽지 않을 것이라 가정하면
이것도 KF-X 가 성공하지 못하면 결국  F-35 로 대체하게 될 가능성이 높겠죠.
물론 이건 좀 한참 뒤의 일이니 다른 기종이 고려될 수도 있긴 할듯 합니다.

문제는 KF-X 실패하면 정말 비싼 전투기를 수백대를 구입해야 한다는것이죠.
미국에서 F-35 수백대를 팔아줄지도 의문이고 수백대를 구입할 여력이 될지도 의문입니다.

나무위키에 보면...

https://namu.wiki/w/KF-X/관련국

KF-X가 없다면 미국은 F-35를 180기를 초과해 총 360여 기 이상을 팔아먹을 수 있게 되니 난리 안치는게 이상한 셈이다. 단 이는 부족한 수량을 기계적으로 계산한 것이고, 미국 의회는 한국에 F-35를 130기까지 판매하는것을 승인한 상태이다. 또한 360기를 판매하기 위해서는 실제 한국공군이 그 만큼의 전투기를 구입할 능력이 있을지도 고려해야 한다.

당연히 F-35 구매예산으로 KF-X 예산 전체가 다 전환되지는 않을 가능성이 크다. 거기다가 예산이 부족한 우리 공군이 전투기 개수를 줄일 가능성도 매우 높다. 하지만 아무리 그렇다 하더라도 F-35 60대 도입 비용이 10조원 정도였다는 것을 생각해보자 120대만 도입해도 20조나 된다.[3]

...
이런 내용이 있습니다.
KF-X 실패하면 아마 전투기 구입하느라 허리가 휠지경이 될듯 합니다.

F35C를 도입하는 게 낫죠~ FA50은 생각보다 성능이 더 좋게 나와 쉬쉬하고 있다죠~

뭐 레이더 바꾸고 장거리 공대공만 추가하면 f-16급

나온다고 하죠.

미국은 F-15EX 새로이 더 도입하기로 했죠. 실전에서 스텔스로 민 다음, 두번째 F-15EX로 정리... 가 훨씬 더 돈이 더 절약 된다나...

우리도 그 계념으로 kf-x를 만드는듯 하고요.

우선 KF-16 업그레이드 사업이 KF-16을 F-16V로 업그레이드 하는 사업이죠.
그리고 현제 한국군이 보유한 F-15K도 F-15X급 업그레이드를 전제로 한 사업성 검토하고 있습니다.
F-15의 경우... F-15X의 보유인가 F-35의 추가 보유인가를 놓고 고민중입니다.
F-35B의 경우 항모 도입 시 20대 정도 들어올 예정입니다. (서구권에서 중형 항모용 항공기는 현제 이것밖에 없습니다.)
FA-50의 경우 Block 2.0 업그레이드 사업에 들어갔고요.
거기에 KFX 사업이 들어가 있는 겁니다. ㅡㅡ

수입하면 할수록 수리를 일본에서 해야하는데 노답이죠. ㅋ 

당시 협상자체가 실패