조국관련 제가 쓴 글이 호도되는거 같네요.

이 글 때문에 지난 글을 봤습니다만..
문통보다 이재명이 더 좋다며 비교하는 이유는 모르겠지만 지난 대선 민주당 내 후보 토론 때라면 모르지만 지금 문통과 이재명을 비교하는 건 적절하다고 보진 않습니다.
문통이 경제적으로 뭘 했느냐 식으로 말하려면 좀 더 구체적인 근거나 이유 팩트를 제시해야 한다고 봅니다.
사람들이 님 글에 반대를 많이 한 건 조국 얘기 때문이 아니고 문통과 이재명을 비교하며 이재명이 더 낫다고 뭔가 구체적이지 않은 뜬금포식 얘기 때문인 것 같습니다.
글 쓸 땐 자신이 소화할 수 있는 주제와 내용을 잘 선택하는 것도 매우 중요하지 않을까 생각합니다.

아... 그런거 같네요. 두서없이 막쓰다보니 그랬나 보군요.
지적감사합니다. 다음에 글을 쓸땐 생각하고 써야 겟다는 교훈을 얻었네요.

대통령이라는 자리는 추진력만으로 할 수 있는 자리가 아닙니다.
자칫 오판이라도 할 시에는 국익과 관계되기 때문에, 꼼꼼히 이해득실을 따지고
철저한 준비 후 행동으로 옮겨야 하는 어려운 자리입니다.
노무현 정부시절 국정운영 경험이 있는 문 대통령이기 때문에 더욱 심사숙고 하고 움직이는
모습이 보입니다.
국민들이 보기에는 다소 답답할 수 있으나, 일일이 다 알릴 수 없고 보안 차원에서 말할 수
없는 것도 있는 겁니다.
대북관련 문제도 북한 조평통이 연일 떠들고 있지만 크게 대응을 안하는 이유도
현재 정황상 불리한 건 북한이지 한국이 아니기 때문이죠..
단지, 언론이 문제입니다. 기레기들이 지 맘대로 가짜뉴스를 써 재껴서 국민들의 여론을
선동하고 있는겁니다.
과거처럼 속지말고 국민들이 성숙해져야 합니다.
종이왜구와 자한당이 나쁘게 얘기하고 떠들면, 정부가 잘하고 있구나 라고 생각하는 이유가
거기에 있습니다.

문제가 있다고 판단하시면 관련글은 삭제 하는것도 한 방법입니다