아베가 2/3 실패해서 사실상 패배?

FYBs 2019-07-22 (월) 03:59 조회 : 1311 추천 : 0

...

애초에 과반수 이상 확보가 목표였다고 생각하고 있던 저로서는

패배라는 생각이 안드네요.

선거 전에 외교적 무리수 발언에

국뽕 자극 총집합 시켜서

어떻게든 과반수 넘으려고 발악

그러다가 2/3 되고 나면...

평화헌법은 미국이 조약의 결과로 만든건데

그걸 자기들 멋대로 개헌해서 군사 보유하겠다는 건 즉, 미국과의 평화조약 및 군사조약을 무효로 하겠다는 것입니다.

가상 시나리오는

2/3 되면, 헌법 개헌을 위해 국민 투표 한다

라고 했다가

영국처럼 정말 과반수 되서

블렉시트 꼴 나는 것 처럼

미국과의 방어조약 탈퇴로 일본 전세계 고립되는건데..

전 한편으론 아쉽습니다.

처음부터 과반수가 목적이었다고 생각하는 저로서는..

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 8개

댓글쓰기

루치페루 2019-07-22 (월) 04:12

과반은 에초에 확정인거였어요.
투표율만 봐도 답나오죠.
에초에 과반은 당연한거라 의미 없고, 개헌선이
목표라 무리수 둔거임
심지어 지금 의석수마저 이전보다 잃은 상태라
큰패배로 보는게 맞음

추천 0

Astraios 2019-07-22 (월) 05:16

1안이 실패 했을때 대안으로 2안을 마련해 놓았죠.

1안으로 밀어 붙이고 무리수 쓰다가 된서리 맞아 실패하고 마련해 놓은 2안으로 정신승리 중입니다.
어물쩡 넘어가려 했지만 이걸 간파 당한거죠.

실제로는 저번보다 의석수를 잃었어요.
팩트는 하락세 맞습니다.

추천 0

파지올리 2019-07-22 (월) 05:50

지난번 보다도 의석수를 잃었다는.
심지어 자민당 단독과반도 깨지고 공명당하고 연립내각을 구성해야 과반이 넘습니다.
실패 맞아요.

추천 0

마르시아노 2019-07-22 (월) 06:14

한국을 때려서 유권자들의 애국심을 자극해 개헌 수준까지 의석수를 늘리려고 한 것 같은데..
결과적으로 현상유지 혹은 오히려 몇 석을 더 잃었으니 아베가 총선에서 승리했다고 보기는 어렵습니다.
더구나 지금이 70~80년대 혹은 90년대까지 라면 경제제재로 한국 목 조르기가 통할지도 모르겠지만
지금은 그런 짓을 하기엔 한국의 경제력과 규모가 이미 그 이상을 넘었다고 생각합니다.
한국이 앞으로 어떻게 대응할지 메뉴얼만 제공한 꼴이 되었다고 봅니다.

추천 0

맥심 2019-07-22 (월) 07:03

엥 애초에~

중간에 딱 한번 정권 바뀌는거 빼곤 늘 과반수는 넘었습니다. (연합)

아마 제 기억으로는 94년인가부터 근 25년 가까이를 과반 넘음.

추천 0

가가맨 2019-07-22 (월) 07:39

미국이 원하는게 말잘든는 일본이 중국 견제하는것

그 이전에는 아시아 공산화를 막는것

우리나라랑 쌍으로 핵만들다가 걸려서
미국한테 호구짓 열심히 해서
고이즈미때 부시가 플루토늄 비축을 용인받고

지금도 아시아 유일로 미국의 외교전에 그대로 따라가는게 일본뿐시고

전쟁가능한 나라로 변하는걸 미국이 제일 강하게 지지함

요번에 연금이슈때문에 과거 망한기억에 똥줄타서 무리수 한듯.

추천 0