회원게시판

[회원게시판]

임진왜란이 우리가 이겼던 전쟁인가 ㅋ

순수의식 2019-06-26 (수) 21:45 조회 : 4909 추천 : 16

뉴스룸의 손석희 앵커가 임진왜란은 우리가 이겼던 전쟁이라고 하던데

과연 임진왜란이 우리가 이겼던 전쟁였던가

일본의 침략으로 전국토가 불타고 난도질 당하고 수십만 수백만명이 죽거나 다치고 노예로 일본으로 끌려 갔는데 말이다.

왕이란 작자는 중국으로 도망치고 겨우 중국의 도움으로 나라를 지켰던 전쟁인데 이게 이긴 전쟁인가

땅만 지키면 이긴 전쟁인가 그것도 다른나라의 도움으로 ㅋ

순수의식 게시물보기 구독

명상의 본질적인 부분은'내가 존재하고 있음을 기억하는 일'이다. 걸을 때나 앉을 때나 먹거나 말할 때도 '내가 존재함'을 기억하라. 이 자각을 통해 진정한 깨달음이 찾아온다.

자기소개 더보기

댓글 85개

댓글쓰기

아치미슬 2019-06-26 (수) 21:48

피로스의 승리

추천 4

반대 3

laksjjd 2019-06-26 (수) 21:51

임진왜란은 이긴 전쟁이 맞아요
그런데 전쟁이란게 원래 승패와 관계 없이 전쟁터가 되면 다 그 모양이 됩니다
그러니 전쟁이 무서운거죠

추천 4

반대 1

KYOzZ 2019-06-26 (수) 21:48

개찢겨발리는 와중에 이순신 장군이 보급로 원천 차단 시켜버렸으니까 이긴거죠

보급이 계속 공급되었으면 중국이 들어와도 모를일이죠

이순신 장군님 보급 허리 끊고 추가병력 수장 시킨거만 해도 이긴수준인데;

추천 0

KYOzZ 2019-06-26 (수) 21:48

베플로 선택된 댓글입니다

추천 4

가나라다마 2019-06-26 (수) 21:52

정답!!!

추천 0

그녀함락 2019-06-26 (수) 22:00

이 표현이 맞는거 같네요.

추천 0

왜죠 2019-06-26 (수) 22:56

굵고 짧은 명쾌한 답변이군요

추천 0

해적좀비 2019-06-27 (목) 21:31

정답

추천 0

KYOzZ 2019-06-26 (수) 21:51

그리고 임진왜란의 최초 목적은

우리나라가 아닌 중국을 향한 것이였기 때문에

중국입장에서는 참전이 불가피했음

추천 0

빙수팥 2019-06-27 (목) 12:54

만력제가 조선인이라서 참전한건디...

추천 0

고수진 2019-06-27 (목) 20:39

?????????

농담?

만력제는 조선인이랑 무관합니다

추천 0

그녀함락 2019-06-26 (수) 21:51

영토만 보면 비긴전쟁이고

피해를 생각하면 진 전쟁이죠.

수비하는데 여기저기 다 털리고 영토수복했다고 승리라고 보는건 문제가 있어보입니다.

추천 0

티아노 2019-06-26 (수) 21:51

그래서 졌나요 ?

추천 1

laksjjd 2019-06-26 (수) 21:51

베플로 선택된 댓글입니다

임진왜란은 이긴 전쟁이 맞아요
그런데 전쟁이란게 원래 승패와 관계 없이 전쟁터가 되면 다 그 모양이 됩니다
그러니 전쟁이 무서운거죠

추천 4

겁쟁이고양이 2019-06-26 (수) 22:42

네 님 맞아요 이긴 전쟁이라도 본국이 전쟁터가 되면 피해복구 비용이 어마 어마 하죠 그래서 임진왜란이 끝나 후에 조선 경제는 개 박살이 나고 선조 인조가 개혁은 커녕 뒤로 가는 정책으로 망하고 일본은 자국민들이 임진왜란으로 많이 희생 했음에도 불구하고 조선의 도공과 기술자 납치로 경제적 부흥을 일으켰죠 즉 일본은 침략 전쟁에서 졌지만 경제적 이득을 얻어서 승자가 되었고 조선은 일본의 침략을 막아 전쟁에 승리했지만 경제적으로 패했죠 여담으로 미국은 자국영토가 전쟁터가 되지 않게 동매국으로 적국을 둘러싸는 전략을 쓰죠 미국 본토는 전쟁터가 될 일이 없죠

추천 0

금기자 2019-06-26 (수) 21:53

전후에 쓰여진 박씨전이란 고전 소설은 당시 물리적으로 패전한 조선의 정신승리를 위해 만든 소설입니다. 저도 이긴 거라고 생각 안합니다.

추천 0

KYOzZ 2019-06-26 (수) 21:55

임진왜란은 분명히 조선과 원군을 보내준 명이 함께 거둔 승리한 전쟁이다. 일본의 전략적 목표는 엄연히 조선을 교두보로 삼은 명 침략 → 조선의 영토 획득이었고, 조선의 전략 목표는 일본군을 자국의 영토에서 격퇴하는 것이었다. 비록 전술적 측면에서 조선군은 일본군에 압도적인 패배를 당했고 명군 또한 보급 문제, 좋지못한 국내 사정 등으로 일본군과의 답보 상태가 지속되었으며, 일본군의 철수도 패퇴가 아닌 일본 내의 정치지형 변화로 인한 전력 온존을 위해서였으므로 전술적으로는 일본군이 패배하였다 보기는 어려운 부분이 있다. 그러나 결국 전략적 측면에서 일본군은 원했던 전략 목표를 단 하나도 달성하지 못한 채 조선 반도를 떠나야 했으므로 일본군이 전략적으로 패배했음은 논란의 여지가 없다.전후 처리나 결과 측면에서도 조선은 분명히 일본에게서 침공 행위에 대한 사죄와 포로 쇄환 등을 받으며 국교를 회복하였다.

다만 초기 목표를 달성하지 못함은 둘째치더라도 일본은 여력을 가지고 물러나 손해를 최소화한 측면이 분명 존재한다. 물론 도요토미 히데요시는 사후 정권을 그대로 도쿠가와 이에야스에게 넘겨주면서 저승에서 피눈물을 흘렸겠지만 이는 일본의 내부적 사정에 가깝고 오히려 일본은 전란이 끝난 지 단 2년 만에 역사상 최대 규모의 내전을 벌이거나 임진왜란의 주축을 맡았던 사쓰마 번이 단독으로 류큐 왕국을 털어 복속시키는 등 전쟁 피해는커녕 엄청난 국력 팽창을 과시하고 대외적으로 일본의 존재를 널리 알렸다. 이후 260년간 이어지는 에도시대가 열리고 순식간에 발전을 거듭하여 겐로쿠 시대 등의 전성기에 들어갔으니 전쟁을 통해서 이득을 봤는지는 둘째치더라도 전쟁을 계기로 크게 발전했음은 부정할 수 없다. 거기에 이에야스는 틈을 노려 조선에 사죄 퍼포먼스를 보여줌으로서 조선이 자존심을 지키면서 국교를 회복하게 도와주는 등 히데요시보다 나은 평가를 받는다.

추천 1

KYOzZ 2019-06-26 (수) 21:55

물질적 이득도 존재했는데, 특히 조선에서 엄청난 수의 포로가 끌려 가 포르투갈의 노예 상인들에게 팔리거나 일본에 정착하기도 하였다. 그리고 이들 포로 중에는 이삼평과 심수관으로 대표되는 도자기 장인이 많았고, 덕분에 일본의 도자기 공업은 전성기를 맞이하게 된다. 이들 도자기 장인들은 임진왜란 직후 명-청 교체기가 도래하고 중국의 대외 무역이 일시적으로 파탄에 이르게 된 시기적 배경과 함께 일본이 세계 도자기 시장에서 중국을 밀어내고 1위를 석권하는데 큰 영향을 미친다. 일본의 도자기는 대체제를 찾던 유럽 및 아라비아 상인들을 만족시켰다. 또한 일본은 은 생산량 폭증 및 제련 기술의 향상으로 넘쳐나는 은을 소비할 무역 창구 확보를 절실히 노렸는데, 이후 청과의 직접 무역은 어려웠으나 조선을 통한 중계 무역을 통해 일정부분 목적을 달성하게 된다. 이렇듯 외부에 존재감을 과시하고 무역을 통해 실리까지 확보하는 동시에 전성기를 열어 차후 메이지 유신 및 개화까지의 발판을 마련했으니 이 전쟁을 계기로 일본이 얻은 이득은 어마무시하다.

한마디로 승리는 조선이 했다지만 이득은 일본이 다본 전쟁이다. 임진왜란을 조선의 패배라는 시각으로 보는 사람들이 있긴 하나 전쟁의 승패는 애초에 공자가 이득을 보았냐 아니냐로 가리지는 않는다.

꺼무위키 펌

추천 1

yesdon2 2019-06-26 (수) 21:55

100% 이긴 전쟁 맞습니다.

우리 입장에서는 방어전이었고 방어에 성공했으니 이긴 전쟁이죠.

그래서 "전쟁이 (우리 땅에서) 일어나면 우리가 이겨도 그 피해가 이루 말할 수가 없다."라는 논리로 북한과의 전쟁을 피하자는 것이고요.

100% 이긴 전쟁 맞습니다.

애초에 우리의 목적이 방어전이었으니까요.

추천 1

폭풍속으로654 2019-06-26 (수) 21:57

영국 프랑스의 백년전쟁도 프랑스의 승리라고 말하듯...
임진왜란도 조선의 승리가 맞습니다.
외국 사학자들도 조선의 승리라고 말하고있고요.
물론 피해가 어마어마했기에 우리자신은 승리라고 생각하지를 않지만요.

그리고 중국의 도움으로 지켰다했는데...
솔직히 거의 도움이 되지 않았습니다. 이순신 장군 혼자 다 막아낸거라고 보면되고...
그래서 이순신 장군이 지금까지 추앙받고있는거죠.

추천 1

기가막힐까 2019-06-27 (목) 14:00

만력제님이 섭섭하시겠네
왜란 초기에 4만명 군사
정유재란에 20만명 지원
쌀100만석(9만톤)
전쟁중 은화 500만냥 전쟁후 복구비 지원 200만냥
명나라 1년 예산이 400만냥 정도임을 생각해 보면 엄청난 지원인데

짱께가 싫어도 너무 후려지는건 아닌거 같네요.

추천 0

yesname 2019-06-27 (목) 14:43

명군이 참전 하지 않았음 평양성 먹고 일본군은 바로 북진해서 전라도 외 다 점령될 판이었어여.
조선군이 평양성에 군량미 다 모아놨다 퇴각할때 소각도 못해서 일본군은 몇개월치 군량도 번 상태였구요.
몇백년 지나면 미국이 참전 안 했어도 북한한테 이겼을거라고 하겠네요.

추천 0

폭풍속으로654 2019-06-27 (목) 15:32

역사를 알려면 제대로 압시다.
명군이 조선인을 얼마나 죽였는지 알고나 하는 말입니까?
일어나지도 않은 사건을 가지고 상상만으로 평가를 하다니...
그리고 미국이야기는 다분히 비꼬려는게 보이느데...
생각을 못하면 좀 알아보기라고 해요. 무식하게 설래발 치지말고~ ㅉㅉㅉ

참 그리고 짱깨는 니네나라가서 사세요~

추천 0

고수진 2019-06-27 (목) 20:43

하지만 일단 도움이 된 것도 사실입니다

그래서 명나라에서 만력제를 두고

망할 놈의 조선황제 놈이라고 욕할 정도였죠

자국에서 마셔라부어라 땡잡이 하고 세금낭비에 암군으로 빙신 짓하면서도
조선 파병에 군비를 확 보내고
(물론.....군비 상당수를 빼먹은 명나라 관리 덕분에 ㅡ ㅡ...)

이래서 조선에서 그래도 큰 도움되었다라고 제사까지 19세기에 지낼 정도였죠...

헌데 명군에 대해 도움이 된 것도 사실이지만 패악질도 워낙 엄청나서

추천 0

고수진 2019-06-27 (목) 20:30

유성룡 징비록 봐도

명군 보고 개썅시바 색이 참는 거 무지 나옵니다

조선에서 얼마나 행패 심했는데

오죽하면 명군 상당수는 조선 너무 좋다해! 지네 나라 가서 거지같이 사느니 남겠다고
ㅡ ㅡ 귀화했습니다

물론 조선에서 귀화는 해줬지만 시바 특별대우 족하라

얘들 발광하다가 명나라 멸망이후 갈 데 없어서 뚝

추천 0

yesname 2019-06-28 (금) 04:41

제가 하고 싶은 말은 폐해 입은것도 물론 기억 해야지만 중국과의 관계가 나쁘다고 그들의 활약상을 폄하하고 폐해만 강조하는건 어불성설이라는 거죠.

하물며 만력제는 조선황제라 불릴정도로 미친듯이 도와줬는데요

추천 0

아12 2019-06-27 (목) 15:07

짱개는 싫고 만력제가 그렇게 한 역사적 추측도 있지만
명나라가 휘청거릴 정도로 도와준건 사실이니
거기에 대해선 감사해야죠.

추천 0

쵸코와사비 2019-06-27 (목) 21:27

명나라 역할 엄청 났습니다
평양성 전투 우리는 간과 하고 있지만
평양성 전투 이전 명나라 기병대 만 단위로 꼴아 박아서
일본 북상 저지 하고 한타임 쉬게 한게 엄청 났죠
이순신이 날고 기어도 선조 잡히면 걍 게임 끝나는데
그리고 명나라 덕에 한탬포 버티고
그 이후 명나라가 대포 미친듯 끌고 와서 평양성 탈환 하고
초반에 판도를 확 바꿀수 있게 한게 명나라 참전 입니다
괜히 재조지은이 생긴게 아님

추천 0

라디오 2019-06-26 (수) 21:58

랑케 관점으로 보면 이긴 전쟁이 맞죠.

추천 0

오리콘 2019-06-26 (수) 22:04

피해뿐인 승리지만 이기기는 이겼죠...

추천 0

아자라차자 2019-06-26 (수) 22:12

목표를 달성했으니 이긴 건 맞죠
피해가 크긴 했지만요

추천 1

Astraios 2019-06-26 (수) 22:12

그당시 침략전쟁은 정복전인데, 조선이 일본에 졋다고 믿나요? 이건 상식수준인데...이시대 관점으로만 봐서 회로가 꼬여 오류를 범하시는 겁니다.

추천 1

슬픈고백 2019-06-26 (수) 22:26

임진-정유 전란에서 조선이 졌다면 그 이후의 조선은 없죠. 일본으로 쭈욱 지내거나 다른 왕조가 들어섰을 겁니다.
비록 상처를 많이 입은 승리라고 해도 승리는 승리이고 그건 큰 의미를 지니는 겁니다. 물론 임진왜란과 정유재란은 이후 동북아시아의 역사 행방에 큰 변곡점이 되었죠. 그것 하나로도 큰 의미를 지닌 전란입니다. 상처가 워낙 커서 비기거나 진 거 같은 느낌이지 이긴 건 변함없어요.

추천 0

수리진 2019-06-26 (수) 22:39

경기 초반 열나게 맞았지만
중반 이후 홈그라운드의 잇점을 살려
차곡차곡 점수를 따며 지구전으로 끌고가
결국 무승부로 타이틀 방어

추천 0

융드렐라 2019-06-26 (수) 22:48

위의 댓글처럼 피로스의 승리가 딱

추천 0

버럭마왕 2019-06-26 (수) 22:57

잘 막아내며 잘 버틴 전쟁이죠
명나라나 우리의 공격에 패퇴해서 쫓겨난게 아닌, 우두머리의 죽음으로 인해 일본 스스로 물러난 전쟁이죠
전쟁이 끝나고 승전국이냐 패전국이냐를 논할때는 종전후 처리를 보면 알 수 있는데
우리가 이긴 전쟁이라면 일본에게 전쟁 책임을 물어 피해보상을 받아냈겠죠

추천 1

포이에마 2019-06-26 (수) 23:14

선조가 중국 넘어간 적은 없어요...
그건 좀 분명히 합시다..

추천 1

yesname 2019-06-28 (금) 04:59

갈려고는 했죠.명이 거절해서 못 갔을뿐...

추천 0

구름에달가듯 2019-06-26 (수) 23:28

일본은 침략을 했고 조선은 그 침략으로부터 왕조와 영토를 지켰으니 승자는 맞죠.
전쟁으로 인한 피해가 막대하다고 하나 일본 역시 피해가 막심했고 정권이 교체되었으니...
승전국이라고 피해를 안본 전쟁이 얼마나 될까요?

추천 0

하하소 2019-06-26 (수) 23:48

일본의 침략 막아냈으니 우리가 이긴거 맞죠
일본이 이겼으면 지금 우리가 이렇게 살고 있을까요?

추천 0

1111111111111111… 2019-06-27 (목) 00:38

이긴 전쟁입니다
싸움을 우리 땅에서 해서 피해는 우리가 제일 크고 일본의 침략 목적을 저지해서 이긴 전쟁이긴한데 더블 케이오 당할뻔한상황이죠

추천 0

hihihihi 2019-06-27 (목) 01:08

우리는 이겼고, 일본은 지지않은 전쟁.
졌다면 배상금을 냈어야겠죠. 하지만 임진왜란 이후 일본의 경제적 타격은 그리 크지 않았고,
조선은 그야말로 탈탈털렸죠.

추천 0

고수진 2019-06-27 (목) 20:45

대신 도요토미 지지하고 참전하던 영주들이 털렸죠

오히려 반대하고 조선에 파병안하고 버티던 도쿠가와 이에야스는
땡잡았음. 병력도 유지하고 재산도 유지하고 결국 도요토미는 욕심으로 지 아들도 죽게하는데
기여했으니

추천 0

삶은달걀O 2019-06-27 (목) 08:02

전쟁에선 이겼지만
싸움에선 젔다
정도라고 봅니다
이래서 전쟁을 해도 자국영토에선 전쟁을 하면 안됩니다
원래는 자국에서 하게된다면 피해가 있지만 지리적이점과 짧은 보급로로 빠르게 대처해야하는데
임진왜란은 선조 개새끼가 모든걸 말아먹었죠

추천 0

마르시아노 2019-06-27 (목) 08:36

세상은 그 의미를 새겨들을 필요도 있죠.
해석하기 나름입니다.

추천 0

이게머임 2019-06-27 (목) 09:19

추천 0

영장군 2019-06-27 (목) 09:27

사실 이순신장군이랑 의병들이 캐리해서 망할뻔한거 겨우 산소호흡기 단거였죠 ㄷㄷ;;

추천 0

RCNSP 2019-06-27 (목) 09:33

시점에 따라 다르죠.

임진왜란은 우리가 점령전으로 시작한 전쟁이 아니에요.

전쟁을 당한 입장이죠. 한마디로 침략당한것.

방어전에서 승리한것이지 전쟁에서 승리한건 아니죠.

전쟁에선 패한거라고 봅니다. 수많은 기술자들과 여자들이 잡혀갔고 약탈당하고 문화재들을 뺐겼으니...

추천 1

케이쨩 2019-06-27 (목) 09:48

선조가 언제 중국으로 도망갔나요? 중국으로 튈려다가 미수로 그쳤지만 튀진 못했죠.

추천 0

맥심 2019-06-27 (목) 10:40

뭐 관점이 다르긴 하지만,

전쟁사로 보면 이긴 전쟁은 맞습니다. (상처만 남은 승리)

일반적으로 전쟁에 진 국가는 어마어마한 배상금 + 조공 + 군신관계 등등으로 격하 됩니다.

임진왜란과 근 30년 뒤에 일어난 병자호란이랑 비교해보시면 됩니다.

명 황제가 수여한 고명, 책인을 바칠 것.
명과의 국교를 끊고 청과 군신 관계를 맺을 것.
명의 연호 대신 청의 연호를 쓸 것.
세자, 왕자 및 대시의 자제를 청의 수도(심양)에 인질로 보낼 것.
청이 명과 가도를 공격할 때 원병을 보낼 것.
정기적으로 조선은 청에 사신을 파견할 것.
조선의 인질이 조선으로 도망할 경우 무조건 심양으로 송환할 것.]
양국 신하 자제들과의 통혼을 장려, 우의를 다질 것.
성곽을 보수하거나 새로 짓지 말 것.
조선은 매년 예물을 청에 세폐로 보낼 것.

예로부터 원정군의 실패는 본국에도 치명타를 입죠.

추천 0

Nier 2019-06-27 (목) 11:12

참고로 일제강점기도 우리나라가 독립한거아닙니다

자꾸 우리나라가 독립한거라고 병신같은소리 씨부리는데 우리나라는 독립에0.00001퍼센트도 영향없었습니다

오히려 전범국될뻔했지요 김구선생이 독립군숫자 뻥카치는덕에 미국이 넘어간거지만...

일제강점기에서 해방될수있었던건 오로지 미국의 '힘' 으로 독립한겁니다

추천 0

맥심 2019-06-27 (목) 11:25

그렇게 따지면 프랑스를 비롯 전 유럽도 마찬가지네요? ㅡㅡ

동아시아 모든 국가도 마찬가지.

님 말대로라면 애초에 한국을 해방시키지도 않죠.

추천 0

주말이벌써 2019-06-27 (목) 12:09

독립운동이 정말 중요한게 독립운동이 있었기에 나라로 인정받은거죠.
안그랬으면 그냥 풍비박산 다른나라에 귀속되었겟죠. 그래서 독립운동하신분들 존경합니다.

추천 0

yesname 2019-06-27 (목) 18:26

장개석이 조선을 중국 영향권에 두기 위해서 일본에서 떼어 놓을 필요가 있어서 독립 시키라고 강하게 주장해서 의제에 추가된겁니다.막말로 독립운동해서 일본의 전쟁 수행력에 영향을 미친게 있나요?오히려 일본의 전쟁 수행능력에 한몫 거들었는데요

추천 0

킥시스 2019-06-27 (목) 11:25

그렇게 탈탈 털리고도 이겼다고 말하는게 가당키나 하나요.
방어전이니까 승리?
정신승리겠죠.
방어전이니까 어쨌든 승리했다고 말하려면 어느정도 자국을 건실하게 보호해야 말이 되지요.

추천 0

레볼뤼시옹 2019-06-27 (목) 11:35

1차세계대전 말기 프랑스군은 거의 군조직 전체가 와해될정도로 박살이 난 상황이었고,
그 어떤 큰 공세도 제대로 못 치를정도로 무너졌었습니다.

1916년에 독일군으로부터 베르됭을 성공적으로 지켜낸 프랑스군은 승기를 몰아서
역공세를 취했지만 프랑스군의 니벨 대 공세가 실패로 끝나며 병력 손실이 심각하게컸죠.
영국군 역시 솜강전투에서 싹 전멸해버렸고.
조직력 회복을 못한 채 방어전위주로만 간신히 하고있던 영불연합군에게
다행히 미군이라는 손길이 다가와서 결국 뫼즈강에서 미군이 독일군을 격파하면서 승세가
연합군쪽으로 완전히 기울어지게됩니다.

자 그럼 이 경우 미국만 승자인가요? 영불연합군도 승자입니다.
전국토가 점령당하지않고 정부도 유지하고, 결국 적까지 섬멸을 시켰고,
적의 전략적 목표조차도 좌절을 시켰으니 승리인겁니다..

추천 0

hihihihi 2019-06-28 (금) 09:32

그래도 배상금은 받았는데.. 조선은 전쟁배상금도 못받고... ㅠㅜ

추천 0

녹차한잔 2019-06-27 (목) 11:57

예나 지금이나 나라 팔아먹는 년,놈들이 많아서 그런것들만 아니었다면...

추천 0

설녀s 2019-06-27 (목) 11:58

지킨전쟁

추천 0

주말이벌써 2019-06-27 (목) 12:10

왜구들 수장시키고 몰아냈으니 결과로 보면 이긴거맞죠.
러일전쟁도 보면, 러시아가 유럽전선에 집중하고있고 극동은 변방이라 러시아본대가 없는데도,
일본이 러시아견제를 원하는 미국영국한테 지원받고+자국젊은이들+비용 갈아넣고 이겨도 결국 피해는 훨씬컸고 러시아가 본격적으로 내려올까봐 엄청 불안해했죠. 일본이 이때부터 정신병걸린거처럼 헤롱헤롱하더니
결국 이후에 역대급오판으로 원폭맞고 자멸.

추천 1

지나가라어서 2019-06-27 (목) 12:11

'StarCraft'를 예시로
자원 다 털리고, 본진 박살나고, 인구 다 죽어도

상대방이 gg치고 나가면 이긴것임.

추천 0

miniradi 2019-06-27 (목) 12:27

그럼 글쓴이 말대로라면 6.25 전쟁에서 한국은 승전국인가 패전국인가요?
북한의 침략으로 전국토가 불타고 난도질 당하고 수백만명이 죽거나 다치고 실종되고 북한으로 끌려 갔는데 말이죠.
대통령이란 작자는 제일 먼저 국토의 제일 끝으로 도망가서 일본으로까지 도망칠 궁리를하고 겨우 연합국의 도움으로 나라를 지켰던 전쟁인데 이게 이긴 전쟁인가요?

글쓴이께서는 얼마전에 아버님이 625 참전용사이시고 전쟁에서 이 땅의 자유와 민주주의 지켜내셨다는 글을 올리신 분이신데 그 글에서 글쓴이의 자부심이 느껴지더군요.
당연한겁니다. 전쟁에서 나라를 지킨 선조께 자부심을 느끼는건 당연한 겁니다.
근데 그런 글쓴이께서 그 옛날 우리 선조들께서 우리민족이 세운 국가와 영토 생명을 지켜낸 임진왜란을 패전이라니 참 아이러니 하네요.

추천 0

호롤호롤루 2019-06-27 (목) 12:48

전쟁은 이겼죠. 왜군 목적달성이 실패했으니.. 마찬가지로 2차대전때 소련도 상상초월할 피해를 입었지맛 결국 전쟁에서는 승리했죠. 전쟁은 피해규모로 따지는게 아닙니다.적이 목적을 성공했나 실패했나로 따져야함

추천 0

ㄷH현ㅈr 2019-06-27 (목) 13:51

나라의 상태를 보면 이겼다고 말하긴 어렵긴하지만
어찌됐든 침략한 왜군을 돌려보냈으니 전쟁에서 승리한거죠

추천 0

하르마게돈 2019-06-27 (목) 14:11

우리 입장에선 방어전쟁이니 방어에 성공해 목표를 달성했으면 이긴거죠
일본 입장에선 단순 약탈이 목적이 아닌 침략 및 정주 전쟁인데 이에 실패했으니 패배한게 맞고요

영국과 프랑스의 백년전쟁에서 피해를 주로 본 건 프랑스임에도 결국 프랑스가 승리자인것과 마찬가지

추천 0

이토연구소 2019-06-27 (목) 14:21

꼭 땅을 점령하고 사상자를 많이내야 승리하는건 아니잖아요.

추천 0

호롤호롤루 2019-06-27 (목) 14:57

피해규모를 따질꺼면 전투로 따져야함 전투랑 전쟁은 다른 개념임

추천 0

로크에빈 2019-06-27 (목) 15:15

피해가 심했어도 전략 목표 달성했으면 전쟁에선 이긴겁니다
임진왜란에서 조선승리 반대하시는 분들은 고대사에서 청야전술로 외적 막아온 고구려랑 수당의 전쟁도 고구려 패배로 보시는건가요? 마지막 고당전쟁에선 고구려가 패배한게 맞지만 그 이전엔 고구려가 이긴 전쟁이었죠
임진왜란도 마찬가지 입니다

추천 0

파고드는껑충이 2019-06-27 (목) 15:44

연장전에 승부차기까지 해서 이겨도 이긴 건 이긴 거죠

추천 0

belcowin 2019-06-27 (목) 15:50

임진왜란은 왜가 일으킨 조선에 대한 침략 전쟁이고
왜가 조선을 무너뜨리지 못하고 후퇴했으니
당연히 왜의 패배인 것이고
따라서 조선의 승리라고 할 수 있는 것이죠.

조선이 왜를 침략해서 망하게 하지 않았고
조선의 피해가 막대했으니 왜의 승리라는 건가요?
그럼 왜는 아무런 피해도 없이 그냥 후퇴했다는건가요?

참 요상하게 해석하네요.

추천 0

Astraios 2019-06-27 (목) 16:05

전쟁을 게임으로 배웠다면 단박에 이해가 됩니다.

게임은 다음판을 언제든 다시 할 수 있으니까요.

추천 0

파지올리 2019-06-27 (목) 17:35

왜국이 목적달성을 못했으니 조선이 이긴 전쟁인건 맞죠.
꼭 KO승만 승인가요? 1점차 판정승도 승이지. ㅋㅋ

추천 0

굳은신념 2019-06-27 (목) 18:02

침략을 해왔고 방어를 해냈으니 이긴건 맞죠
단지 우리 국토에서 싸웠기에 피해는 고스란히 우리가 본거구요.
승리한 전쟁이라고 무조건 이득이 남는건 아니죠

추천 0

오늘과내일 2019-06-27 (목) 18:26

이긴것도 진것도 아님.확실히 이겼다고 볼려면 조명연합군이 일본열도를 정벌했어야
이겼다고 보겠지만 임진란은 지지않고 지켜냈다 정도가 맞는것같다..

추천 0

cantseeme 2019-06-27 (목) 19:15

그 후에 개털리고 점령당했죠.

추천 0

inertia 2019-06-27 (목) 19:34

조선이 수비측이었고 결과적으로 일본이 한반도를 못먹었으니 뭐 굳이 따지면 이긴건맞는거같음

추천 0

즐건라잎 2019-06-27 (목) 19:45

ㅋㅋㅋ 빵터지네 진짜 이게 고민할필요가 있나?
피해가 컸던말건 이긴건맞지 피해없이 폼나게 이기면좋겠지만
그런전쟁은 미국도 하기힘들어.
왜구들도 보급끊겨서 몰살당하고,
해상에서 이순신한테 굴욕적인 역사에 남을 해전기록 남겨주고
뒤졌는데 그정도면 과정은 힘들었어도 멋지게 마무리한거지.
글고 일본이나 한국이나 지금은 미중러 강대국 틈바구니에서 눈치싸움 ㅈㄴ해야되는 신세임.
그래서 일본에서 혐한이 유행하는거 ㅋㅋ

추천 0

galton 2019-06-27 (목) 20:03

뭐

이렇게

멍청한 사람들이 많아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2차대전은 영국관점에서 이긴전쟁인가? 진전쟁인가?

런던을 비롯한 주요도시가 초토화됬는데

그럼 독일은 진전쟁인가 이긴전쟁인가?

한때 유럽을 지배했는데

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하긴 멍청하니까 병림픽을 하는거겠지만 ㅋㅋㅋ

추천 0