[회원게시판]

서울강남이나 국회쪽에 원자력발전소 하나 건설되면....

높이나는도요새처 2019-05-24 (금) 01:09 조회 : 574 추천 : 1

반대하는 자들 엄청나겠죠?

왜 자기들사는곳에 원전을 짓냐구...하면서.

원자력발전소는 있는 자들 주거지 근처에 건설해야 한다고생각해요.

그래야 이것들이 탈원전 생각해도 하겠죠...

자기들사는곳과는 아주 멀리 떨어진곳에 원전을 지으니깐

원전은 필요하다 더 지어야 한다 이딴개소리만 하는거..

정말 필요하면 지들 사는곳에 지으면 되는건데

지들 앞마당에는 절대 못짓게하는거.

[삭제됨] 게시물보기 구독

어둠은 빛을 이길 수 없다.
거짓은 참을 이길 수 없다.
진실은 침몰하지 않는다.
우리는 포기하지 않는다.

댓글 9개

댓글쓰기

싸리비 2019-05-24 (금) 01:13

근데 수도권은 경기도나 충청도쪽에 있는 화력 발전소로 전력수요 충당하잖아여;;

추천 0

Nophist 2019-05-24 (금) 01:16

경제논리로 반대해도 충분할걸요. 바닷가에 짓는것보다 비용이 몇배는 넘게 들텐데 굳이 세금을 퍼부을 이유가?

추천 0

Arms 2019-05-24 (금) 01:17

지을 조건도 안되요

추천 0

높이나는도요새처글쓴이 2019-05-24 (금) 01:33

압니다. 그렇지만 돈있는놈들이 힘있는 놈들이 원전건설 찬성 이딴 개소리하는거보면 웃기지도 않아서요

추천 0

에스턴 2019-05-24 (금) 02:48

제1조건이 바다접경? 전세계 원전위치 내륙쪽이 더 많습니다.
태풍, 해일에 영향을 받지 않는 안전성 때문에...

추천 0

Nophist 2019-05-24 (금) 05:34

원전은 기본적으로 해안이 더 많은거 아닌가요? 정확한 데이터는 못찾겠지만 이런 글이 있네요

추천 0

에스턴 2019-05-24 (금) 06:24

http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

내륙이 더 많습니다.
유럽과 북미는 내륙이 더 많고, 아시아쪽은 해안가가 많은것 같네요

추천 0

통합사회황국황제 2019-05-24 (금) 08:10

꼭 바다여야 할 이유가 없어요.

수량이 풍부한 강도 됩니다.

연변도 강 옆입니다.

추천 0

맨 위로

맨 아래로