담배꽁초 심각하네요 ,,

신림역 6번 출구에 비하면 저정도면 양반

여전히 운전 중 밖으로 꽁초 버리는 개념 없는 인간들이 많죠

금연구역 표지판이 많을수록 저런 골목에 모여서 피게 됩니다.
사람이 많이 다니는 대로변이 아닌곳 금연 표지판이 안보이는곳에 흡연구역을 지정해놓고 재떨이를 비치해 놓으면 어느 정도는 해결될 거라 생각합니다.

재털이 놓는다고 해결이 안되는 경우가 거의 대부분이라 소용 없을겁니다

고속도로 휴게소 같은 경우를 보면 어느 정도 효과는 있을거라 생각해요.
버스터미널이나 기차역사 주변도 마찬가지로 흡연구역 지정으로 효과를 보고 있다고 봅니다.
물론 개썅마이웨이로 내가 피고 싶은곳이 곧 흡연구역이다 라는 사람들도 많이 있습니다만 그래도 흡연구역 지정이 된 곳이랑 아닌 곳이랑은 차이가 눈에 띄게 보입니다.

저는 잠실에서 근무 하는데 소용없습니다. 하루에 무수히 금연단속으루걸리는 걸 보는데도 흡연구역이 지정되어 필 수 있는 장소가 넓지만 길빵 이나 흡연 금지 구역(주로 지하철 입구, 정거장)에 피는게 줄어들지 않더군요. 좀 더 시도지자체 애서 적극적이여야 합니다. 단속 + 흡연시설 확충이 둘다 강화 되어야 합니다.

재떨이 탓하네 ㅋㅋㅋ 담배핀 당사자가 가져가야 한다는 생각은 없음??

흡연구역을 따로 지정하면 저렇게까지 지저분하게 되진 않을거라는 말입니다만 뭐가 그리 님의 심기를 거슬렀나요?

인근 주민들 짜증나겠네요
흡연자 많은 동네는 늘 더럽죠

이걸 흡연자들의 문제라고만 치부할게 아니라

담배값 비싸게 받아쳐먹고 그 돈으로
흡연부스 하나 설치 하지 않는 정부와 서울시 탓하면 됩니다

일본만 해도 흡연부스가 곳곳에 널렸어요

흡연인들은 이미 담배 사면서 흡연부스 설치할 돈 내고 있는데 그 돈이 딴데로 줄줄 새고 있습니다

틀린말은 아니죠

흡연자들이 강력하게 본인들의 권리를 요구했으면 좋겠네요


제 방 창문 아래도 저곳과 비슷한 상황인데 십수년째 여름에 창문을 열지 못해요

근처에 흡연 부스 많은데 제 방 창문 아래가 좋나봐요

구청에 신고해도 소용없네요

미쳐버리겠네요 ,,

우리나라에서 유명한 거리 말고는 흡연 부스 설치된 곳이 거의 없다고 봐도 무방한데
근처에 흡연 부스 많다는건 인천공항 아님 서울역 주변에 사시나요?

양재역에 살아요

집앞 spc 본사에 흡연부스 있는데 직원들 대부분 밖에 나와서 흡연하네요

인원이 많아서 개민폐죠

구청에 신고해도 소용없고

그리고 우체국 뒤쪽에도 부스 있고 몇개 있지만 다들 나와서 흡연하네요

그건 확실히 흡연자의 잘못이고 못배운 미개한 인간들이네요

일본 예로들꺼면 똑바로 들길

이걸 흡연자의 문제로 볼게 아니라고?

한국 흡연자의 문제입니다.

일본은 무슨 골목골목마다 쓰레기통과 흡연부스가 있어서

길에 꽁초가 없는게 아닙니다.

오히려 우리보다도 더 아무렇지않게 담배 태워대지만

피는건 피는거고, 꽁초는 자기가 처리합니다.

봉투에 넣든, 꽁초지갑에 넣든 자기가 알아서 처리한다구요

내가 일본 가서 살았는데요
일본 곳곳에 흡연부스 있고 편의점 앞에선 걍 대놓고 담배피라고 담배통도 있더이다

담배 필때 불편함을 전혀 못느꼈네요
꽁초 버릴곳이 주변에 항상 있더군요

꽁초를 내가 처리한다?
내가 일본 살때 꽁초 내가 처리한적없었음

조금만 가도 버릴곳이 있었으니까

아, 참고로
이태리 스파게티 식당안에서도 쿨하게 담배핌
사람 북적이고 비좁은 지하상가에 있는 식당안에서도 담배피고

일본은 담배에 관대하면서 담배 부스도 널려 있음
반면에 한국은 결벽증 걸린 것마냥 개생쇼를 하면서 정작 담배로 걷은 세금으로 담배 부스는 설치도 안하고 다른데 삥땅침

그러니까 한국 '사람'이 문제인거라구요

우리나라도 그런 꽁초버리는 쓰레기통 백미터마다 하나씩 있었습니다.

근데 미개인들이 종량제봉투값 아끼려고, 자기집 생활쓰레기를 전부 거기다 쳐넣어서

그위에 담뱃재 터니까 스프레이,부탄가스 이런거 폭발하고 불나니까 없애버린거지

그리고, 흡연자들 때문에 강제로 폐암,후두암 걸리는게 무섭고 싫으니까 피하는건데

그걸 '결벽증 걸린것마냥 개생쇼한다' 라고 정의하셨군요?...

속마음 잘 알았습니다.

남한테 피해주는 "일~~~~~~~~~~~~~~~~~~부"흡연충들 생각하는 수준이 그거밖에 안되는거죠 뭐... 기본적으로 남한테 피해주면 안되겠다는 생각 자체가 없음, 그저 남탓 나라탓 말이안통함

죄다 금연구역으로 지정해놓고 흡연할곳 안만든건 잘못.
쓰레기버리는건 이해안감
개인적으로 담배 정말가끔 스트레스받을때만 피는데 사람들없는곳 찾아서피고
꽁초는 꼭 가져가고 한번도 땅에버려본적없는데 ... 같은 사회구성원이라는게 창피할정도..
군대에서도 아침점호하면 꼭 당직사관이 꽁초줍고 들어가라고해서 비흡연자들은 반발,
흡연자가 80명중 45명이였는데 그중 얼마나 쓰레기같은새끼가 몇있어서
나무위에 꽁초가 매일쌓임.. 매일...

흡연부스가 없으면 흡연 안하면되는걸... 서울시에 흡연부스가 단 하나도 없나봐요??

전형적인 사이코패스의 표본...
지만 생각하고 남은 생각 못하는 ㅋㅋ
꽁초 버리고 쓰레기 버리는 인간들보다
이런 인간이 제일 악질입니다.

흡연부스가 하나도 없다고해서 한 이야기야~ㅋㅋㅋ 분명 여러개있는데

그렇게 생각할거면 담배자체를 팔지말아야죠 ㅋㅋ

정해진 흡연구역에서 흡연하면 돼요 ㅋㅋㅋ 문제없음

집 근처도 마찬가지임 빌라 사는데 여기저기 담배꽁초 투성이임 냄새나서 밖에서 피우는거

충분이 이해 합니다 필 장소 마땅찮은거도 물론이고요 하지만  꽁초는 왜 죄다 바닥에 버리는거임?

그것도 이해해줘야 함?

흡연부스같은 소리 하고 계시네요.
꽁초를 버리는건 흡연이나 흡연장소하고는 완전히 무관한 문제에요. 그건 쓰레기 무단투기 입니다. 인화성 쓰레기 무단투기. 왜 그걸 거기다 그냥 버리고 가냐구요. 피우고 나서 쓰레기 버릴데 없으면 자기가 가지고 가서 버릴만한곳 보이면 거기다 버려야지.
흡연자들 가장 큰 문제가, 꽁초를 쓰레기라고 인식을 못함. 무슨 침이나 그런걸로 생각하는듯.

저런곳에 흡연부스를 만들고 주기적으로 관리해주면 많이 좋아지겠지요

관리해주는사람을 고용해야하니 고용창출도 되고

비흡연자분들도 흡연자와 분리되서 좋고 흡연자들도 안심하고 필수 있는 공간이 생기니까 좋고요

1석3조라 생각합니다. 물론 흡연부스가 있어도 밖에서 피는 인간들도 있습니다

그런 인간들은 강력하게 벌금물리면 될꺼같고요

거기에 쓸 세금이 어딨냐고 하시는분들도 계실꺼라 생각합니다만

4500원중에 3000원 이상이 세금이고 몇조가 담배에서 발생하는 세금이니 거기서 쓰면 될꺼같습니다

아니면 담배 제조회사에 물려도 될꺼같고요

베플로 선택된 댓글입니다

흡연부스가 있던 없던 ...쓰레기 길거리에 함부리 버리지 말라...초딩들도 아는 건데요. 짱골라와 동급이네요.

금연구역 표지판만 쳐 만들고 있지. 흡연자를 위한 시설은 안만들고 있는 현실

세금은 뜯어가면서 결국 금역구역 표지판만 쳐 만들고 있는 정부가 잘못하고 있다고 봅니다만.

흡연자들이 강력하게 본인들의 권리를 요구했으면 좋겠네요

하지만 흡연자 시설과 담배꽁초는 분명 전혀 다른 문제입니다.

베플로 선택된 댓글입니다

마치... 한강공원에 쓰레기 막 버려놓고 바로 가까운 곳에 쓰레기통이 없어서 그랬다....라고 하는 식이네요...

욕을 하고싶으면 일단 자기 쓰레기는 가져가 놓고 불편하다고 항의를 해야지...

그냥 냅다 버려놓고 쓰레기통 없는 탓을하다니....허...

ㄹㅇ

흡연자 씨발놈들.

어휴 3대는 뒈질 새끼들

멍청한건지 눈이 없는지 모르겠네요. 지금 당장 밖에 나가서 흡연공간을 길에서 찾아들 보세요.

없습니다. 그냥 눈치보면서 골목에서 피는 사람은 양반이고 대부분 대로에서 길에서 남자여자 성향 상관없이

피더라구요. 흡연 부스를 독방처럼 말고 최소한의 환기시설 되게해서 만들어야 한다구요....

그 비싼 담뱃값 세금은 어디로 쓰여지는지 원 참...

쓰레기버리는건 다른시선으로...

담배꽁초와 흡연시설과는 다른문제라고 생각을 합니다

흡연부스던말던 길가에 꽁초 버리고 침 찍찍뱉는게 정상인가요 그게 흡연부스없다는걸 탓할 일인가요

흡연자들 머리가 있었으면 애초에 논란이 없어요 ㅋㅋㅋ 물론 이토에 흡연자들은 저러지 않습니다

꽁초 버리는 놈도 문제고

대책도 없이 세금만 걷어가는 놈들도 문제고

그게 대한 논의는 없고 흡연자와 비흡자간에 감정싸움만 하려고 하는 무식한 머리들도 문제고

논의? 쓰레기를 길바닥에 버리지 말아야 한다는건 상식입니다

그리고 흡연자들의 권리는 흡연자들이 찾으세요

비흡연자들한테 피해 주지 말고요

님의 유식한 머리는 그렇게 생각 안하나요?

왜 발끈 하시는지?

매번 인터넷에서 비하 수준의 논쟁만 하는게 정상적인가요? 멍청한 인간들 병림픽이지

그리고 전 비흡연자라 찾을 권리가 없습니다만?

발끈? 발끈은 자극적인 단어를 사용하면서 도발하고 있는 님이 한것 같은데요

그리고 흡연자들이 길바닥에 꽁초를 버리지 말라는게 비하인가요?

상식에 대한 지적입니다

그것을 오히려 무식한 머리라고 비하하고 있는게 님입니다

글쓴분이 의도한바는 아니었을지라도
저기 위에 흡연자 씨발놈이라고 하는 씨발놈은 무식한 거 맞지 않습니까?
3대 뒈지라는 싸이코패스도 있네요.

그건 그쪽 댓글에서 뭐라 하세요 ^^;;

그런걸 의도하고 올린건 아니였습니다

비흡연자의 권리를 스스로 찾으세요
괜히 흡연자에게 피해주지마시고요 ㅋㅋㅋㅋ

그냥 국가에 말하세요 담배 팔지 말라고~~
아님 담배값 100배 올리던가..
담배피면 감옥 넣던가요...

흡연자는 국가의 허락을 받고 세금 내고 담배 피고 있어요~
(금연구역이 아닌 모든 장소에서)

국가에서 ㅄ같이 하는걸 왜 흡연자 탓만 하세요? ㅋㅋㅋ

쓰레기 무단 투기는 흡연자의 권리와 국가의 ㅂㅅ 같은 행태와 전혀 관계없는 상식의 문제입니다 ^^ㅋ

저기 재털이 있는 쓰레기통 하나만 있어도 바닥에다 버릴 사람이 몇이나 될까 싶은데..

일단 저곳만 한정한다면

지도에도 보이지만 지하철역 출구앞 유동인구 많은 곳이라 재털이 쓰레기통을 설치하는건 힘들듯 하네요 ;;

아... 저런 곳이었군요.. 어디 골목인줄 알았는데;;
아니 옆에 주유소도 있는데..

배충이들..법으로 불법으로 정해도 저리니..
뭔 법인들 지키라...

쓰레기통 없다면서 그냥 버리면 같은 쓰레기 취급받는데 유독 꽁초만 정당화하려고 하네요.
그냥 같은 꽁초라고 봐야죠. 하다못해 꽁초는 휴대용 재떨이라는 선택지도 있는데 저는 실제로 쓰이는 건 여태까지 한 번도 못 봤습니다. 자발적으로 나라에 호구 잡히고 본인들은 아무 하는 것도 없이 저렇게 될 줄 알고 그렇게 하려고 담배 사시면서 나라 탓만 하는 건 아닌 것 같은데요. 나라와 본인과의 기싸움에 다른 사람 끌어들여서 폐 끼치지 마세요. 그런 사람들이 하는 말을 정부나 비흡연자나 누가 곱게 들어주겠어요.

이수역 근처(인기명 인가? 음식점 있는데 근처) 에 보니깐...
쓰레기통 하고 재떨이? 같은게 있던데...
사람들이 구기서 담배 많이 핌...
쓰레기도 없고 꽁초도 없습.....

꽁초 버리는건 진짜 문제 많지만.. 버릴수 있는 장소를 만들면 됨...
(꽁초 버리는데.. 쓰레기 버리는 문제 발생할수도 있다고 말할수도 있지만..
 요즘 꽁초 버리는데.. 일자형 으로 되어서.. 조그만한 꽁초 말고는 못버림...)

무슨 말씀인지 알겠는데 위에도 적었지만 저곳은 지하철역 입구 근처, 유동인구 많은 대로변 ,,

저곳에서 2~3m 정도 걸어가면 음식점 앞 꽁초 버릴수 있는 곳 몇군데 있어요 ,,

베플로 선택된 댓글입니다

착흡죽흡 ^^

^^

자주 다니는 길이네요.. 주유소 옆인데도 미니스톱 전까지 골목에서 담배들 많이 피우더라고여..

돈들여서 건강 망치는건데 할수없죠

흡연충들 쓰레기통 없다고 또 남탓하고 있네. 아파트 계단이나 베란다에서도 밖에다가 처버리는 놈들도 수두룩하던데 그런놈들은 뭐라고 할려나 ㅋㅋ

흡연자들은 꽁초를 그냥 쓰레기가 아니라, 똥누고 나서 똥닦은 휴지고, 자기가 담배피운 장소는 화장실 똥통이라고 생각하는듯. 보면 일말의 고민도 없이 척수반사로 바닥에 투척하고 감. 그런걸 입에 대고 쪽쪽 빨고 있으니ㅉㅉ
흡연부스 만들어주고 재털이 쓰레기통은 셀프라고 써 놓으면 볼만하겠네ㅋㅋㅋㅋ

담배, 라이터 가지고 다닐 주머니(  )는 있고, 꽁초통 넣을 주머니(  )는 없는 건데 무슨 흡연 장소 핑계

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 흡연부스 없어서 땅에 버리는게 말이됨?
개소리하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜
그럼 낚시가서 거기 쓰레기통없으니깐 캠핑하고 쓰레기는 다 버리고 와도 되겠네?
거기에 쓰레기통이 없었으니깐!
말이 됨? 안되지? 개소리좀 하지좀 맙시다
피는거야 금연구역아니면 필수 있다고 처도
꽁초는 왜 바닥에 버리는데 병신새끼들이 에휴 ㅉㅉ
저러니깐 맨날 불나지

전 흡연공간을 만들어 줘야 한다 생각합니다.
물론 담배잎을 털어내고 주머니에 넣을 수 있지만 그것이 많은 문제가 있습니다.
담배를 피울 수 있는 공간을 만들고 휴지통 재떨이를 배치해야 한다 생각합니다.
이건 제가 볼때 흡연충 비난보다는 흡연자들의 편의성 확보가 필요하다 봅니다.
아니면 아예 담배를 법적으로 금지해 버리고 담배판매를 못하게 해 버립시다.
술도 많은 문제를 만드니 금지해 버리고 못 팔게 하는 것이죠.
그리고 성욕 같은 것도 많은 문제를 일으키니 억제제를 다 먹도록 합시다.
...
전 담배를 아주 오래 전에 끊었습니다.
쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.
물론 개인휴지통을 가지고 다닐 수 있겠지만 이건 어떻게 보면 실효성이 없는 억지에 불과할 수 있지 않을까? 합니다.
국가가 담배를 판매하고 막대한 수익을 얻는다면 그에 따른 편의시설을 확충해야할 필요성도 있다 봅니다.
아니면 몸에도 좋지 않은것 아예 불법화 해서 판매도 하지말도록 해도 좋겠죠.

쓰레기통 없다고 쓰레기를 아무데나 버리면 안되는것을 알죠.
그리고 실제로 아무데나 버리는 경우가 많지는 않죠.
그래도 유흥가에는 밤이 지나고 나면 쓰레기 천국이 되는 것을 부정하기 어렵습니다.

그리고 담배꽁초의 경우 쓰레기통 없어서 쓰레기를 아무데나 버리는것과는 근본적으로는 같지만
좀 다른 문제 입니다.

제 주장은 흡연부스와 재떨이 쓰레기통을 만들어 주어야 한다 입니다.

일단 사진에 저곳만 한정하겠습니다

로드뷰에 보이는 뒤에 흰간판 고기집 앞, 옆에 편의점, 건너편 횟집 앞에 꽁초 버릴수 있는곳이 있습니다

3~5m 거리죠

그곳은 어떨까요? 사진은 못찍었지만 역시 담배꽁초 난리도 아닙니다.

어디 있는지 쉽게 찾을 수 있게 되어 있습니까?
보면 바로 보입니까?
요즘 담배꽁초 쓰레기 버릴 수 있는 곳을 찾기 힘들다는 것은 일반적으로 모두 알고 있죠.
위의 사진을 정당화 하고자 하는 것이 아닙니다.

제가 저 골목을 가본것은 아니지만...
로드뷰로 보면 꽁초 버릴 곳이 쉽게 보이지 않습니다만...
근처에 가끔 지나다니는 사람등이 쉽게 찾을 수 있게 되어 있습니까?

우리나라 사람은 대부분 근처에 쓰레기통이 보이면 쓰레기를 쓰레기 통에 넣을 것으로 예상됩니다만...

고기집, 횟집, 편의점 앞에 꽁초 쓰레기통 바로 보이고 그곳에서 담배를 많이 피우지만 바닥에는 꽁초가 넘쳐나네요 ...

바로 보이고, 지나가는 사람들 눈에 잘 보이네요

조만간 사진찍어서 올려드릴께요 ^^~

멀리서도 보입니까?
꽁초쓰레기통은 깡통같은것 하나 둔것을 이야기하는 건가요?
가까이 가야 보입니까?

잘 보이게 해 놓으면 우리나라 사람들은 나름 말을 잘 듣는다고 생각합니다.
물론 학교에서 쓰레기 버리지마라 무단횡단 하지 마라 해도 꼭 하는 사람은 있습니다. 전 횡단보도 근처에 주차하는 경우에는 사고만드는 아주 나쁜 행동이라 봅니다만 주변에 횡단보도에 주차해 놓는 경우를 많이 보죠.
이것도 전 고쳐야 하지만 주차공간이 없어서 그렇고 충분한 주차공간이 있으면 개선될 여지가 있다 생각합니다.

흠연구역 쓰레기통 등도 확실하게 보이게 표시해 놓으면
우리나라 사람들의 대부분은 아무데나 뭔가를 버리지 않을것이라 생각합니다.

가까이 가야 보이는것 자세히 봐야 알 수 있는것은 그것을 찾으러 다닐 수 없을듯 합니다. 특히 그곳을 잘 모르는 유동인구의 경우에는...

도대체 어떤 사이즈의 담배꽁초 전용 쓰레기통을 생각하시길래 멀이서도 보이냐는 질문을 하시나요 ^^?

조만간 찍어서 올려드릴께요 ^^~

그리고 장단을 맞춰 드렸지만 본질은 멀리에서 보이는 커다란 담배꽁초 전용 쓰레기통이 아니라

길바닥에 쓰레기를 버리지 말아야 한다는 기본적인 상식입니다.

그것을 인정하지 않고서는 기본적인 대화가 불가능합니다.

제가 궁금해서 네이버에 담배꽁초로 검색을 해봤네요

그런데 최근 나오는 기사 제목이


서울 종암동 아파트 화재… 담배꽁초 부주의 추정 소방방재신문  2019.05.09.
인천, 담배꽁초 발화 추정 산불 발생 시선뉴스  2019.05.10.
부산 사상구 백양산 산불...'담배꽁초 실화' 추정 YTN  2019.05.06. 
꽁초에 산책로 불 MBC언론사 선정  2019.05.06.
분리수거함 불씨에 다세대주택 화재…"담뱃불 추정" TV조선  2일 전
부산 남포역 환풍구에서 불...담배꽁초가 원인 추정 YTN  3일 전
행인이 던진 담배꽁초로 인해 트럭 적재함에 화재발생 제주매일  7일 전
"담배꽁초 발화 추정" 인천 야산 화재로 임야 4,000㎡ 소실


그리고 제 지난글 보면 있어요 ,, 작년 여름 행인들의 밤배꽁초 때문에 마당에 불나서 소방차 왔던 사건 ,, 끔찍하고 무서웠네요

당연히 길바닥에 꽁초를 버리지 말아야 합니다.
당연히 술먹고 운전도 하지 말아야 합니다.
당연히 살인도 하지 말아야 합니다.
당연히 불법주차도 하지 말아야 합니다.

하지 말아야 하는것에 동의 합니다.
그러나 그것을 하지 않도록 환경을 조성하는것도 중요하다는 이야기를 하고 있지 않습니까?

제가 쓰레기를 아무곳에나 버리는 것이 맞다고 하고 있습니까?

윗글에도 올렸지만 권리는 흡연자들 스스로 찾아야 합니다

비흡연자인 제가 구청에 신고를 하는것 처럼 ,, 물론 아무런 효과는 없지만

제가 흡연자라면 이렇게 괄시는 받으면서 담배를 구입하지는 않을텐데요 ,,

그리고 중요한건 님의 첫 댓글

=> 쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다. <=

처리할 방법이 마땅치 않기 때문에? 쓰레기를 버리는 것을 맞다고 하는것 같네요

담배로 인한 사고가 많은 것은 사실일것입니다.
그런데 그것이 매우 흔하지 않으니 또 가끔 뉴스에 나오는 것이겠죠.
담배꽁초로 인한 안전사고 이야기를 하는것이 아니지 않습니까?

그럼 안전사고는 패스하고 제 집에 행인들의 담배꽁초로 불난것 패스하고

위에 댓글에 바로 댓글 달아주세요 ,,

=> 쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.

는
처리할 방법을 만들어 줘야 한다는 이야기 입니다.
이것을 아무데나 버려도 된다 라고 했다 하면 저도 뭐라 할말이 없습니다.


권리는 흡연자들 스스로 찾아야 합니다
맞습니다. 누가 대신해 주지 않겠죠.
하지만
문제가 발생하면 국가가 사회가 해결방법을 찾아야 할 수도 있을 것입니다.

괄시 받을 거면 끊어 버리면 되겠죠.
술먹고 사고 치고 괄시 받으면 술 끊어 버리면 되죠.
무단횡단하면 사고 위험이 높으니 무단횡단 안 하면 됩니다.
음주운전 하면 큰일 날 수 있으니 안하면 됩니다.

이건 논리가 아니죠.

쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.
그리고 담배꽁초의 경우 쓰레기통 없어서 쓰레기를 아무데나 버리는것과는 근본적으로는 같지만 좀 다른 문제 입니다. <=

아무리 봐도 담배꽁초는 버려도 괜찮다는 의미로 들리네요

그리고 괄시 받는다고 끊으라는 말을 한적 없습니다.

권리를 찾으라는 말입니다.

오히려 확대 해석하는 님이 논리적이지 않네요.

그리고

=>무단횡단하면 사고 위험이 높으니 무단횡단 안 하면 됩니다.
음주운전 하면 큰일 날 수 있으니 안하면 됩니다. <=

이건 하지 말아야죠 ^^~

비교가 좀 맞지는 않지만 ...

https://namu.wiki/w/녹화사업

외국 환경운동가들 중에는 한국의 사례를 들면서 "전 세계의 산림도 이렇게 구원될 수 있다~"라고 주장하는 사람이 있는데.. 정작 그 나라 국민들 의견은 "그럼 밥 지을 나무 어디서 구하는데?" 정도. 한국에서 산림녹화가 성공할 수 있었던 중요한 이유 중 하나는 민수용 석탄을 비롯한 연료 공급 사업을 병행한 결과 석탄과 석유가 장작(땔감)을 대체했다는 점이다. 이게 해결이 안 되면 나무를 얼마나 많이 심어봤자 아무 소용이 없다.


https://namu.wiki/w/불법주차

서울시의 총 주차장 확보율이 97%에 달한다고는 하지만, 아파트를 제외한 나머지 주택가의 주차장 확보율은 60%에도 미치지 못하고 있다. 원룸이나 보급형 구식 빌라들의 주차공간 부족 문제를 해결하지 않고 무턱대고 차고지 증명제를 도입하면 엄청난 분쟁을 초래하게 될 것이다. 따라서 증명제를 시행하기 전에 주차부지를 넓히고 건축법을 개정하는 등 점진적으로 준비를 해야 할 필요가 있다.


--
즉 뭔가 환경을 만들어야할 필요성에 대한 이야기를 하고 싶은겁니다.

저도 님한테 지적 당했지만 이건 더욱 아무런 관련이 없는 일입니다.

쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.
그리고 담배꽁초의 경우 쓰레기통 없어서 쓰레기를 아무데나 버리는것과는 근본적으로는 같지만 좀 다른 문제 입니다. <=

아무리 봐도 담배꽁초는 버려도 괜찮다는 의미로 들리네요
--> 제정신이 박힌 사람이라면 쓰레기를 아무데나 버려도 된다 이야기 하지 않습니다.

뭔가 논리적이지 않다는 것이죠.
담배꽁초와 쓰레기가 근본적으로 같지만 조금 다르다 라는것이요?

쓰레기 담배꽁초 도 당연히 아무데나 버리면 안되죠.
쓰레기통에 버려야죠.

법을 잘 지켜야죠.
안지키는 사람들이 있으니 단속도 하고 안지키면 처벌도 하고 하는것 아닙니까?

자꾸 본질을 벗어나시는데 이글에 본질은 쓰레기 무단투기입니다 ^^~

님의 첫댓글부터 버려도 된다는 느낌을 받았습니다.

다른 회원들께 의견을 구해 볼까요?

그리고 님이 저한테 논리가 아니라고 지적한 부분이 논리적이지 않다는 말입니다.

진짜 모르시나요?


제가 흡연자라면 이렇게 괄시는 받으면서 담배를 구입하지는 않을텐데요 ,,
=> 제가 이렇게 말했고


괄시 받을 거면 끊어 버리면 되겠죠.
술먹고 사고 치고 괄시 받으면 술 끊어 버리면 되죠.
무단횡단하면 사고 위험이 높으니 무단횡단 안 하면 됩니다.
음주운전 하면 큰일 날 수 있으니 안하면 됩니다.
이건 논리가 아니죠.
=> 님이 이렇게 답했고


그리고 괄시 받는다고 끊으라는 말을 한적 없습니다.
권리를 찾으라는 말입니다.
오히려 확대 해석하는 님이 논리적이지 않네요.
=> 제가 다시 이렇게 답했죠

https://namu.wiki/w/녹화사업
https://namu.wiki/w/불법주차

의 비교는
관련이 없지만...

환경조성을 할 필요성이 있다는 이야기를 하고자 하는 것입니다.
무작정 불법주차를 엄중단속을 하기 전에 ..
주차공간 확보를 먼저 하자 라고 하고 싶은 것입니다.

담배꽁초로 인한 안전사고 이야기를 하는것이 아니지 않습니까?

=> 라고 위에 말하셨는데 따지고 보면 이것 또한 마찬가지 입니다

본질은 쓰레기 무단투기입니다.

쓰레기 무단투기 이야기를 하고 있습니다.
그것이 흡연과 연관되어 있는 것이죠.


=> 쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.

-> 이것을 쓰레기 아무데라 버려도 된다. 라고 주장 했다 하면 뭐라 할말이 없습니다.

괄시를 받는 다고 구입하지 마라는 것을 끊어라는것 아닌가요?
만들어 피라는 건가요?

님이 한
-> 흡연자라면 이렇게 괄시는 받으면서 담배를 구입하지는 않을텐데요 ,,

라는 것이 좋지 않은것이니 하지 마라 라는것 아닙니까?
제가 술 무단횡단 음주운전 등을 예를 든것도 좋지 않은것으니 안 하면 되는것이라는 이야기를 한것 아닙니까?

제가 예를 든건 지금 그 이야기를 아니라고 하면서 본인은 다른 이야기를 해도 되나요?

본질은 무단 투기 입니다.
전 그 무단 투기를 없에기 위해서 환경조성을 해야 한다는 이야기를 하는 것입니다.

나무를 연료로 요리하고 난방을 하는데 산에 나무를 베어가지 말라고 할려면 뭔가 대책을 만련해 줘야 하고
불법주정차를 못하게 할려면 주차공간을 마련해줄 필요가 있다는 이야기를 하고자 하는 것입니다.

본질에 대해서 이야기를 해야지 왜 계속 삼천포로 빠지시나요?

졔가 예를 든건 아니라고 하면서 본인은 다른 예를 드네요?

전 흡연부스 쓰레기통 등을 설치해 주자는 주장을 하고 싶습니다.
님은 어떤 주장을 하고 싶은 건가요?
담배를 아예 못피도록 판매를 금지 하자?
쓰레기늘 버리면 벌금을 1000만원쯤 부과하자?


전 담배 꽁초 문제도 해결해야할 문제이지만
교차로 횡단보도 주변의 불법주차가 더 문제라 봅니다.
위험하고 사고를 유발합니다.

제가 담배관련 다른 이야기를 하면 지금 그 이야기를 하는게 아니라고 타박하고 본인은 다른 이야기를 말하시네요?

이게 뭔가요?

무슨 다른 이야기를 한다는 건지?
본질은 담배피는 사람들이 꽁초를 아무데나 버린다는것 아닙니까?
이것을 그냥 그 사람들을 비난 하자는 건가요?

제가 보기에는 이것을 해결하자는 것 같은데요..

그래서 저는
이것을 해결 할려면
흡연부스 쓰레기통을 설치해주는 것이 좋겠다 라고 주장하는것 아닙니까?

그래서 산림녹화 불법주차도 해결해야 하는데 그것을 무작정 막기 보다는
뭔가 주차공간 같은것을 대책을 세워줘야 한다는 이야기를 예를 드는것 아닙니까?

전 담배꽁초 문제보다는 교차로 횡단보도 근처 불법주차를 먼저 해결하고 싶습니다.
이런 이야기도 못합니까?

제가 담배꽁초의 위험함에 대해 댓글을 쓰니까

=> 담배꽁초로 인한 안전사고 이야기를 하는것이 아니지 않습니까?

님이 이렇게 말했죠

그래놓고 님은 왜 계속 이상한 말한 하나요?

제가 예를 든건 전혀 관계 없는 일이고 님의 예는 꼭 필요한 내용인가요?

왜 본질에서 벗어나서 삼천포로 빠지시나요?

이 글은 쓰레기 무단투기에 관한 글입니다.

도대체 무슨 생각을 가지고 댓글을 쓰는지 모르겠네요 ^^~

님의 담배꽁초의 투기가 보기 싫고 문제다 라는것 아닙니까?

전 그 해결방법중에
흡연부스 재떨이 설치를 하자는것 아닙니까?

그리고 전 담배꽁초 무단투기보다는
불법주정차가 더 보기 싫거든요.

전 담배꽁초 투기보다 먼저 불법주차 부터 해결했으면 좋겠습니다.

서로 어떤 문제에 대해 생각하는 중요도가 다를 수도 있는것 아닙니까?

그렇다고 그냥 두자고 한것도 아니고..
그리고 전 님이 한번 어긋 났다고 해서 계속 꼬투리 잡지 않았는데..
님은 지금 계속 꼬투리 잡고 말꼬리 잡기 놀이 하고 있습니다.

담배꽁초 문제도 해결 해야죠..
전 흡연부스 설치 재떨이 설치를 하자고 하는것이고
..
님의 주장은 뭔가요?

그럼 불법주정차가 싫다고 글을 올리세요

왜 여기에서 그런말은 하나요?

저한테는 예를 들지도 못하게 하고

그리고 첫댓글의 이상한 변명보다 처음부터 국가에서 흡연부스, 재털이 설치를 바랬다면 이렇게 길게 대화를 주고 받을 일은 없엇을 거에요

아니 불법주정차가 더 싫어서
담배꽁초 문제보다 먼저 해결하고 싶다고 하지도 못합니까?

그리고 예를 든것은
불법주정차를 해결할려면 주차공간을 마련해줘야 할것같다.
담배꽁초도 해결할려면 흡연부스 재떨이 등을 마련해 줘야 할것 같다.

라른 해결방법에 대한 예를 든것 아닙니까?

음 ,, 답이 없네여

본인의 첫 댓글의 문제점을 인정 안하시다니

처음부터 국가가 흡연부스, 재떨이를 책임쳐야 한다고 짧게 글을 적었으면 이렇게 길게 대화할 이유가 없었습니다

다른 회원들에게 조언을 구해볼까요?

무슨 답이 없다는 거죠?

제 댓글의 첫 문장이
"전 흡연공간을 만들어 줘야 한다 생각합니다. "
입니다.

다른 회원들에게 어떤 문제에 대한 조언을 구해 본다는것이죠?
구해 봅시다.

쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.
그리고 담배꽁초의 경우 쓰레기통 없어서 쓰레기를 아무데나 버리는것과는 근본적으로는 같지만 좀 다른 문제 입니다.

=> 저는 이게 무슨 말인지 전혀 모르겠네요
제 글의 내용은 흡연이 아닌 담배꽁초라는 하나의 쓰레기에 대한 글입니다
그런데 담배꽁초를 쓰레기라고 생각하지 않는 님의 글 때문에 이렇게 긴 대화를 한거죠

담배꽁초가 쓰레기가 아니면 뭡니까?
제가 담배꽁초을 쓰레기가 아니라고 했습니까?

말을 이상하게 하시는 군요..
제 댓글에서 담배꽁초가 쓰레기가 아니다라고 하는 부분이 어디입니까?

그리고 님글의 재목은 담배꽁초 심각하네요 입니다.
그래서 전 포괄적인 쓰레기 무단투기 보다는
담배꽁초와 관련된 흡연자들이 담배꽁초를 무단투지 하지 않도록 할 수 있는 방법이 없을까에 대한 이야기를 한것입니다.


쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.
그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.
그리고 담배꽁초의 경우 쓰레기통 없어서 쓰레기를 아무데나 버리는것과는 근본적으로는 같지만 좀 다른 문제 입니다.

=> 저는 이게 무슨 말인지 전혀 모르겠네요

담배꽁초도 쓰레기이지만 일반쓰레기 문제와는 좀 다른 부분이 있다는 이야기 입니다. 그리고 흡연하고 꽁초를 버릴수 있는 즉 담배를 해결할 수 있는 공간이 필요하다는 이야기 입니다.
음식물 쓰레기 하고 비닐봉지 같은 것을 쓰레기가 발생하는 것도 다르고 처리하하는 것도 다른것 아닙니까? 쓰레기에도 차이가 있다는 이야기와
담배꽁초 문제를 해결하는 방법중에 하나는 담배꽁초를 쉽게 처리할 다른 방법을 만들어 주는 것도 있다는 이야기를 하는겁니다.

흡연 부스를 반대하는 대한민국 국민은 없습니다.

하지만 흡연이후 담배꽁초를 버리는건 전혀 다른 문제입니다.

이글은 담배꽁초라는 쓰레기에 대한 글입니다.

=> 쓰레기를 버리면 안된다는 것을 알고 우리는 대부분 쓰레기를 버리지 않습니다.

그러나 담배를 피는 분들은 꽁초를 버리죠. 처리할 방법이 마땅치 않기 때문입니다.

(담배꽁초도 쓰레기입니다)
 
그리고 담배꽁초의 경우 쓰레기통 없어서 쓰레기를 아무데나 버리는것과는 근본적으로는 같지만 좀 다른 문제 입니다.
(담배꽁초도 쓰레기입니다) <=

위의 댓글들로 말꼬리 잡는것 그만하고
대화를 해 볼려면
정확하게 합시다.
쓰레기무단투기 이야기를 할건가요? 좀 세부적으로 담배꽁초무단투기 이야기를 할건가요?
담배꽁초 문제라면
전 해결책으로 흡연부스 설치를 제안합니다.
님은 어떤 해결책을 제안하시는건가요?

그리고 대화를 더 할려면 댓글을 새로 하나 만들어서 서로서로 댓을을 달기 쉽도록 합시다. 댓글 달기 무지 힘듭니다.
님은 제 댓글에 답글로 달지만.. 전 저 위에 님 댓글 찾아서 달아야 합니다.
이토 댓글 시스템 제약으로 인해서...

위에도 적었지만 흡연부스 (흡연자들의 변명이 필요없는 최첨단 쾌적힌 흡연부스) 를 반대하는 대한민국 국민은 없습니다.

그리고 말꼬리가 아니라 님의 생각을 정확하게 말해주는 장문의 문장입니다.

그 댓글에 대한 의견을 말꼬리라고 생각하는 이상 대화가 무의미합니다.

담배 꽁초 버리는 것을 해결하지 않고 싶은 국민은 없습니다.
님 글의 제목은 담배꽁초 라는 단어가 있습니다.
그 보다 포괄적인 쓰레기의 이야기를 하고 싶은 것인지 담배꽁초 이야기를 하고 싶은 것인지요?
물론 쓸레기버리는 큰 영역에서는 같지만 쓰레기의 성격이 다릅니다.

담배꽁초도 쓰레기 입니다.
누가 담배꽁초가 쓰레기가 아니라 합니까?
쓰레기도 쓰레기통이 없어서 아무데나 버리늘 사람이 있고
외국인도 쓰레기통이 없어서 불현함을 이야기 하는 경우가 있다 들었습니다.

그리고 제목이 담배꽁초 라서..
담배와 연관된 쓰레기 문제라 생각 했고.
그에 따라 해결책으로 흡연부스 이야기를 한것 아닙니까?

쓰레기도 성격이 다르고 님이 제목에 쓰레기 라고 하고 담배꽁초가 아닌 쓰레기 사진을 보여줬다면
전 흡연부스 이야기 보다는 쓰레기통 설치를 좀 하자. 라고 했을 것입니다.
쓰레기통이 없어서 불편함이 있거든요.
그리고 쓰레기를 처리할 방법이 마땅치 않아서 양심을 버린 경험이 있거든요.

님은 말꼬리를 잡고 있고..

전 단순 합니다.
담배꽁초 문제이면...
흡연부스를 설치하는것이 해결방법이 될 수 있다.
라는 생각입니다.

님은 그러면 쓰레기투기 문제라면..
어떻게 했으면 좋겠다는 건가요?

CCTV 설치해서 다 확인하고 체포하자는 건가요?
아니면 경찰이나 공무원을 상시로 배치해서 벌금을 한 100만원쯤 부과하자는 건가요?

뭔가 맘에 들지 않는 것이고 빈난만 하자고 쓴 것은 아닐것 아닙니까?

현실적인 해결방법을 이야기 해보자는 것 아닌가요?