공소시효 폐지에 대해서 질문 드립니다.

시행 이후에 발생하는 사건은 당연히 공소시효가 없고.
시행되는 시기에 공소시효가 만료 되지 않은 사건은 공소시효가 없어짐.(그 전에 시효가 만료된 사건은 그냥 만료로 끝.)
그러니까 폭행 사건 같은 경우 공소시효가 5년인데 공소시효 폐지 시행 된 후에도 공소시효가 남았다면 이 폭행사건의 공소시효는 없어지는거죠.
이걸 소급적용이라고함.

원래는 죄형법정주의, 소급입법 금지에 따라 9월 기준 공소시효 남은 경우와 새 사건에 대해서만 시효가 사라지는 것으로 보는 것이 맞습니다만...

나치잔당 처벌하기 위해 뉘른베르크 재판 진행하다가 인종 학살 범죄에 대한 시효를 없애면서, 당시 논란 많았지만, 그냥 시효는 소급 적용해도 되는 것으로 사람들이 받아들였지요.
그렇게 된 계기 중 하나는 시효는 소송법, 즉 절차 문제이기에 죄형법정주의와 같이 범인을 보호하는 것과 중립적인 성격이다라고 우긴 견해가 득세했기 때문입니다.

보통은 법이 시행된 이후부터 발생한 사건들에만 적용합니다.
이걸 소급적용 금지라고 하구요.

위에 적어주신 분 처럼 소급적용 하는 케이스도 있지만 특수한 케이스입니다.
만약 모든 법안에 소급적용을 한다면 원래 A라는 행동이 범죄가 아니였지만 범죄로 되는 법안이 시행된다면
그 전에 A라는 행동을 한 사람들이 모두 처벌 받기에 이러한 소급적용 금지 원칙을 적용합니다.