나는 지금 3090을 희생하고 테스트를 위해 캡을 교체하고 있습니다. 지금 내가 보는 것은 추측 뿐이며 증거도 없습니다. 공급 업체의 BIOS 구성이 끔찍하고 카드를 배송하기 전에 적절한 평가를하지 않은 경우 어떻게합니까? 나는 8800GT에서 GTX580, GTX780Ti까지 수년 동안 캡 모드를 해왔습니다. 캡 모드는 일반적으로 클럭을 20-40MHz로 향상시키는 데 도움이되었지만 100-200MHz는 아닙니다. 이 비디오에서 TUF를보세요. 뒷면에는 MLCC 만 있지만 황금색 오버 클러 커가 아닙니다. 나는 그것을 2100MHz로 밀어 붙이기 위해 상당히 극단적 인 모드를해야했다. 갈퀴로 이것을 명심하십시오.
>
나는 공급되는 전압이 충분하지 않을 수 있다고 생각합니다. TPU의 리뷰에서 모든 3080 및 3090은 1.08V의 한계를 갖는 것으로 보이며, 실리콘이 충분하지 않은 경우> = 2GHz에 충분하지 않을 수 있습니다.
>
MSI, EVGA 및 ASUS는 모두 대형 커패시터에서 하나 이상의 MLCC 어레이로 전환되었습니다. 실제로 카드를 구입할 때 얻는 것과 다른 커패시터를 보여주는 사전 출시 소매 사진을 보면이를 확인할 수 있습니다. 어느 시점에서 이러한 제조업체는 캡이 문제를 일으키고 있다고 결정했을 것입니다.
>
나는이 대답을 존중합니다. 이제 돌아가서 수냉식 3090 비디오를 다시 실행하십시오! 분명히이 비디오의 모드가있는 카드는 수냉의 이점을 크게 누릴 것입니다. 그리고 당신은 그것이 기본적으로 무의미하다고 말했습니다. 부우! 볼트 모드 및 션트 모드와 함께 수행 될 때 수냉은 비디오 카드에 연중 무휴 24 시간 성능을 추가하는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.
>
나는 완전히 동의합니다. 아마도 이사회 파트너가 부당하게 서두르고 있었을 것입니다 (nvidia의 힘). 그렇지 않으면 이러한 불안정성은 지금은 감지하고 테스트하기가 훨씬 더 어렵습니다. 모든 노드가 축소되기 때문에 온도에 영향을 미치고 다이의 약점에 영향을 미칩니다. 우리가 실리콘의 이러한 한계에 접근함에 따라 원자 선 두께가 몇 개만 있으면 안정성이 떨어집니다. 예를 들어 매우 덥거나 열대 지방에 거주하는 경우 주변 온도가 + 30c입니다. 카드가 10c 더 뜨거워 질 수 있습니다. 그럼 어쩌죠? 다운 클럭해야합니다. 그러나 GPU 부스트는 더 이상 장기적인 불안정성 임계 값의 실제 시작이 어디인지 알거나 추측 할 수있을만큼 똑똑하지 않습니다. 너무 드물게 / 산발적입니다. 충돌은 자주 발생하지 않습니다. 따라서 더 이상 불안정한 영역에 그러한 '하드 에지'가 없습니다. 더 모호한 / 회색 영역입니다. 확실히 NVIDIA는 TSMC 대신 삼성에 만족하지 않았습니다. 그리고이 세대는 시계를 너무 높게 타고 있습니다. AMD / RDNA 또는 지난 몇 년 동안 성능을 튜링하여 스스로를 이길 압력을 받고 있습니다. 그래서 우리는 무엇을해야합니까? 언더 클럭. FPS에 그다지 영향을주지 않는 것 같습니다. 실제 게임에서 눈에 띄지 않는 것 같습니다. TSMC에서 매우 높은 점수입니다. 실제로 경쟁력이 있고 Nvidia RTX 3080에 맞서기 위해 큰 안도감을줍니다.
(인플루언서)
운동하는 레깅스 오또맘
(10)
컴퓨터 월간 추천 
