골목길 사거리 접촉사고 과실비율에 대해서

이정도 정보로는 어느 쪽이 과실이 높은지 알 수가 없습니다. 당시 속도와 어느부분을 충돌 했는지도 모르구요. 블박과 동시에 저 위에  방범용 CCTV 영상까지 있다면 훨씬 좋겠네요.

일단 우측차 우선의 경우 도로의 크기가 같은 경우인데 사진으로봐서는 직진쪽 도로가 조금 더크기는 한데. 도로의 크기가 큰쪽이 우선이고 같은 경우에는 우측차가 우선입니다.

도로의 크기가 같은경우라 6대 4정도 나올것 같다고 합니다.ㅠㅠ 답변 감사드립니다

불법 주차 차량에 구상권 청구 되지 않나요?

저 구간은 주차해도 불법이 아닙니다.

흰색 실선이라서 주차가능 구역입니다. 불법 주차 아님..

보험사가 한말이 전부 맞습니다. 우선권이라는게 몇가지가 있는데 일단 대도로 우선 이죠. 이면도로<선있는 도로. 이면도로가 아무리 넓어도 선이 있는 도로가 우선입니다. 지금 상황에서는 둘다 이면도로로 도로상의 우선권은 없고, 그다음으로 보는 확연한 폭의 차이가 있을경우 큰 도로에 우선권이 가는데 보험사에서 동일폭이라고 말할정도라면 거의 의미없는 수준의 동일 도로상의 접촉사고로 봐야할 듯 합니다. 이런상황에서는 우측차에게 우선권을 주는데 자신이 정면에서 봤을때 자신의 우측에서 오는 차가 있을경우 자신이 양보해야합니다. 다만 이런경우라 하더라도 누가 교차로에 선진입했는가가 매우 중요한데 여기서 선진입이라 하면 B필러를 기준으로 B 필러 후방으로 접촉이 발생한쪽에 확연한 선진입우선권을 줍니다. 거꾸로 말하면 B  필러 앞쪽 즉 앞 범퍼부터 앞 도어까지가 접촉부위일경우 명백한 선진입  요건을 갖추지 못하기때문에 우차로 우선이 선행됩니다.

와.. 감사합니다. 결국 제가 과실 60 인정되었네요 ㅎㅎ
보험사에서도 이렇게 상세하게는 설명안해주던데 ㅎㅎ 정말 감사합니다!

앞앞 이면 님이 좀더 과실이 있구요...
님옆으로 오른쪽에서 오는 차가 박으면 님이 4 상대방이 6나오더라구요...
제가 그렇게 나와봤거든요.....
불법주차차량 이런거 다 인정안해주더라구요....
무튼 저런경우 정말 슬픕니다....

감사합니다 ㅠㅠ
골목길 운전 항상 조심해야하는데 방심을 했네요.
다행히 큰 사고는 아니어서..
이제 정말 조심해서 운전하려구요 ㅠㅠ

보통은 6:4에요. 좌측차 6 우측차 4
불법주차된 차때문에 못봤다고 하는게 결코 나한테 유리한게 아닌거가,
가려져서 못볼만했다가 아니라, 그럼 그만큼 더 주의를 기울여야 하지 않냐. 라는게 법에서의 판단이거든요.

그렇군요.. 제 잘못이 크니까 더 조심하려구요.
감사합니다!

배워갑니다

블박이있어야 좀더 정확한 판단이 가능할것 같네요 흠