마트앞 도로 접촉사고

중앙선(?)을 물고 있는 것을 어떻게 볼 것이냐에 따라 과실비율이 달라지겠네요

네. 상대차주가 주장하는것이 중앙선을 물고 있다만 계속 얘기하고 있어요.

서로가 가해자라고 주장하니 과실 협의가 안 되는 상황이고

분심위 가기 전에 어떻게든 처리해보려고 5:5 던진 거 같은데

서로 인정 못하니 그냥 분심위 결과 기다리시죠

분심위 결과 맘에 안 들면 소송까지 가는 걸로...

분심위 결과 기다려야겠네요~~여기 글들로 와이프 설득해야겠어요~!

모닝이 좀더 앞으로 빠질수 있게 한번쯤 멈출법한데(살짝 멈추는듯했지만) 그걸 그냥 가버리네요

왜 앞으로 안빼셨을까.
그랜저는 나 나왔으니 앞으로 빼줄거라 생각해서 진행한거 같은데
처음부터 보니 그랜저도 뒤로 쭉 빼면 되는걸 옆으로 차를 돌렸네..
모닝도 안빼줘서 중앙선 걸쳐있는데
옆에 주차된 차량이 있어서 중앙선 침범은 아니지만
마주오는 차가 진행할 수 있도록 빼줘야 되는건 맞는 것으로 보이고요
5:5 나올 가능성이 높긴 하네요.

5:5면 나쁘지 않아보입니다.
영상 앞이 없어서 모르겠지만 그렌져가 모닝 비켜줄려고 후진한거처럼 보이네요
솔찍히 저 그렌져가 비켜줄만큼 비켜준거로 보이고 제 생각에는 그렌져가 더 억울할거 같습니다.

잘봐도 쌍방이고 중앙선때매 모닝 과실이 더 클수도 있을듯 한데요?

모닝도 충분히 빠져나올수 있는 상황에서 멈춰버리니 그랜저 차주가 더 억울할수도 있을듯 합니다

적정선에서 마무리 짓는게 나을듯 싶네요

모닝쪽에선 정차했는데 상대방이 밀었다고 할것이고 상대방은 중앙선 물었다라고 할것같은데 크게 답없어 보입니다

중앙선을 넘어서 "주행" 하다 사고가 난게 아니라
중앙선에 걸쳐서 "정차"해 있던 모닝을 무리하게 지나가다 접촉이 일어난거니
우선 가해자는 그랜저로 보는게 맞을거 같지만
그래도 5:5면 나쁠거 같지는 안아 보입니다
이겨도 4:6 이나 최선이 3:7 일거 같아요

이토님들의 여러 글을 읽어보니 어느정도 이해가 가네요~~

좋은 의견 감사합니다!!!!!^^

왕복 2차로 도로에 길 가 주차 차량 때문에 어쩔 수 없이 중앙선을 넘어간 경우에는
중앙선 침범으로 보지 않는거로 알고 있습니다.
영상 보고 제가 느낀건..
1. 모닝은 진행 방향에서 우측 공간으로 더 꺾어서 공간을 만들 수 있었음에도 멈춤
2. 그랜져는 모닝이 어떻게 움직이는지 확인도 안 하고 그냥 대가리부터 냅다 꽂음
개인적으로는 5:5면 적당하다고 생각합니다.
만약 제가 그랜져였고 차 빼주고 꺾어서 나가려는데 모닝이 저렇게 멈춰버리면 고의로 사고내려고 하는건가 생각할 수도 있을 것 같고요.
그리고 영상을 몇 번 돌려보면서 생각해봐도 모닝이 멈춘 이유를 짐작조차 할 수가 없습니다.....

5대5..
모닝 왜 앞으로 안가죠?
그랜저는 왜 주위 안살피고 막무가내로 빠져나가죠?
둘다...

https://youtu.be/Q7aZNMgx5rU
한문철변호사님 유튜브영상입니다. 이런경우 중앙선침범으로 우길수없는것으로 보이고 서로 위험을 인지한상태에서 교차통행하다 사고나면 보통은 50:50처리하는걸로 보이는데 올려주신 영상은 그랜져에게 과실이 더 있지 싶은데 말이죠..
서로 대인접수 없이 각자 처리하는걸로 합의는 불가능한가요? 모닝은 범퍼만수리하면될꺼같고 그랜져는 앞도어부터 뒤에 쭉해먹은거같은데..
그랜져가 쭉 밀고나갔으니 과실이 더 있어보이는데 모닝이 왜 안움직였는지 이해안가긴하네요

와이프 말로는 그랜저가 잘 지나갈 수 있도록 멈췄다고 하네요. 골목길 운전때 항상 멈춰서 상대차량 지나가고 주행한다고 하더라구요. 못지나갈것 같으면 공간을 더 낼 수 있도록 그랜저가 신호를 줬으면 움직였을 거라고 합니다. 에효. 좋은 의견 감사드립니다.

이게 왜 5:5죠?
모닝은 빠져나갈 자신이 없으니 정차 중인거고,
그랜저는 빠져 나갈 각도가 안나오는데 그냥 들이 민건데요.

아 물론 화면으로 보면야 모닝이 이상하게 머뭇거리는 것처럼 보이지만, 모든 사람이 운전 잘할 수 없죠. -_-;

중앙선을 물고 있었다? 이건 모닝 차주가 할 말 이야기 아닌가요?
그랜저가 중앙선을 넘어서 내 차선을 막고 있어서 정차하고 있는데,
와서 쳐박았다. 이렇게 주장하세요 그럼;

이게 5:5면.. 골목길 교행하기가 빠듯해서 정차한 차량 그냥 악셀 밟고 가서 쳐 박아도
5:5란 이야기 아닌가요. -_-

소이힛 님의 말씀대로 와이프는 빠져나갈 자신이 없어서 항상 골목길 주행시 상대차량 먼저 보낼 수 있도록 멈췄다가, 보내고 주행한다고 하네요~ 의견 감사드립니다.

저도 소이힛님 리플처럼 이 사고가 5:5라는게 이해가 안가네요
모닝은 정차상태에서 그랜져가 반대차션에서 잠깐 멈추면 모닝이 빠져 나간 후 출발하면 되는데
그랜져가 무리하게 진입 한걸로 보입니다.

저 상황에서 암만 중앙선 물고잇다 주장해봐야 중앙선 침범 인정 안됩니다.
도로상태가 모닝은 중앙선을 물고 지나갈수 밖에 없는 상태라 중앙선 침범은 인정안됩니다.
애초에 모닝이 빠져나가길 기다렸다가 가야 할 그랜져가 비집고 들어가서 사고가 났네요.
기다렸다가 가면 될 걸 왜 진행한건지 모르겠네요..
보험사기 같아보이기도 하구요.

모닝은 왜 진행하는 척 하다가 멈춘것인가
그랜저는 왜 모닝이 충분한 공간을 내줬을때 진행해야 하는데 예측해서 진행한것인가

상대차가 지나가고 주행하려고 멈췄다고 하네요. 지나갈 공간이 안돼서 그랜져가 신호를 주면 더 비켜줄 요량이었답니다. 와이프가 골목길 주행시 항상 먼저 멈춰서 차량을 보내고 주행한다고 하네요.ㅜㅜ

이건 아무리 봐도 그랜저 운전자가 운전미숙인데요 ㅋㅋ

경찰 불러서 음주여부도 확인할걸.....후회가 남습니다...ㅠㅠ